Igor Merk

Ну-у-у… не знаю… для интерактива есть комменты, где автор может забавляться и общаться, а текст книги - это «святое». И чисто технически: мы совершаем оферту, «изучив» аннотацию и прочитав фрагмент, и ждём элементарного её выполнения. 

Не совсем владею инструментом, видимо. Буду знать об этой возможности. Спасибо.

Не обижайтесь, книга - хорошая, не вульгарная попаданщина. Если включите кроссворды, испортите. Да и публичной офертой предусмотрен определенный жанр книги и формат, а вовсе не сборник кроссвордов.

Я не понимаю претензий по поводу роялей. Жанр попаданчества подразумевает это как само-собой разумеющееся. Хочется без роялей читайте «как закалялась сталь» с Павкой Корчагиным.

Я офигиваю, дорогая редакция, от абсурдности рассуждений. +1 к интеллекту вам. Ну, а теперь попробуйте, все-таки, угадать сколько будет, если 2х2?

Изощрённый садизм: с этой главой сразу должны быть две или три главы продолжения.

Не в порядке претензии, а как просто размышление куда-то в пространство… Не понимаю, появившегося в последнее время поветрия заменять слово «последняя (-ий)» на «крайняя (-ий)». Последняя глава. Крайняя изба. Крайний нападающий.

Я сразу написал, что нет претензий, но слух режет…

Удивляюсь некоторым… всякие чудеса не смущают, но вот подай им техническую энциклопедию и производственный роман

А я что-то устал читать эту артельно-музыкальную муть. От Санфировского Вовки ничего не осталось…

Конечно, давно меня «дружком» не называли. Наверное, лет 60 с гаком 

По поводу того, продолжать не продолжать, в сторону 90-х, по-моему, не стоит. А вот жахнув Кораблева, т.е. Милославского тупым и тяжёлым предметом по голове, перенести его сознание куда-нибудь в средние века было бы забавно.

Каждый имеет право высказать своё мнение, даже если оно кому-то не нравится.

Наверное, госдеп…

Насколько предыдущие тома были динамичны и с юмором, настолько текущий -нудятина.

Извините, за нелитературное: бля-я-я! … И что ждать продолжения три дня?… Мне одному кажется, что это - нечестно?…

Всё - замечательно, занимательно, восхитительно … но, откровенно говоря, достало бесконечное редактирование 18 главы и выискивание, что же появилось новое. О причинах такого подхода догадываюсь…

Данное произведение относится к жанру художественной литературы, не к учебным пособиям для разных самоделкиных. А для художественной литературы свойственно исследовать «душевные переживаниям героев».
Особенно порадовало это заявление: «Как многие заметили во второй книге очень много повествования не относящегося к ключевому названию книги «Мастеровой». Вспомнилось, как где-то в середине 60-х прошлого века мне родители подарили на день рождения роман Островского «Как закалялась сталь», и я-пятиклассник ожидал, что там будет что-то про мартены и домны, но оказалось - про любовь, революцию и становление характера « как сталь».

Порождает неоправданные ожидания?

the shit

Стало не интересно и очень много слюней.

Честно говоря, зае…., извините, достало читать эти бесконечные редакции, разыскивая их В тексте главы. На фиг. Отрекаюсь.

А загружать законченные главы, а не полуфабрикаты, имитируя напряженную работу - не судьба?

Понял. Не корысти ради, а блага для…

Сколько можно заниматься ерундой! Убрал-достал, убрал-достал…

Как по мне, то последняя глава - слишком слащавая. Но может быть, «я - старый солдат и не знаю слов любви…»

Утомился от этого чтения… Вычёркиваю.

Наверное, слишком много подобной литературы прочёл, что эту книгу читал как компиляцию многих. На уровне и съедобно.

Не «Война и мир», да и слава Богу! Читается хорошо и с удовольствием.

Эй, горе-патриоты, что за пургу несёте! Где тут клевета на светлое советское прошлое? Отличная книга и среда описана близко к правде.

Пародия на сериал «Королева» с оживающими шахматами? 

Темп и атмосфера теряются, книга превращается в перегруженную занудную тягомотину.

Неплохая книга, но знакомая. Читал на ЛитРес, где с удовольствием перечитал первые две и начал третью.

похоже наследник токаря и фрезеровщика….

Скучно, дружище, скучно. Да и зачем волшебство, если рассуждают о сопромате и металловедении? И зачем все рассуждения о станинах и шумах, если ясно, что через 28 взмахов волшебной палочкой всё разрешится. Не превращайтесь, пожалуйста, в псевдозаклёпочников! Больше жизни и динамики!

Надоели эти маньяки против маньяков.

Чуть напрягает использование вместо «инженеры» - «инженера».

Из жизни спекулянта… не зашло… 

Не будь занудой! Если бы повествование шло от первого лица, то везде было бы «я», тоже на «горец» менять.

Авторы и так, чтобы сильно убивались, да ещё и новости сообщают

В моём словаре есть ещё одно значение «роялист»: литературный герой, собирающий «рояли по кустам».

Понравилось

Тут пишут: «Спасибо за проду!». Прислушался к себе, не-е, не чувствую никакой благодарности за столь редкие проды. Как говорится, надо, товарищи, серьёзно отнестись к написанию произведения, с огоньком! Давайте не только выполнять план по писательству, но и перевыполнять! Ну, как-то так.

Было интересно, но утомился. Однообразненько… без обид