Igor Merk

В моём словаре есть ещё одно значение «роялист»: литературный герой, собирающий «рояли по кустам».

Авторы и так, чтобы сильно убивались, да ещё и новости сообщают

Не будь занудой! Если бы повествование шло от первого лица, то везде было бы «я», тоже на «горец» менять.

Из жизни спекулянта… не зашло… 

Чуть напрягает использование вместо «инженеры» - «инженера».

Надоели эти маньяки против маньяков.

Скучно, дружище, скучно. Да и зачем волшебство, если рассуждают о сопромате и металловедении? И зачем все рассуждения о станинах и шумах, если ясно, что через 28 взмахов волшебной палочкой всё разрешится. Не превращайтесь, пожалуйста, в псевдозаклёпочников! Больше жизни и динамики!

похоже наследник токаря и фрезеровщика….

Неплохая книга, но знакомая. Читал на ЛитРес, где с удовольствием перечитал первые две и начал третью.

Темп и атмосфера теряются, книга превращается в перегруженную занудную тягомотину.

Пародия на сериал «Королева» с оживающими шахматами? 

Эй, горе-патриоты, что за пургу несёте! Где тут клевета на светлое советское прошлое? Отличная книга и среда описана близко к правде.

Не «Война и мир», да и слава Богу! Читается хорошо и с удовольствием.

Наверное, слишком много подобной литературы прочёл, что эту книгу читал как компиляцию многих. На уровне и съедобно.

Утомился от этого чтения… Вычёркиваю.

Как по мне, то последняя глава - слишком слащавая. Но может быть, «я - старый солдат и не знаю слов любви…»

Сколько можно заниматься ерундой! Убрал-достал, убрал-достал…

Понял. Не корысти ради, а блага для…

А загружать законченные главы, а не полуфабрикаты, имитируя напряженную работу - не судьба?

Честно говоря, зае…., извините, достало читать эти бесконечные редакции, разыскивая их В тексте главы. На фиг. Отрекаюсь.

Стало не интересно и очень много слюней.

the shit

Порождает неоправданные ожидания?

Данное произведение относится к жанру художественной литературы, не к учебным пособиям для разных самоделкиных. А для художественной литературы свойственно исследовать «душевные переживаниям героев».
Особенно порадовало это заявление: «Как многие заметили во второй книге очень много повествования не относящегося к ключевому названию книги «Мастеровой». Вспомнилось, как где-то в середине 60-х прошлого века мне родители подарили на день рождения роман Островского «Как закалялась сталь», и я-пятиклассник ожидал, что там будет что-то про мартены и домны, но оказалось - про любовь, революцию и становление характера « как сталь».

Всё - замечательно, занимательно, восхитительно … но, откровенно говоря, достало бесконечное редактирование 18 главы и выискивание, что же появилось новое. О причинах такого подхода догадываюсь…

Извините, за нелитературное: бля-я-я! … И что ждать продолжения три дня?… Мне одному кажется, что это - нечестно?…

Насколько предыдущие тома были динамичны и с юмором, настолько текущий -нудятина.

Наверное, госдеп…

Каждый имеет право высказать своё мнение, даже если оно кому-то не нравится.

Конечно, давно меня «дружком» не называли. Наверное, лет 60 с гаком 

По поводу того, продолжать не продолжать, в сторону 90-х, по-моему, не стоит. А вот жахнув Кораблева, т.е. Милославского тупым и тяжёлым предметом по голове, перенести его сознание куда-нибудь в средние века было бы забавно.

А я что-то устал читать эту артельно-музыкальную муть. От Санфировского Вовки ничего не осталось…

Удивляюсь некоторым… всякие чудеса не смущают, но вот подай им техническую энциклопедию и производственный роман

Я сразу написал, что нет претензий, но слух режет…

Не в порядке претензии, а как просто размышление куда-то в пространство… Не понимаю, появившегося в последнее время поветрия заменять слово «последняя (-ий)» на «крайняя (-ий)». Последняя глава. Крайняя изба. Крайний нападающий.

Изощрённый садизм: с этой главой сразу должны быть две или три главы продолжения.

Я офигиваю, дорогая редакция, от абсурдности рассуждений. +1 к интеллекту вам. Ну, а теперь попробуйте, все-таки, угадать сколько будет, если 2х2?

Я не понимаю претензий по поводу роялей. Жанр попаданчества подразумевает это как само-собой разумеющееся. Хочется без роялей читайте «как закалялась сталь» с Павкой Корчагиным.

Не обижайтесь, книга - хорошая, не вульгарная попаданщина. Если включите кроссворды, испортите. Да и публичной офертой предусмотрен определенный жанр книги и формат, а вовсе не сборник кроссвордов.

Не совсем владею инструментом, видимо. Буду знать об этой возможности. Спасибо.

Ну-у-у… не знаю… для интерактива есть комменты, где автор может забавляться и общаться, а текст книги - это «святое». И чисто технически: мы совершаем оферту, «изучив» аннотацию и прочитав фрагмент, и ждём элементарного её выполнения. 

 Наша публичная оферта заключена на покупку художественного произведения, а не сборников сканвордов и кроссвордов.

Что-то надоело это чтиво.  Я свою первую программу написал в 1968 в машинных кодах и набрал с помощью тумблеров на пульте управления в двоично-восьмеричном коде. Здесь ни художественности ни научпопа, сплошное занудство.