Заходил(-a)
Главы сплошное описательство, практически - без действия. Интересный и выгодный стиль проглядывал и раньше: треть главы - действие и две трети «справочная» информация.
Комментарии автора длинней, чем проды. Как бы у автор не надорвался…
Я думаю, что читатели могут посмотреть книгу не только на АТ, но и на других книжных порталах. А поэтому, если кого-то заинтересует тот или иной ваш цикл, то он легко его найдёт и прочтёт. И, соответственно, пофиг как вы будете выкладывать этот цикл на АТ. Швейцарец, по-моему, выложен на ЛитРес.
Раздражает бесконечное удаление-возвращение глав. Это не дополнительная реклама, это антиреклама.
Комментарий был удален автором.
Прошу прощения, но из-за моего природного занудства: в эпоху паровозов экспрессы летели «на всех парах» (пар - движущая сила паровоза).
На всех парах (с глаг., обозначающим движение) — 1) о паровозе, пароходе — очень быстро, полным ходом; 2) перен. быстро, поспешно (разг.). Мы идем на всех парах по пути индустриализации — к социализму, оставляя позади нашу вековую «рассейскую» отсталость.Сталин.
А книга нравится.
Занудная книга, оплатил, но бросил читать… и проды - раз в 100 лет…
Вам надо почитать Ленина, который на примере русско-японской войны, приведшей к революции 1905 года, «доказывал», что лозунг «поражения царской армии» в войне 1914 года должен стать основным лозунгом большевиков, поскольку в случае поражения царская власть теряет доверие народных масс и создаются условия для революционного решения накопившихся проблем. А затем в кратком курсе истории ВКП (б) Сталин показал какую огромную работы провели большевики на фронте и в тылу по подрыву этой самой власти. И насчёт «гражданских лиц», работу на фронте вели большевики из солдатских комитетов, т.е. люди - военные, хоть и из нижних чинов.
Интересна ваша мысль о работе офицеров царской армии и администраторов по укреплению армии. Бездарное командование, воспитательная работа с личным составом через зуботычины, безобразное снабжение войск прекрасными вороватыми администраторами плюс череда военных поражений, безусловно укрепляют боевой дух армии, состоявшей на 90% из в большинстве своём неграмотных крестьян, которые к тому же озабочены тем, что работников на селе не осталось и их семьи на грани голода. Дрова сложены, бензинчиком политы, осталось только поднести спичку, что большевики и сделали. И вот вам - «костёр революции».
утомляет мелочное отслеживание несуразностей…
если ты допускаешь попаданство или магию как факт, какие прочие мелочи и неточности могут быть существенны? И да… в одном из параллельных миров большевики, таки, фронт развалили!
Не понимаю ту шантрапу, которая даёт бесконечные советы автору. Есть , что сказать, напишите свою книгу. А нет, помолчите.
Читал раньше на ЛитРес, не сразу опознал и купил ещё раз здесь, но перечитал с удовольствием. Решил следующие две книги перечитать на ЛитРес, а они вдруг недоступны. Но ничего себе японец Хераси, а между прочим я их в своё время оплатил. Что за фигня Автор?
Например, не на следующий день, а через неделю…
Мы верим в магию, а всякие рассуждения как на её основе сделать самодвижущийся объект не интересны, поскольку самоё большое допущение уже сделано.
Конечно, самопиар - хорошо, но начинает раздражать в отсутствие проды.
Возмущен! Прервать на самом интересном месте! Это ли коварство?! Пепел Клааса стучит в мое сердце! я требую немедленного продолжения банкета! ))
Правильно, «нихт шиссен» (nicht schissen), но в выражении типа «не стреляйте, я сдаюсь»))
Очень субъективное мнение. Все сюжетные линии завершены, подлый злодей убит, больница построена. Надеюсь, будет продолжение.
Начало понравилось. Если первая книга готова, то где и когда её можно купить?
Начал читать охотно. Но вторая книга никакая, по крайней мере, для меня. Скучно, братцы!
Вот не понял! А где первая-то часть?
"хрень" не то, что написано, а то что я там нашёл.
Скорей: то что я там НЕ нашёл. И поэтому - неинтересно, а,следовательно, хрень.
Восприятие всегда субъективно. Раз ругаются, значит, что-то увидели и им есть, что обсудить и осудить. А мне просто неинтересна эта, скажем так, рефлексия. И «хрень» - не оценка вашего творчества, а просто - констатация факта: мне - неинтересно.
Накручено на пустом месте, текст тяжелый и корявый. Прошу прощения, но хрень!
Убого, но с претензией…
Мне книга понравилась. Прочитал с удовольствием. Ну и, как обычно, где прода?
Идея коммунизма, конечно, - благая. Одна из тех, которыми дорога в ад вымощена.
Моя гипотеза-теория… какая разница… вот только объясните, пожалуйста, мне бестолковому, что в ней оскорбительного?
Ничего себе! Хотелось бы понять почему гипотеза об онтогенезе этноса - нацизм? развейте свою мудрую мысль, пожалуйста.
Если вводить мат в книгу, исходя из реалий жизни, то, надо и от всех роялей в виде регенерации, процесса омоложения и развивающегося дара предикции отказываться.
Совсем не очевидно. Поясните, пожалуйста, свою глубокую мысль.
Забавная вещь: я когда с запорожца на жигули пересел у меня был больший культурный шок, чем при замене жигулей на мерседес.
«А Москва в то время была задрипаным хутором возле чурок»
В 11 веке Москвы и в помине не было. Потом уже по мере укрепления Владимирской Руси её построили, да и место удачное оказалось с точки зрения логистики тех времён. А в более поздние времена правители московские подсуетились с ярлыком ханским на сбор подати с «Руси Великой» и, часть подати себе оставляя, укрепились экономически и финансово. Так что умом и силой Москва стала сердцем земли Русской.
Что же неймётся-то? Ну побыл Киев столицей Руси лет 100 после Ладоги и Новгорода, и что? Кто идёт новые земли покорять? Самые решительные, сильные и смелые, вот и живут их потомки по всей России, начиная с Владимирской Руси, где и престол земли Русской с 11 века был. А Киев под Речь Посполитую попал, которые и повывели потомков русичей. Появился новый этнос - тоже неплохой сплав из русичей, поляков, турок, но не русичи.
Мне понравилось. Динамично, не схематично. душевно.
Понравилось. Как на счёт продолжения? Планируется?
Поздравляю. В наше время виртуальных книг, денег, страстей всегда приятно поддержать в руках что-то материальное. Изданная книга - материальное подтверждение состоятельности автора как писателя.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Мне книга понравилась. Прочёл с удовольствием. Атмосферно и занимательно.
Ну, скажем, Брежнев как раз уравнял пенсии в городе и деревне, и, например, моя бабушка 1900 г.р. с 70-х получала уже не 36 рублей, а 70. Так что Л.И. не замай. Я - капиталист и эксплуататор, но должен признать, что на советскую пенсию люди могли не роскошно, но достойно жить.
Конечно.
Знаком. Срок гарантии первоначально на «ампулизацию» был 5 лет, а потом был увеличен до 10. Соответсвенно, «забытая» ракета то ли полетела бы, то ли - нет.
А друг-ракетчик не рассказал, что «Сатана» - жидкостная ракета, которая должна по графику обслуживаться и топливо обновляться, иначе и пулемета не надо, не куда не полетит.
Каждый имеет право на своё мнение. Мне нравится.
Иван Московский 2
Как-то странно читать критику этого произведения с очень серьезных позиций. На тему попадания в близкие к нам времена с необходимостью бежать, спасая СССР и Россию, к Сталину, Андропову, Брежневу и т.п. и т.д. потопталось большое количество народа (писателей). Это - несерьезно, это - весело, это развлекает. И поэтому со своих несерьезных позиций заявляю: мне это нравится. И радует, что и сам автор развлекается :)
Евгений Иванович, слава Богу, пока жив. И поэтому, если он вдруг решил бы предъявить претензии по поводу чего-либо, всегда можно сказать, что речь не о нём, альтернативная реальность. Не думаю, что автор не знала, как зовут Чазова.
Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец Павлик Морозов III (Князь в кипе)
Последняя глава понравилась.
