1 205
4 058
6 422
27 308

Заходил

Написал комментарий к произведению Во славу империи!.. Книга 1. "Победоносец!"

Благодарю! Упоминаемые в первых главах исторические события и исторические личности реальны. Однако  ГГ и его родные это собирательные образы. Согласен по поводу отсутствия разгула главного героя. Но тут ничего нельзя было поделать. Всё-таки ГГ император и упиваться приключениями простого искателя приключений ему было не вместно.  Цель была как вы выразились, Масштабной. Возродить империю и сделать её настолько сильной, чтобы и встретить и победить врага. Тут уж было не до разгула главного героя с лучемётом на плече. ))

Написал комментарий к произведению Во славу империи!.. Книга 1. "Победоносец!"

Это не фентези! Это фантастика. Магии у меня нет. Даже симбиот одаривает ГГ такими дарами, которые в реальности существуют. И дар убеждения, и дар предчувствия угрозы, вполне реалистичны и встречаются у многих людей в реале. Где вы там волшебство и случай увидели? ГГ добивается всего сам. Он в отличии от последнего императора Российской империи, управляет империей а не выращивает капусту или как бы любителям острых ощущений и мародёрки хотелось бы, не шныряет по всяким корабельным кладбищам и свалкам. Не дело императора вести себя так, словно у него нет более насущных забот. ГГ ведёт себя как и должен вести себя император. И помощников он выбирает каких следует. Это что, по вашему пустяк? На трон любого барана посадить можно, но как он будет править? Я так понимаю, под вашим "оживить и одушевить", вы подразумеваете приключения, так вы не ту книгу открыли. У меня в аннотации сразу написана главная цель "восстановить империю из руин". Как правильно заметил Шура Фок, дело в масштабах. Ну не развлекают достойные императоры окружающих приключениями. Они просто напросто работают управленцами и работают успешно. Мой ГГ задачу которую я перед ним поставил выполнил с блеском. А по поводу не зацепил ваше сознание... Ну это просто психология у вас не для этой книги. Уж извините, в мире очень много людей которые проходят мимо лежащего на асфальте и нуждающегося в помощи человека, потому-что их сознание увиденное не зацепило. Я вас совершенно не знаю, поэтому у меня и мысли нет что вы такой же. Так-что не принимайте это на свой счёт. Это просто пример причин почему сознанию не за что зацепиться. Честно скажу, причина потому-что я с вами не согласен не в том, что я упёртый как тот мул, и считаю что написал шедевр. Ничего подобного! Просто меня самого цепляет написанное мной. Это не самомнение, а всего-лишь душевное состояние восприимчивости к тем идеалам которых я придерживаюсь. Ну а у вас совершенно другие идеалы. Вот и вся суть.

Написал комментарий к произведению Во славу империи!.. Книга 1. "Победоносец!"

Это вы напрасно про Удачу столь пренебрежительно. Насколько Наполеон Бонапарт был успешен, а однако под Ватерлоо, именно неудачное решение с отправкой маршала Груши преследовать Блюхера, и поставило крест на будущем императора Франции. Так что, будучи успешным, к Удаче нужно относится ещё более трепетно и благодарно. Она ведь такая дама, что если оскорбится, то мало не покажется. 🙂  P.S. Про то что вас не знаю, я написал не для того чтобы вынуждать вас что-то о себе рассказывать. ))

Написал комментарий к произведению Во славу империи!.. Книга 1. "Победоносец!"

По поводу обложки, каюсь, поспешил. Взял первую попавшуюся с космическими кораблями. Сначала даже не знал что картинка из "Звёздных войн." Увидел в сети свою книгу с обложкой вообще по моему мнению не пригодной.

Написал комментарий к произведению Во славу империи!.. Книга 1. "Победоносец!"

Книгу вы не скачивали, на вашей странице ни в прочтении ни в ещё чём, она не значится. В вашем первом комментарии одна нелицеприятная критика, ни одного положительного слова и при этом вы утверждаете что прочли её до конца да ещё и с трудом. Да вам памятник нужно поставить за такую жертвенную упёртость. Уважаемый, очень вас прошу, идите мимо с вашей критикой. Мне на самиздате уже советовали не обращать внимание на подобных вам критиканов и не вступать с ними в полемику. Вы уж не обессудьте, но я уже успел начитаться высказываний подобных вашему, ещё до того как сам принялся давить на клавиши. Я проходил мимо поверив подобным отзывам, но когда всё-таки начинал читать, мне в большинстве случаев нравилось прочтённое.  Я принимаю критику если она обоснованна. Если бы вы критиковали за орфографию, за знаки препинания расставленные и где надо и где не надо, я бы с вами согласился, а так... Вот честно, не понимаю я подобных вам людей, странствующих под никами по книжным сайтам и с заумным видом высокообразованных литературоведов хулящих написанное другими авторами. Вам что, делать больше нечего? P.S. Что же до написанной мной книги, то большинству она понравилась. Даже потребовали продолжения. А кому не понравилась, у них просто другой вкус и другие читательские предпочтения. Я написал не шедевр, но для первого раза у меня получилось очень даже не плохо. Это не самомнение. Просто, я перечитал столько книг, что вы такое количество только в библиотеке видели. Это я к тому, что не нужно мне советовать как писать и с каких авторов брать пример. Как говориться, я сам с усами. )) И да, это развлекательное чтиво, и задумывалась как космическая сказка для развлечения, такой она и получилась.

Написал комментарий к произведению Во славу империи!.. Книга 2. Сквозь пламя чужой войны!

 Скорее с возвращением. )) Первая книга, в черновике была скрыта. Лет 5-6 назад, я, вместо того чтобы удалить её по требованию Литнет, ( тогда лит и автор, на контрах были), по предложению админов автор.тудей, просто скрыл её.

Написал комментарий к произведению Во славу империи!.. Книга 1. "Победоносец!"

Благодарю, за доброе слово о книге. Она была в черновике и на сайте никто её не видел. Так-то, идея здравая, но, что-то не лежит душа удалять и по новой заливать книгу. Такое чувство, словно смухлевал.

Написал комментарий к произведению Во славу империи!.. Книга 2. Сквозь пламя чужой войны!

Один из читателей, из-за того, что её мало кто видит, посоветовал мне удалить и по новой залить первую книгу. Вот решил последовать совету. Сейчас вот перезаливаю. Извиняюсь за неудобство.

Написал комментарий к произведению Во славу империи!.. Книга 1. "Победоносец!"

Вот честно, даже не знаю на какую заменить. По правде сказать, на обложку этой книги, я поставил первую же попавшуюся картинку на космическую тематику. Просто не понравилась обложка установленная теми, кто скачал мою книгу и выставил её на других сайтах. Вот к обложке второй книги, я уже подошёл разборчиво. С изображения на обложке, в сущности и начал повествование.

Написал комментарий к произведению Во славу империи!.. Книга 2. Сквозь пламя чужой войны!

Спасибо! Думаю, вторая, всем понравилась и понравится гораздо больше. Признаться, мне тоже она больше нравится. Что же до космических сражений флотов и эскадр... То, не стану утверждать с абсолютной уверенностью, но... Может дело в том, что сражение большого количества кораблей, слишком масштабные а вам, более по душе, бой с небольшим количеством сражающихся? Лично мне, именно, гораздо менее масштабные бои и нравятся. В любом случае, примите мою признательность за проявленный вами интерес к моим книгам.

Написал комментарий к произведению Во славу империи!.. Книга 1. "Победоносец!"

Спасибо, я знаю. С моей стороны, это осознанная ошибка. Не знаю как сейчас, но в те времена, на малых картографических картах Северский Донец, имел сокращение. Она обозначалась как Сев. Донец, и многие читатели карты, воспринимали это сокращение как Северный. Вот и главный герой, пишет свои воспоминания, ориентируясь именно на то восприятие и то знание, которое у него было в то время. Я так сделал не с целью блеснуть оригинальностью. Просто, я прочёл немало написанного фронтовиками, которые в своих воспоминаниях и книгах, именно Северным Донцом эту реку и называли.

Написал комментарий к произведению Во славу империи!.. Книга 1. "Победоносец!"

Увы, с запятыми у меня не айс, не только перед буковкой "а". То ли я неуч, то-ли склонность сочинять стихи, испортило меня в способности ставить запятые в должных местах. Так что, редактура сделанная моей собственной рукой, не поможет сделать написанные мной книги, более приятными и читабельными вашему взгляду.

Написал комментарий к произведению Во славу империи!.. Книга 1. "Победоносец!"

Мне тоже попадались. В большинстве книг авторы делают такие сноски. Наверное из нежелания предстать в глазах читателя неучем. Может я не прав, но как по мне, это недальновидно. Весь смысл, чтобы читатель поверил в реалистичность повествования, а такие сноски дистанцирующие автора от главного героя, от лица которого он пишет, лишь ещё одно напоминание читателю, что читаемая им книга, от начала и до конца,  является плодом вымысла автора.

Написал комментарий к произведению Во славу империи!.. Книга 1. "Победоносец!"

Большое спасибо! И вам доброго времени суток! Вот верите, если-бы вы не написали реальный возраст Вселенной, я, скорей всего, так бы и остался в неведении. Хотя, при написании книги, я и старался ориентироваться на научные факты, поинтересоваться истинным возрастом Вселенной, мне даже в голову не пришло. Каюсь!

Написал комментарий к произведению Во славу империи!.. Книга 1. "Победоносец!"

Пожалуйста, не пишите мне о том, что вы не будете читать мою книгу. Во первых это глупо, а во вторых, мне эта информация без надобности. Не читаете? Не читайте молча. В дальнейшем, буду удалять комментарии от не читателей, не отвечая. P.S.  Комментарии же от читателя, т.е., от человека, кто читает или уже прочёл мою книгу, я приму в любом виде. Хоть в виде восхваления, хоть в виде критики.

Написал комментарий к произведению Во славу империи!.. Книга 2. Сквозь пламя чужой войны!

Нет, Станислав, не свежая. Продолжение только свежее. Слишком долго я её пишу. На долго забрасываю. На этот раз, допишу не забрасывая. Конечно уже читали. На Литнет. В январе 2020 г.  Ещё подарками одарили обе книги. )) P.S. Сказка, на то и сказка. Куда же в ней, да без чудесных роялей?! 

Написал комментарий к произведению Во славу империи!.. Книга 2. Сквозь пламя чужой войны!

Большое спасибо, Станислав! Вы мою Музу, уже на целый торт наградили. Объестся же. P.S. Первая книга, это мой первый опыт. Да и писал я её четыре с половиной месяца. Возможно, если-бы писал медленнее, она бы получилась гораздо лучше. 

Написал комментарий к произведению Во славу империи!.. Книга 2. Сквозь пламя чужой войны!

Рояли и правда сами выпрыгивают. И главное, так неожиданно, что я сам не понимаю как так получается. :-) Описание первого воздушного боя, это грёзы моего детства. Так сказать, вспомнил детские мечты и отвёл душу. ))

Написал комментарий к произведению Во славу империи!.. Книга 1. "Победоносец!"

Ну правильно. Ну а что ему говорить им? Продолжайте лебезить передо мной? Продолжайте вытирать пыль с моих сапог? Продолжайте лицемерно улыбаться и петь мне дифирамбы? Он не предлагает им фамильярности в общении.  Он предлагает отбросить фальшь и притворство, и быть искренними. Быть такими, какие они есть. Чтобы понять, достойны ли они быть рядом с ним. Как его приближённые. Как люди, которым он мог бы доверять и в преданности которых у него не было сомнений.

Написал комментарий к произведению Во славу империи!.. Книга 1. "Победоносец!"

О, как всё запущено!.. Желаю вам, успеть сменить критерии определения сильных и слабых людей, до того, как однажды, вы не растопырите пальцы веером перед тем, кого ошибочно приняли за слабого.

Написал комментарий к произведению Во славу империи!.. Книга 2. Сквозь пламя чужой войны!

Свят-свят... Никаких позаимствований. Мы же реактор в разнос пустить собираемся. А что до станции и базы, ни одну из них, экспроприировать не станем. Зачем?! Мы и так люди не бедные.

Написал комментарий к произведению Души моей творения и вытворения.

Спасибо! Это стихотворение, хроника. Писал его, сверяясь с небольшой брошюркой с датами захваченных врагом и освобождённых Красной Армией, в Великую Отечественную Войну, советских городов.

Написал комментарий к произведению Во славу империи!.. Книга 1. "Победоносец!"

На то, и занимательное чтиво, чтобы читать было занятно. )) Нет, это совершенно не EVE. Там только дети об этой игре упоминают. Это скорее, ближе к "Звёздным королям" Э. Гамильтона. (Это по словам одной из читательниц, и я, немного с ней согласен.) Что-же до патетики (пафоса), то в этом деле, всё от восприятия читателя зависит. Ваше мнение, что я лишь МАЛОСТЬ перебрал, кто-то, и вовсе считает что ВКОНЕЦ перебрал, ну а для кого-то, патетики и пафоса в самый раз. P.S. Благодарю вас, за то, что прочитали мою книгу и написали комментарий. Ну и за то, что лайк поставили. Ведь поставили?! ))

Написал комментарий к произведению Во славу империи!.. Книга 1. "Победоносец!"

Нечто подобное мне уже писали. Правда, там было вместо Иар Эльтеррус, Эдомнд Гамильтон, а вместо "Белый Крейсер", "Звёздные короли". Кстати, Эльтеррус, писал мне на самиздате, когда я дописывал первую книгу. Возмущался, что я скопировал его "Белый крейсер", выдуманных им "синтарцев", ну и т.д...   Мне думается, будь жив Эдмонд Гамильтон и узнай он о моей книге, он бы тоже написал мне слова возмущения. ))

Написал комментарий к произведению Во славу империи!.. Книга 2. Сквозь пламя чужой войны!

ТАК, НАРОД! ЗАЦЕНИТЕ СТИХОТВОРЕНИЕ. ГОДИТЬСЯ В СТРАШИЛКИ ДЛЯ ДЭЙМОРЯТ?


Из праха древнего погасшего созвездья

Взойдёт сверхновая в златых лучах звезда,

Она вернёт из вечной тьмы забвенья

Злом обречённых сгинуть навсегда.


За золотым обманчивым сияньем

Кровавый цвет внутри себя тая,

Звезда даст силы, совершить возмездье

Тем, кто был вычеркнут из книги бытия.


Настанет день и кровь виновных, лица

Омоет тех, вела чью волю месть.

Настанет ночь, и гарь от Дэйморэна

Напомнит всем, что есть такое Честь.

Написал комментарий к произведению Во славу империи!.. Книга 2. Сквозь пламя чужой войны!

Благодарю вас, за столь вдохновляющий комментарий! Бесконечная раздача роялей главному герою, происходит спонтанно. Это подобно тому, как на поле победного боя, генерал неожиданно, подавшись душевному порыву, снимает со своей груди орден и вешает его на грудь отличившемуся солдату или офицеру. Это правда! Никакие доморощенные критиканы, диванные эксперты и редакторы, не смогут навязать мне своё видение. И не потому-что у меня слишком много самомнения. Всё проще.  Я творю, руководствуясь своим мировоззрением. Я творю Мир, в котором хотел бы жить. Мир, в котором Верность, Чувство Долга и Душевное Благородство не пустой звук. Мир, в котором Человек остаётся Человеком, как бы высоко он не взлетел. Мир, в котором Честь - превыше всего. Ещё раз, Большое Спасибо, за ваш комментарий!

Наверх Вниз