5 075
39 384

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Запечатанный во тьме. Том 2

Зашел в очередной раз почитать комментарии, одно вонучее нытье про главы и как же автор плохой и всех обманывает. Одни сраные дети которым не дают игрушку. Ни буду больсе пакупать не написанную книгу... автор ты не саблюдаисс свой граааафииик...

1. любой график автора по факту лишь милость автора к читателям (которые проверяют книгу каждый день, а не ждут когда у книги появится статус "завершено")

2. все бесплатные главы по сути лишь аванс, так что когда с вас просят деньги после 8 главы при 9 написанных, ты платишь за все 9 и за все что будет после. (на сайте есть механизм возврата денег если автор бросил книгу, но там проды не должно быть больше месяца на сколько я в курсе)

3. посмотрим даты выхода глав 21марта, 22, 23, 24, 25, 27, 27, 29, 31, 2апреля, 3, 5, 7, 10, 10 , 13, 16 18, 21, 27, 29. И это "не соблюдает график", вы вот из-за этого так ноете? 

Вам стабильно сгружают хорошее чтиво, а вы лишь ноете и ноете и ноете. Вы молиться на автора должны, что вам не 1 главу в месяц сгружают. Забываешь сюжет? так вали, пока не увидишь, что книга завершена или вообще весь цикл. Тут не много если что надо будет перечитывать + если тебе книга в кайф, то и перечитаешь в кайф.

Автору всех благ. Читал у вас 13, и читаю 0 ранг. Как по мне, книга в соло исполнении, у вас лучше получается.

P.S. Я не собираюсь что-либо обсуждать здесь. Есть лишь факт наличия ненормальных читателей и мое отношение к ним. 

Написал(-a) комментарий к произведению Васильевич. Книга первая. Братик

Автор не понимает для кого он пишет книгу. Постоянное использование старых слов и просто специфических без объяснения, что они значат, не делает текст ни умнее ни красивее. Кто это должен читать? Историки и те кто разбирается в этом периоде времени?

Прилагательные и сказуемые стоят постоянно не в классическом месте относительно подлежащего, что в очередной раз лишь усложняет восприятие текста. Автор под впечатлением от мастера Йоды?

В предложении нельзя использовать 2 раза одно и тоже слово, пример прямо из книги: 'я толкнул соседа внутрь кареты, а потом выпрыгнул из кареты'.

Юмор тоже на уровне.... особенно про мушкетёров Понтоса и Отсоса.

Вроде что-то и происходит и вроде интересно, но расшифровывать текст, просто задолбало.

Написал(-a) комментарий к произведению Anno Domini. Том второй

Выбор билда глуп в своем пояснении:

"Простой и понятный билд, работающий здесь и сейчас" (к тому же не требующий к нему приспосабливаться)

Серьезно? То есть постоянно убирать и доставать меч в бою это - простой билд? И чем тогда 'каждый третий удар - крит' сложен?

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 13

Как то тупо все получилось, деревенские притащили людей со словами вот виновные. А рыцари их не за виновных взяли, а за свидетелей. 

Если королевская армия не заберёт Рея сейчас, то его потом никто уже насильно не заберет. Приедут за ним явно после зимы, до зимы не успеют, а во время не поедут. А к весне-лету королевских дурачков, по ощущениям, уже мосинками встретят. 

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 6

Всем верующим, что имея 10 лет в запасе строить мегакорпорацию с нуля - это отличный план. Сам автор закинул не то, что камень, полновесный Орешник в огород. 40 лет подготовки Аргониан местного разлива сожраны без шансов.

Я тут почитал в комментариях, что думают другие читатели и ответы автора этим читателям. Вывод у меня один: беспросветный мрак в котором заблудился или думает, что не заблудился автор. Особенно мне нравится фраза про '...или это все один большой обман'. Ожидаю очередной классический "Вот это поворот" ибо без него мы просто летим в Бездну.

Что-то думать, анализировать надоело. Дальше буду читать как классическую азиатскую муть, что-то происходит и ладно, надоест, брошу без переживаний. 

Написал(-a) комментарий к произведению Красная угроза: Командир ONLINE! Том II

Учитывая, что он взял под контроль дай бог 0,01% мира и весь остальной мир скорее враги чем даже нейтралы. То у него буквально постоянная война против всех и думать о желаниях людей с розовыми калошами как по мне рановато.

+ Получается заводами с теми же розовыми калошами будут управлять обычные=не системные люди и получить диверсию от "доброго" соседа будет легче легкого.

Мне пока плохо верится в вашу экономическую задумку, надеюсь у вас есть план и вы его придерживаетесь :)

Написал(-a) комментарий к произведению В тени большого взрыва 1977

Всю дорогу пока читал метался между "это круто" и "нах#@ я читаю эту х#@ту". Есть вещи как по мне не логичные и бредовые. Но я уже прошел путь в 8,5 книг: жопа горела-горела и перегорела, так что жалоб и предложений не будет...

P.S. Деньги за книги потрачены на зря, время тоже...

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Холмы Рима

Все отлично = лайк подписка, но раздражают 2 вещи

1. Все вокруг такие супер интриганы и каждый следующий круче предыдущего, а вершина всего Князь. Почему он вершина и его нельзя обмануть объясняется разве что - "так автор захотел"

2. Философские разговоры и споры периодически ставят в ступор тк несут просто функцию описания мира вокруг в какой-то поучительной манере, как будто автор  пытается учить читателя (непонятно чему учить и зачем)

П.с. Некоторые споры кст гг может выиграть просто приведя в пример 'наш'  не магический мир. 

Написал(-a) комментарий к произведению Призыватель нулевого ранга

Прочитал все 13 глав.

Читается хорошо. Задумка интересная перспективная, посмотрим что с реализацией будет.

Жду проду, надеюсь на лучшее, первую книгу точно куплю, а там как пойдет.

Пока накину своих непоняток

Я могу поверить, что все взрослые в этом городе коррупционеров и эгоисты. Могу поверить, что взрослые на самом деле активно двигаются, но гг это неизвестно (а поэтому и читателю не известно).

Я понимаю, что гг - ребенок и вполне может быть наивным и местами глупым (все такими были). Но и мир с условия жизни по жёстче , не тепличный. Да и родители чему то должны были успеть научить. А уж если попал в переплет, то и взрослеть должен на глазах (если в себе не замкнулся). А у нас 1 класс 2 четверть и родители забыли элементарному БЖД обучить.

Написал(-a) комментарий к произведению Клан "Дятлов" выходит в большой мир

Вы реально считаете, что бесконечные пьянки и (практически всегда не к месту) вставленные песни делают книгу лучше?

Или тут расчет только на тех кто проводил и проводит свою молодость как отбитый? 


Пока держусь и читаю, но еле еле.

Написал(-a) комментарий к произведению Оружие души. Кузнец

А хоть кто-то из читателей чувствует, что у ГГ оружие души Кузнечный молот и что он Кузнец?

Аристократа чувствую, исследователя подземелья тоже, а кузнецом не пахнет... 

Чисто крафт из игр - пришел в кузню, подождал 3 секунды как полосочка заполняется - меч готов, ещё 3 секунды ещё меч. Я так в Скайриме кузнецом был. Пришел в кузню, за минуту крафтанул 100 железных кинжалов, и тут же их Адриане одной кнопкой продал.

Написал(-a) комментарий к произведению Покоривший СТЕНУ 3: Десятый этаж

Получается все рассказы о том что не может быть войны в городе, потому что останется те кто настучат и возьмут всех в рабов - хрень. Если я моя группировка может нагнуть всех(например Топы), то наплевать на статус. Удачи меня в раба взять если мы сильнее врага на порядок. К тому же ничего не мешает спуститься на 1 этаж и грохнуть 10 мобов и снова получить "защиту" (полчаса времени для убермашин).

Написал(-a) комментарий к произведению Алебардист

В главе Вторник часть 2. Обсуждают прайд и что в нем только самки (как животные завещали). Прайд в основном известен как семейство львов. А у них помимо того, что несколько самцов на гарем самок, так ещё и патриархат. Так что называть гильдию с женщиной-главой прайдом, как по мне, скорее издёвка, что женщина лишь ширма для серого кардинала-мужика.

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 3)

Повторяю:

Чем его "не красит" что он дочитал до 3 книги и высказал свое мнение? (и да фраза-вопрос "вам не хватило ума..?" вполне содержит оскорбление хоть и не супер явное)

С момента ответа автора прошел ОДИН день, а вы уже заклеймили комментатора как " не может аргументировать точку зрения"

Это 3я книга, не первая и будет не последняя в долгосроке в комментарии под эту книгу вообще вряд ли кто когда зайдет. Все смотрят чаще всего в первую и/или последнюю книгу цикла.

"Неправильные выводы"...это ваши правильные? Или чьи правильные, критерии где? Мб вы знаете ВЕЛИКУЮ ИСТИНУ? Или хорошие - правильные, а плохие - неправильные?

Удар по репутации... Без ударов автор и развиваться не будет, а идеальных, да и просто хороших - хрен найдешь. 

P.S. А про репутацию комментирующих кто-то думал? Вам(всем юзерам сайта) тоже в кайф молча налупить дизлайков и жить дальше. (И я уже не про конкретно этот случай говорю, а вообще)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 16

Или они такие убогие потому что созидателей давно нет, а без них все рунное дело утратилось и деградировало до абсолютной убогости.

Или Кральд не веря ещё тогда в ГГ привез самый примитив и дешмань

Написал(-a) комментарий к произведению Покоривший СТЕНУ 3: Десятый этаж

Понял, тогда вопрос почему никто из топов любящих 'не мясо' ещё не прокачал себе личного друида? Это рейтинг у Серой, это больше и лучше еда, в итоге пришли бы к улучшению города и лучшим условиям проживания и защиты или пока исходим из того что до появления гг почти все или все топы тупые напрочь?

Опять же вопрос, а куда девается земля которую постоянно тащат наверх, там давно бы инфляция все сожрала. Скажете на растения друидам? Так природа уже подумала про перегной и прочее чтобы земля восстанавливалась. Так что земли все равно должно становиться все больше и ее никто не потребляет. (Знаете про эксперименты где растение закрывают в банке? Так там оно само себя начинает поддерживать, только свет и нужен)

Написал(-a) комментарий к произведению Последний Герой. Том 2

А можно мне официальный спойлер: в какой книге помрёт Валет?

Просто если это рейд босс с которым за все написанные (на данный момент) книги так и не разобрались, то я сразу дальше пойду и не буду тратить время и деньги. 

Написал(-a) комментарий к произведению Черный Маг Императора 10

Кому как, а как появилась мысль у гг, что Коровин это превращенный Воронов. Не было сомнений что это молодая девушка, просто потому что это веселее и в принципе понятно куда можно развивать сюжетец.

Что делать если это взрослая или старая женщина понятно плохо, Дракону сдать и все!?

Тоже самое если мужик, тут разве что совсем ребенка можно не сдавать Дракону.


Да и взрослые наверняка захотели бы отомстить или были бы пуфиками мягкотелыми = полубесполезными для сюжета.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 12

По идее Рей может полагаясь на данные системы и его 30 основы. Создать прибор который будет измерять количество этой основы.

Тогда единицу основы придется назвать в его честь. И получается у гг сейчас максимальный запас 30Реев.

А теперь главное! Прибор который будет измерять количество основы будет называться РейХорг :D

Написал(-a) комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 1

Это при том что ему 120+ лет и вряд ли все книги которые он читал и слушал были: руководствами пользователя (всего от отмычек до вертолета) и фентезюшки с АТ. А значит у него должна была сильно поменяться (чего я вообще не увидел) и сформироваться личность. Одиночки с знаниями классики, +он всё ещё душой дед.

Тут уже можно было бы поднастроить гг - типа детективы мне не понравились, почти не читал, а то-то збс и теперь шпарит цитатами из понравившейся книги/кино.

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 5

До апокалипсиса 10 лет. Учитывая, что на планете никто про него не знает и не готовится, а подготовка 1 человека в масштабе планеты не существенна = полгода просрано.

Лично меня бы устроили нынешние действия гг только в 3 случаях:

Убрать апокалипсис совсем(или сильно его сдвинуть). 

Уведомить всех жителей планеты (например заплатить Легиону за информирование типа "привет лысые обезьяны, вы в говне")

Гг осознано принимает решение, что планету он не спасает, а фармит деньги на эвакуацию жителей.


А пока сюжет выглядит как абсолютное безумие.

Написал(-a) комментарий к произведению Красная угроза: Командир ONLINE! Том II

Я правильно понимаю, что...

Гг решил построить собственные заводы чтобы не делать "лампочки" на системных-военных заводах и назвал это рыночной экономикой?

Фраза, что плановая экономика порождает дефицит - это бред, особенно в современном мире где есть компьютеры и все считают не люди, а машины. К тому же есть пример мегакорпораций которые как раз и работают в рамках плановой экономики. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мистик V. Я - пожиратель

Впихнуть в рекламный отрезок для ВК кусок из ПЯТОЙ  книги это или обман или дебилизм или безумие. Не знаю кто за это отвечает, автор или рекламщик, но получается, что в предыдущих 4ех книгах 'интересного' отрезка попросту не нашли...

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик 6. Выпускник

Следующая глава должна начаться с щелчка пальцев и какой-нибудь магической фразы (ахалай-махалай/по щучьему велению/ и т.п.), а то чё они все такие серьезные :)

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Нижний мир

Последняя глава вполне ОК. 

Не понял почему Кеннер на вопрос о детях сказал только про помощь в старости, он ж вроде из нашего мира и мог налить воды про 'Надо оставить что-то после себя', а кто-то не хочет детей тк желает сам прописаться в истории и ещё куча позиций которые часто обсуждают в наше время

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 16

*это не комментарий к книге, это комментарий к комментариям под книгой*

Ну и клоунада нынче (8глава) в комментах

Челикс выдает свое мнение за единственно правильное, пытаясь поставить себя выше намеками, что остальные "мудрые", а он не 'такой'.

!не спрашивай меня какой такой, это не ко мне вопрос!. Уже на этом можно закрывать любое обсуждение словами " на быстром катере езжай к такой-то матери" ибо ты проспал все полимеры, все свое достоинство и все уважение любого кто читает твой коммент.

При этом, для челикса, все кругом дураки и гг и "дяревня" и староста, один комментатор самый самый все понимает, на опасном заводе работает и все ему не так. И в условиях все той же "дяревни" и временных рамках 'враг придёт через месяц ну или через неделю, в общем, на третий день лучше уже быть готовым встречать' требует "собрать реактор из металлолома" только не реактор, а винтовки и пушки и не из металлолома, а из осиных жоп и досок. 

И чтобы все мужики деревенские из деревни *дальнийглубнежопинск*, ещё 2 месяца назад не вылезающие из трактира, ходили по струнке и были муштрованнее лучше королевской гвардии (мы же внезапно после первого удачного считай лабораторного опыта, уже завод строим всю империю динамитом снабжать)

Думать, отвечать и спорить со всей этой шизофазией только свои нервы тратить. А автор уже 16ю книгами доказал, что он понимает, что пишет и про кого пишет...

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 16

Наоборот, он разрушение закрыл толи ещё големом толи осами, не помню.

А вот построить или создать что-то крутое не получалось. Вот сделал динамит - созидание. (Он хотел воздушным шаром закрыть, но не сделал его)

А когда взорвет динамитом что-нибудь тогда проценты уже в разрушение пойдут.

Написал(-a) комментарий к произведению Реставратор с молнией в кармане. Том 4

Я всё понимаю, частично согласен с другими комментаторами по поводу 1 главы. 

Но отец никогда бы не пришел проверять служанку. Приход отца - прямое подтверждение. 

Гг людей уже не мало убил, так что... Просто радисюжетный тупняк 

Но лайк все же постаРим!

Написал(-a) комментарий к произведению Патриот. Смута. Том 17

Кто просил любовный треугольник? Кому соплей захотелось а нормальной книге? а ну вышли вперёд, определим в отряд добровольцев на штурм следующей крепости!

Наверх Вниз