Написал(-a) комментарий к произведению ТСК: Особый случай/Точка преломления
В основном нравится. Начало вообще заинтриговало, и мир интересный, и приключения ГГ. Гаремная линия тоже классная.
Не понравились рассуждения ГГ о социологии, экономоке, акциях, САСШ. Понимаю желание автора высказать наболевшее и потоптаться по "естественным врагам России", но уж больно по детски. Типа у Васи есть конфета, я мечтаю что он споткнется, упадет, и я конфету отберу.
С критикой юмора не согласен - отдельные шутки очень даже ничего. Конечно, не все, но тогда указывайте конкретную.
Меня, как физика, рассмешил "прозрачный металл" - вообще, а "прозрачная сталь" в особенности. Металл не может быть прозрачным по определению металла. А сталь это вообще вполне конкретный сплав железа с углеродом, его свойства давно известны.
Пусть уж лучше остается сапфиром, окисью циркония. Или можно предложить одну из форм графита (алмаз или графены), лишь бы не "прозрачный металл".
Ну и поменьше политики (ругни к Западу) и социологии (личных мнений о либерастах и прочих пиндосах) - не стоит так позориться.
Вот линии о разных чудесах, а также красивых барышнях - великолепны, на них и налегать.
Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.
Балдею от сцены на кухне в начале 9-ой.
Ну, это так.
Мне вот что непонятно - чего ГГ на Кенту взьелся, почему он считает его предложение "неравноценным обменом"?
Как по мне, предложение у Кенты более чем щедрое - решить все Малазийские проблемы ГГ за всего лишь небольшой трофей, который самому ГГ вроде и не нужен.
А вкупе с намеком на ответную передачу для ГГ будущего виртуоза, так вообще выглядит шикарно.
Мне кажется здесь автор не очень обоснованно пытается завалить ГГ проблемами чтобы устроить эпическое превозмогание с не менее эпическим махачом - для прокачки скилов.
опечатки:
Ну так сам виноваты - сами
(еще где-то в 8-9 гл перепутаны - стоит "не" вместо "ни", но забыл где)