Алексей Ларин

Прочтя "Ночного смотрящего" Дивова я навек завязал с графоманией, 

постановив, что "вот так" не смогу никогда, даже близко. 

А прочтя "Шкурку" Кощиенко - снова начал играть музыку. 

Скрип колеса \ скрипка - лиса 

Не пущает!

Очень хорошая новость! Вотпрям да. 

Буду ждать, кусочками читать не умею).  

Но - заранее знаю, что это стоит того, чтобы ждать. Как и любое иное чудо, столь редкое ныне...   

"каторга" - точно не отсюда) 

Это изначально греческое слово "κάτεργον", вёсельное (гребное) судно. 

Тип, что ныне обобщённо называют галерой.  

Позднее смысл слова разделился. И судно - каторга, и наказание - каторга, ну, это понятно, почему.

Сейчас мало кто помнит, откуда слово взялось и что означало.

Спасибо! Действительно появился Денисов. Совсем недавно смотрел - не было,

и я ещё долго не проверял бы повторно, а информация для меня ценная.

Ждал продолжения "Бумеранг на один бросок" (Северин Мороз) Филенко. Дилогия, вроде, была. Шикарная.

Продолжение вышло нелепое и слабое. Суетно - беспорядочное, муторное.

И куда-то прочно задевался Вадим Денисов со "Стратегией". Последняя часть "Гоблин" такова, словно не он писал.

Таковая пещера - есть общество, нас окружающее. Эхо - то, как с нами ведут себя и что о нас говорят малознакомые нейтральные люди. Тут главное - уметь и желать слышать и видеть. И одного лишь желания тут мало, нужен навык анализа, не искажённого шумами субъективности.

А микрофон, кстати - отличный тестер качества речи. Всё, что нам не нравится в записи - исправимо своими силами, которых даже не нужно особо много. Я заметил, что после успешной записи получасового стрима, когда артикуляция и интонации перестают приводить в священный ужас - в жизни начинаешь говорить совершенно иначе! Правда, если не повторять, не обновлять - со временем эффект уходит, снова шамкаешь, завываешь и скрипишь... Стойкий и практически "несмываемый" эффект даёт пол-года работы на микрофон. Особенно вкупе с чтением лекций.  Тут важно помнить - качество речи не связано с её смысловой наполненностью. Как глянешь в телевизор, так сразу эта истина предстаёт выпукло и наглядно )))                                                                                 

Чистота речи не есть залог ясности излагаемой мысли. И наоборот.

О, да! И его же - "Боги богов", но, наверное, не Кустурицей ) 

"Чёрный Отряд" (Г. Кук) все десять книг. Это сложно, но возможно. Проще, я считаю, чем Желязны и Мартин. 

Само произведение - почти готовый сценарий.

 И любого "Дракона" Павла Шумила. Правда, это будет почти мультик ))

Мне кажется, Ойкумену экранизировать невозможно. Слишком много уникальных образов создаёт читатель сам себе - персонажей, миров и "кто-где стоял что говорил с каким выражением лица". Специфика Олдей. 

Не то, что экранизировать - даже иллюстрировать противопоказано, моё такое мнение.

А вот Всадники и Амбер очень даже. Ещё бы Чёрную Гвардию Кука, всю.

Естественное для элит стремление - обрести максимальное влияние на реальность и минимизировать (желательно в ноль) ответственность, риски и обратную связь с человечеством. Так было всегда, но никогда прежде власть элит не была настолько абсолютной, как сейчас, это действительно чёрный ящик, эволюционировавший до полной неразрушимости извне. Я не вижу способа этот чёрный ящик не то, чтобы взломать, а даже поцарапать... что не означает, что такого способа вовсе нет. Может, найду. Или найдёт кто-то иной. Очень надеюсь, что точка невозврата для человечества пока не пройдена.

Тайные знания древних...  Будем хранить =)) 

Надо же. Панель задач win вертикально слева, как у меня. Редко ныне вижу такое.

Спасибо!

Нет кнопки "скачать" под первым томом. Так и должно быть?

Очень рад видеть Вас здесь! Желаю всяческих успехов.

Модем. Т-модем, М-модем. Официально, конечно, это какой-нибудь "Нейроинтерфейс многоканальный внешний",

но народу удобнее краткий прижившийся термин. Пусть и неточный -)

Мне порой трудно понять, где проходит грань меж критикой и выражением собственного мнения. И когда обратная связь писатель<->читатель превращается из информационной в паразитарную.  Но в новом времени я не помню ни единого случая, когда критика давала положительный эффект. Да, порой за неё благодарят, что видится мне лицемерием и политикой, ибо происходит это неискренне, зато с пользой для имиджа. Конструктивных же изменений, либо просто увеличения количества позитива во Вселенной от критики не наблюдается. Вот наоборот - это да, это часто...

Всё верно - "Нехай клевещут!". Да будет так.