1 932
13 481
0
2 300

Заходил

Написал комментарий к произведению Кровь Бога. Книга вторая

Мне очень нравится подход автора. Постоянно хочется перейти и купить книгу полностью, дабы не мучить себя ожиданием. Как хорошо, что отсутствие денег всё решило за меня) 

Написал комментарий к произведению Синопсис к роману "Монстры этого мира"

Я и про основную серию тоже. Прочитал первую главу с приподнятым настроением перехожу ко второй, а там предупреждение о том, что автор с хронологией ошибся и он будет менять главы местами. Сразу вспомнилась история с муравейником

Написал комментарий к произведению Андрей. Книга 1: Начало

Знаете, как-то даже легче стало. Я думал, что вы всецело поддерживаете начинания своего героя. 

Прагматичным это же значит ищет выгоду? А то, что он контракты чуть ли не в пустоту переводит, при этом загоняя себя в рамки. У меня прям огромная надежда, что злой рок заставит его пожалеть об этом.

Написал комментарий к произведению Андрей. Книга 1: Начало

Последняя глава, где он просто отдал человека на съедение зомби. Он, не так давно был простым человеком, учащимся где-то там, не суть важно, но он, оправдывая себя "не мы такие- жизнь такая" обрекает человека на ужасную пытку, даже если бы он его, внимание, за не уважение просто так убил бы, то было бы значительно лучше. В этом меня ничто не переубедит, этому нет никаких оправданий. 

Девушки, к слову, так же не проявляют ожидаемых реакций, покорно принимая его решения, будто сверхдисциплинированные вояки, но при этом продолжают течь по герою. 

И не смотря на это, он является самым популярным, хотя никаких толковых предпосылок к этому нет, или все остальные талантливые люди скопом умерли и он в целом лучший, потому что нет конкуренции? 

P. S. И ладно бы это находил отражение в книге, но он так и остался "героем" в том числе и своих глазах, или я зря после этого закрыл книгу и там есть что-то подобное? 

Написал комментарий к произведению Милость Грасса

Интересно, а переносы киберпанка чаще были, чем у этой книги или нет?) 

(уже год с начала книги прошёл, а я только заметил, неплохо так) 

Написал комментарий к произведению Монстры этого мира. Книга 2. Конвейер душ (Часть 1)

Блин, Сетара вызывает ощущение слепого и не очень умного человека. Она не видит ничего, что происходит рядом с ней, вместо того, что бы что-то предпринять она просто бегает спасает рожениц и рожает пафос. Но а вообще это придаёт живости героям... Надеюсь, что в самом начале следующей книги будет арка не с Сетарой). 

Написал комментарий к произведению Монстр или герой 3

Ну может и так. Видимо не стоило так упорно играть в хартстоун) там был демон бездны и прочее(демоны вообще вроде были и там и там, но немного разные) 

Написал комментарий к произведению Андрей. Книга 1: Начало

Хочу вставить свои пять копеек насчёт того, что сцена клиширована, как и вся книга до не могу. Это всё с моим опытом чтения я предугадывсо после представления магички и как-его-там-лидер-борец

Написал комментарий к произведению Андрей. Книга 1: Начало

Уважаемый, где вы нашли у гг стержень? Он никак не изменился, уровень получил благодаря удаче, а вкладывая видео он не останавливает прокачку. При этом этот сервис от системы и вполне возможно ему от этого что-то перепадёт. К чему ему опыт монополизировать? Сильных зомбей как раз сам вроде и убивает, а слабые всё равно ничего не приносят. Но вот в том, что гг глуповат это однозначно

Написал комментарий к произведению Игрок, забравшийся на вершину. Том 8

Для того, что бы назвать Книгу херовой достаточно прочитать книгу(том). Если ты про серию в целом, то даже так можно прочитать одну книгу и сказать что-то вроде"неее, ну такое я читать не буду, может дальше и будет лучше, но ну его". И кстати это восьмой том, про какие "не более одного тома" идёт речь? 

Написал комментарий к произведению Игрок, забравшийся на вершину. Том 8

А с чего это вдруг высказывание негатива стало плохим явлением? Если под книгами будут только хорошие отзывы, то у будущего читателя может возникнуть ложный образ хорошей книги, а начав читать ему она крайне не понравится. Я понимаю, что когда хейтят за долгий выход глав, ведь у автора срок в шесть месяцев и если он за эти шесть месяцев не напишет, то это будут уже сугубо его проблемы. 

А так как твой коммент расплыватый и без конкретики, то я могу указать, что просто негативные комментарии это хорошо. Как минимум помогает читателям решить: "а стоит ли читать?" 

Написал комментарий к произведению Монстр или герой 3

Классический... Возьми вселённую варкрафта и их перерождение в бездне. Вселенные могут иметь различия и они не обязаны быть привязанными к классике

Написал комментарий к произведению Явление нового зел-нага

Сегодня я час расписывал сражение, прода была под 5к знаков, но случайно нажатая кнопка похерила все труды. Очень грустно. Писать что-то ещё раз сложнее, чем что-то новое

Написал комментарий к произведению Заханд. Начало

Очень тяжёлый рубленый язык. Иногда теряешься в тексте, когда читаешь абзац полностью состоящий из предложений по одному-двумя словами. А так очень не плохо 

Написал комментарий к произведению Монстры этого мира. Книга 2. Конвейер душ (Часть 1)

Мальчик спрос: "А если все вместе попросим Ральта продолжить ветку Шэдоу, он правда это сделает?". С мальчиком плакала половина маршрутки. Ну а так всё очень хорошо, только из-за редкого выхода прод и обилия персонажей они постоянно забываются. Каждый раз что-то вроде "а этого я знаю, да, а это кто вообще??? "

Написал комментарий к произведению ЛитРПГ наоборот

Ну тогда сорьки. Текст довольно быстро идёт вдаль из-за чего не успеваешь задаться вопросом "что бы что?" "что бы зачем?"

или все испугались после её смерти и сбежали?

Вот я написал про то, что может и не в деревне

Шанс появления мага наследника, как раз таки, наоборот, очень мал, и я об этом писал

Но он вполне себе есть, но ладно, пофиг.

Написал комментарий к произведению ЛитРПГ наоборот

Автор, возьмём бабку гг. Она сверх-сильная магичка, а кому-то это не понравилось и её убили. Так вот она такая сильная жила в деревне или все испугались после её смерти и сбежали? И почему с семьёй ничего не предприняли, раз есть усиленный шанс появления мага-наследника? И то есть деревенский паренёк, читающий по слогам за месяц во всём разобрался, узнал о том, что такое симуляция и в итоге с криками "я нолик и единичка(возможно я предвзят, ибо эти нолики меня бесят абсолютно во всех книгах)!!". По идее он ничего не должен понимать и на это в принципе забить, ведь его создал по его вере бог, ведь так? Он де-ре-вен-щи-на. И забудем, что по истории он только тренируется и хозяйством не занимается, не суть важно, подобные люди живут сегодняшним днём. И что можно обьяснить именно? Он гений, что познал реальность и теперь может разобраться во всех веяниях за пару недель?(а это мне столько надо я и то отстаю, а если взять стариков, то они и сейчас не все и не до конца всё понимают)

Написал комментарий к произведению Монстры этого мира. Книга 2. Конвейер душ (Часть 1)

В данном случае важны намерения. К примеру, если человек шёл по мосту, сдвинул ногой камень и тот убил человека внизу, то вряд ли это почернение души.

А если, к примеру, у человека намерение причинить боль за совершенные злодеяния(очень тёмной душе) 

К тому же хотелось бы узнать ещё один момент: демонопоклонники же очень развратные, как я понял верно? Является ли это причиной почернения души? Сетара в той главе, как я понял показывает позицию автора к этому "гниению", но ведь они так просто воспитаны и это просто их, чуть друга культура, что вовсе не означает "гниение". Но так как она потом сказала, что не будет лезть в чужой монастырь со своим уставом то бучу поднимать не буду)

P.S. И да, я стараюсь оставлять комментарии после каждой вашей проды(причём разнообразные), что бы показать, что кто-то читает и думает над вашим произведением

Написал комментарий к произведению ЛитРПГ наоборот

Ниже среднего, я бы сказал. Речь в целом не плохая, пусть и провисает в некоторых моментах и диалоги выглядят картонно. Но вот логические ляпы.. Деревенский паренёк довольно странно реагирует на попаданчество и вообще на всё, раздражающая пассия, невероятные знания для деревенского паренька, непонятный момент с бабкой, лишь бы оправдать магию и прочее (жутко лень с телефона расписывать) 

Написал комментарий к произведению Монстры этого мира. Книга 2. Конвейер душ (Часть 1)

На математике приходят самые светлые мысли). После прочтения проды появились, как по мне, довольно важные вопросы к самой вселенной и механики светлой-тёмной души. Всё понимание отдельно взятого человека субъективно из-за чего он может решить, к примеру, жечь ведьм и еретиков из-за того, что в его представлении они грязные, при этом он действительно воспринимал я бы как довольно добрый в остальном персонаж. Какая душа была бы у него? Здесь концепция, где сам мир  оценивает поступки или же важно само восприятие человека? Человек, к примеру Лайт, находится под воздействием тёмной сущности, однако не осознаёт этого. Вопрос: что с его душой? Слейн же светлеющая душа, то есть изнасилование его испачкало, из чего следует, что незнание не освобождает от ответственности, но является ли эта система справедливой и правда ли она светлая? Всё, пока хватит вопросов, у меня ещё уроки

Наверх Вниз