Илиан Рей

Да-да-да, я просто старый, ничего не смыслю и тд тп. Зато вы ценитель изысканного вкуса  

Ромфант тоже может быть хорошо написан, надеюсь ваш из этого числа.

Вдохновения вам и всего наилучшего  

Так и живём. Отделяем зёрна от плевел.

Спасибо, что откликнулись. С тем, что популярное ≠ хорошее, я полностью согласен. И про спрос и предложение метафора уже до дыр заезжена, но менее правдивой она от этого, конечно же, не становится. Насчёт грубости: не люблю политкорректность ради политкорректности. Стараюсь быть честным. Искренность ценю выше, чем вежливость.

Обо..ть всех? Сможете назвать хоть одного, кого я обо..ал?

То, что вы переходите на личности, откровенно говоря оскорбляя прямым текстом говорит о вас куда больше, чем мой пост обо мне. А умение судить об интеллекте по одному лишь посту, а также определять по нему мотивы людей — не показатель интеллекта?  

Может у меня слишком высокое чувство справедливости, и меня откровенно говоря триггерит несправедливость, когда реально хорошие работы остаются в тени всей этой горы мусора? Такое вам в голову видимо не приходило?

Проблема не в том, что я близко принимаю к сердцу, а в том что я понятия не имею как адекватному автору с хорошим произведением пробиваться через горы этого мусора, чтобы его (возможно шедевр) наконец то заметили. И я не о себе если что, а о других авторах, которых я читал, но у которых в десятки, а то и в тысячи раз меньше читательского внимания, абсолютно незаслуженно.

соглашусь, что можно написать шедевр в любом жанре, но когда я говорю о жанрах я имею ввиду существующие произведения данного жанра в массе своей. Какой смысл говорить о том, что в любом жанре можно написать шедевр, если в реальности этих шедевров либо не существует, либо они зарыты под горой мусора — высера своих же "коллег" по жанру?  

Пхаха, так и представил книги с названиями «Печать песчаной Суки» или «Попаданка в беременную» среди классики в топах будущего. Насмешнили так насмешнили  

Спасибо за поддержку, солидарен с вами во всём  

Вот и я о том же

в том то и дело, пост не только про жанры, но про топы книг, и думаю в любом жанре они будут находитсья незаслуженно на своём месте.

А вы я смотрю по одному посту психологический разбор личности делаете, и умеете определять мотивы людей, оригинальный вы наш  

Солидарен, тоже пришел к таким выводам

я имел ввиду, что вы не читали то г...о, которое пишут многие авторы фэнтези и которое сейчас популярно.

И пусть каждый подставит сам то слово, которое он увидел, но я имел ввиду графоманство  

Не стоит приписывать людям свои мысли. Тогда и последние строчки комментариев не будут выглядеть детской обидой.

— Придётся повториться: «иногда в расследовании главное не выйти на самого себя» —Да вы в ударе  

По вашему я этот пост затеял ради хайпа?   Интересно кого же именно я унизил своим постом? Может вас?

Тогда, предположу, что вам не будет понятно, о чем именно тут именно идет речь

Как же всё-таки много обиженок в комментариях, которые не имея критериев, а я их не озвучивал, причислили себя к обладателям дерьмового вкуса  

Самая эпическая фэнтезийная баталия, которая мне попадалось, была в третьей части Авада Кадавра "Его не ждали, но он приперся". А это как раз РеалРПГ.

— ок. Но это не более чем ваше мнение, с которым уверен, многие не согласятся.

Видимо изначальный комментарий автора этой ветки вы не читали, раз не увидели связи с моей утрированной аналогией. 

Люди говорят то, что хотят сказать. Говорят так, как хотят и как могут. Кто-то говорит за деньги, кто-то - потому что не может молчать.

Надуваться же аки дирижабль, тыча в других пальчиком, не стоит. Снизу стоящие могут разглядеть материал оболочки...

— Иногда в расследовании главное не выйти на самого себя  

Прям с языка сорвал  

Вам надо пообщаться с Мунлайт Шадоу из комментариев под моим постом. Это было бы легендарное противостояние мнений  

вот-вот

Вы описали чтение как анестезию – тогда о каком качестве литературы вообще можно говорить?

Слушайте, вы спорите не со мной, а с кем-то другим. Я не называл конкретных жанров и не давал конкретных критериев, по каким я сужу, дерьмо это или же нет. Я не называл ни боярку, ни попаданцев. Это вы их сюда притащили.

Ту «аналогию», что вы привели не уместна. Они судят по ярлыку: «фэнтези — для детей». Я сужу по тексту: «этот ширпотреб — плох». Это не две стороны монеты, а вкусовщина и критика.

Если вам не нравится боярка или попаданцы, но вы молчите — ваше право. Я не обязан уважать халтуру только потому, что её много.

Мы не стоим друг друга: они презирают людей, я — тексты. По крайней мере, пытаюсь.

вот-вот, здесь то и парадокс, и да, признаюсь, ваша точка зрения на этот вопрос волнует меня куда больше

Признаюсь, не читал книжки 90х о которых вы говорите, но верится с трудом, что там было всё настолько хуже, чем сейчас  

Я согласен, что литература меняется и что рынок не обязан соответствовать моему вкусу. Но я не согласен с логикой «либо прими изменения, либо ты цепляешься за прошлое». Это ложная дилемма.

Можно признавать изменения и при этом критиковать их. Можно оставаться в своей нише и не идти в мейнстрим.

Искать способы ≠ прогибаться. Конформизм – не необходимость, а один из вариантов. Можно сохранить поэтику и узкую аудиторию. Можно принять меньший охват. Можно сменить нишу. Можно писать ради качества, не ради топа.

Если моя ниша «настоящее фэнтези», прогиб под масс-тренд её теряет, а не удерживает.

Да многие так и прогибаются под тренды и толпы людей, не имеющих никакого отношения к литературе. И считают, что если ты не со всеми — то ты не идешь в ногу со временем.

Но я бы не был так смел, чтобы причислять ту масс-культуру о которой мы с вами здесь говорим к той самой литературе.

Хорошо сказано  

скорее, кто-то любит вкусно покушать, а кто-то копрофил  

Называйте как хотите, но знаете, проститутки тоже говорят что они пошли туда от плохой жизни, но почему-то есть люди с судьбой ничуть не легче, но почему-то проститутками так и не стали. Может дело не в обстоятельствах, а всё-таки в испорченности?  

Пускай я лучше назову себя богом, чем соглашусь с тем, что я просто не понимаю ценителей такого изысканного вкуса.

Не только в жанрах, но и в них тоже.

Стремления нет, но проблема в другом, — продвигать что-то действительно стоящее авторам становится всё сложнее. Отыскать что-то прекрасное в этом потоке д..ма становится невозможным. Бездарность же становится популярной без особых усилий.

Я тоже обычный человек, у которого также всё это есть, что вы перечислили. Но это не отражается на моих вкусовых предпочтениях. Читаю философов, психологию в свободное время, а из книг предпочитаю как раз что-то более затейливое, с интересным сюжетом и персонажами, которые не выглядят картонными.

Во-во.. 100% так и есть

очень сомневаюсь в том, что не поменялась

с одной стороны это даёт некое чувство превосходства, а с другой, напротив думаешь, что это ты какой-то не такой, что с тобой что-то не так. Даже не знаю, что во мне побеждает  

Тогда вопрос кто же их читает?  

Тогда вопрос, а кто их читает, и откуда там столько просмотров и комментариев? Накрутка? Или всё-таки мы с вами в меньшинстве?  

Да попаданство и боярка еще куда ни шло, это еще можно понять, хотя порой выбрать там что-то стоящее просто невозможно. Но всякие ЛитРПГ, РеалРПГ, ромфанты где на 1 странице обязательно сразу должна быть интим сцена и тд тп. Я всё понимаю, но этого я не понимаю.

Здравствуйте-здравствуйте!)

Мой внутренний критик не успокаивается никогда, ему можно только фактами что-либо доказать, вот поэтому я решил такой опросник устроить, чтобы цифры собрать  

На счет страданий — про чужие страдания это мы-люди любим  

Шучу, конечно, но коль уж зацепили, то лучше договорить, я человек крайне любопытный)

Спасибо за ответ, буду иметь ввиду  

Нда-а.. Я никуда особо не езжу, но 20к знаков у меня только во сне набиваются. Нет, я конечно могу выдать и 30к в день, но у меня уйдет пожалуй весь день. И дело тут не в скорости печати даже, а в скорости полета мысли. Походу я просто тормозок  

Ну вот и я забил, то, что плюсом набил, то и считаю, но главное время и чувство удовлетворения после того, как "галочку" главе поставил, что она готова для публикации.

Да, редактуру сложно считать. Сегодня вот редактировал главу из 3к слов, а в итоге написал 400 слов сверху, и как это посчитать — не ясно. Но я считаю в основном свежак. Стабильно 2к слов в день — это конечно безумие, я такое только на гиперфокусе выдаю, 3-4 дня так попишу, а потом неделю подходить даже не хочется к пк)

Я руками вообще ничего не пишу, — слишком медленно получается. У меня слепая печать в 320 знаков в минуту, мне писать рукой, что палки в колеса себе вставлять)

Думаю 11 романов за 15 лет — это всяко больше чем 0 за 10 в моём случае  

Надеюсь в этом году допишу хотя бы одну книгу.

Огогошеньки, недурно, весьма недурно, мне до таких цифр еще писать и писать)

Не надо порицать, читать и комментировать блоги может быть очень полезным занятием, особенно если это приводит к новым полезным знакомствам  

Согласен, спасибо за интересные аналогии