Илиан Рей

Я тоже распыляюсь на всё подряд, и в итоге выхлопа мало  

Также. Но когда я «переходил» «из под стола» на АТ, я не думал, что тут надо столько впахивать, чтобы в этом был хоть какой-то смысл. Сверхожиданий тоже не было, но и столько времени проводить здесь не планировал, сколько это в действительности требует.

я бы с удовольствием читал, будь побольше времени. Когда я «переходил» «из под стола» на АТ, я не думал, что тут надо столько впахивать, чтобы в этом был хоть какой-то смысл. Сверхожиданий тоже не было, но и столько времени проводить здесь не планировал, сколько это в действительности требует.

я из числа таких людей, кто ненавидит мейнстрим во всех его проявлениях, хаха, поэтому мне тяжело продвигаться где бы то ни было, сам себе палки в колёса вставляю  

я по сути за тем же пришел, но мой сдвгшный мозг хочет получать дофамин от отзывов, а их нет, и вся работа кажется сразу бессмысленной  

Всё же те кто пишет больше пишут чем читают, по крайней мере хотят чтобы так было

напиши в лс, по обложкам, что нашел, какие для тебя красивые, интересно стало, я бы тоже мог делать обложки, вот думаю

Жиза, вот сейчас сижу с той же мыслью, контент для постов в блог думать или же писать главу, или же почитать  

Ну значит всё в норме)

Вот у меня те же ощущения. Хоть в какой сеттинг помести инквизитора, он у меня априори худшее из зол. Даже внешнее зло не такое страшное, как инквизиция

Да, пришёл сюда, чтобы родню перестать терроризировать своими рассказами и лором мира, думал здесь есть глаза и уши, а тут только другие те, кто ищет глаза и уши  

Спасибо за вашу вовлеченность)

Я подумал и пришел к такому выводу:

Написать можно всё что угодно. Но почему-то поверить в доброго инквизитора при всём своём желании я не смогу. По крайней мере в темном фэнтези где границы зла и добра максимально размыты. Возможно где зло и добро четко разделены, и ведьмы и все «колдовствующие» это априори зло — действительно можно изобразить такого инквизитора. Аля ван-хельсинг на службе у церкви, но почему-то я в такие миры не верю совершено  

Спасибо за совет, надо бы прочесть, люблю еретиков  

Мне кажется раньше так просто от веры не отказывались, и поэтому почти всех можно было в фанатики записывать  

А так, судя по вашему примеру из истории, сейчас многие готовы быть заключенными, чтоб в норвежскую тюрьму попасть  

Ха-ха, забавно, у меня этот стишок только улыбку вызывает, а не то, что должен (что должен я не знаю)

"неважно, какого цвета сила, главное, как ты ее используешь" — важная мысль, с которой я солидарен и в нашем реальном безумном мире  

про инквизицию из вахи наслышен, но погружаться в ваху что-то пока не собираюсь  

Или это самостоятельное «произведение», которое отдельно можно прочитать не вникая в лор вахи?

БУ! та-та-та-та та-та!
РА! та-та-та-та та-та!
ТИ! та-та-та-та та-та!
НО! та-та-та-та та-та!

БУ-РА-ТИ-НО!  

про инквизицию из вахи наслышен, но погружаться в ваху что-то пока не собираюсь  

Спасибо за совет, гляну что там.

Дьяволу кто служит ведьмы или же всё же сама инкцизиция? двусмысленно можно понять)

возможно да, всё-таки они существуют, однако при слове инквизитор первые ассоциации скорее негативные) 

Не думаю, что захваченные радовались этой самой инквизиции. Может быть я действительно плохо знаю историческую инквизицию. Однако фанатичное сжигание людей заживо за бога, в которого я (предположим язычник того времени) не верю, — восторг вряд ли способно вызвать, даже за харчи и ночлег  

огромное спасибо, очень неожиданный комментарий, рад что легенда произвела впечатления, которыми вам захотелось поделиться  

Пинки пай топ!  
Ну и Флаттершай 

Подскажите, что я не так делаю, почему я могу постить в блог, только 2 раза в сутки с промежутком в 12 часов?  

Добавил к себе, жмахнул лайк, почитаю как очередь дойдёт)

Буду благодарен взаимному вниманию к моему роману, всегда рад общению

Добавил к себе, жмахнул лайк, неожиданная подборка жанров и тегов, возьму почитать 

Буду благодарен взаимному вниманию к моему роману, всегда рад общению

Добавил к себе, жмахнул лайк, люопытная подборка жанров и тегов

Буду благодарен взаимному вниманию к моему роману, всегда рад общению

Добавил к себе, жмахнул лайк, интригующая аннотация, улыбнуло   

Буду благодарен взаимному вниманию к моему роману, всегда рад общению

именно поэтому я пишу дарк фэнтези / гримдарк, где то, что люди называют злом — на самом деле лишь триггер, обнажающий зло самих людей

Это тебе спасибо за интересные вопросы  

Пауков якобы назвали так, из-за того что они олицетворяют зло, мол мерзкие, противные, но маленькие паучки — это не то зло, которое я имел ввиду под словом Паук  

По вашему мне нужно придумывать все слова?) В моём мире очень много скандинавского и славянского колорита. Буквально легенды написаны с неким славянским вайбом. Можете почитать к примеру «Алатырь — легенда о старом кузнеце». Очень атмосферная повесть.

Более того, у меня заимствовано лишь Чёрт. Но не его значение и его этимология. Этимология и значение этого слова у меня своя, точно также как для слов: чертовщина, чрево, чернь, червоточина, чертог, чёртово колесо, чертова дюжина и тд тп.

С языком я тоже плотно поработал. Например всё «зло» построено на словах начинающихся с «Па». Патока (черная жижа, — живая материя, которая поглощает всё живое), падшие (некая нежить), проПащие (зараженные), пауки, падальщики, «паранойя» (некая хворь, что заражает живых), пандора (проклятая земля на Авроре), пандемониум (мир Бездна), пандемоний (бог Бездны), Падение (глобальное событие, от которого ведется отчет лет), Паллада (звезда которая упала), Палладий (металл эффективный против падших), Пантеон (самопровозгласившие себя боги Авроры) и тд тп.

Я переосмысляю всё, а не беру готовое. 

Человек не избирает ведущий архетип. Например, родившись под знаком Единорога, твой ведущий архетип — Жизнь. Родившись под знаком Сфинкса — твой ведущий архетип Разум. От этого будет меняться всё. Характер персонажа, его детство, судьба и тд. Но, человек в течении жизни может избрать культ, т.е. выбрать бога (выбрать эгрегор, который он будет питать), которому будет служить. И это будет в значительной степени влиять на всю его жизнь, потому что он как бы подключается к другому источнику «энергии», активируя в себе неврожденный аспект. От степени фанатичности тоже многое зависит. Более того, в моём мире есть сторонники концепции того, что все аспекты должны быть уравновешены. пребывать в балансе. В общем есть целые религии, которые выстроены на системе Аспектов.

Странное ощущение, потому что я в этом твёрдо убеждён, и именно поэтому начал делиться им. Потому что я практически не встречал ничего столь углубленного в плане ворлдбилдинга. Не то, чтобы я кичусь этим, нет. Мне просто нравится рассказывать о моём мире. И мне кажется я даже собаку или кошку «заставлю» слушать мои рассказы о нём  

Хах, это да, надо будет как нибудь придумать такой мир  

Безусловно:

«Нет ничего нового под Солнцем» — Соломон.

Всё есть переосмысление. Но есть поверхностные переосмысления, а есть детализированные и глубокие системы. И когда из разных систем конструируешь переосмысленные компоненты этих систем, т.е. играешься в конструктор — получается нечто совершенно новое, не имеющее аналогов нигде.

Не совсем. Вернее не только им. В дело ещё вступают боги разных миров, которые воют за веру людей, дабы наростить количество своих поклонников. И чем сильнее чей-то культ, тем сильнее тот или иной аспект. Оттого и получается, что мир динамичен, а не статичен. От количества адептов культа (верунов) зависит то, насколько проявлен в мире тот или иной аспект, а значит и чертоги, зодиаки, магия и тд.

Интересное у вас воображение и восприятие  

Ок, напишу как очередь подойдёт, договоримся  

в этом и суть, вот только можно в одном диалоге показать один характер, а в другом другой, и в итоге персонаж будет не выдержан, которому не веришь, даже с учетом разного отношения к другим персонажам, это может выглядеть очень неправдоподобно.

Это как это?)

Согласен, но и характеры персонажей должен подсвечивать и поддерживать

мы это заранее за правило взяли, что он правдоподобный, очевидно, что это самое важное)

Если так, то получается, интуитивно я выбрал верный путь)

Спасибо, хорошие советы, в принципе использую их регулярно. За исключением 3, надо почаще на это внимание обращать.

Я кстати также, но если много диалогов, их как раз нужно с действиями всегда подавать, вот об этой грани между "скоростью" диалога и описания действий параллельных, выражений лиц и других атмосферных моментов я и спрашиваю  

да это понятно, я больше про грань между атмосферностью диалога, например какой взгляд, как тот ударил кулаком в стену или иное другое действие, которое погружает в атмосферу, и между "скоростью" диалога, чтобы он не застревал на этих самых атмосферных моментах

Большое спасибо за комментарий, очень рад, что вам понравилось  

"Хех, придумал много, а осилю ли написать про всё?" — почитай мой недавний пост в блоге "10 лет я придумывал мир" - возможно тебя это вдохновит и придаст уверенности, там ответ на твой вопрос