Заходил
Он его столько добывает и тратит, что это уже стало несущественно. Он мог уже раз двадцать уйти с нулевого уровня, но считает, что это затормозит его в развитии и сильно урежет в количестве трофеев.
Поэтому сидит на нулевом и тратит ци на своё максимальное развитие.
ГГ - АБСОЛЮТНАЯ имба.
Никаких сложностей, всё получается.
Но при этом никаких планов, летит по течению, не скрываясь и не думая. Не планируя и не сталкиваясь со сложностями.
Научить двух девок за 3 месяца рукопашке до уровня мастеров? Легко.
Отрастить конечности? Раз плюнуть.
Убить Гитлера? Ща, только бомбу замагичу.
Найти денег? Так, вот жила с золотом, вот это всё лишнее убираем, летим сдавать золото в банк.
Как нести? Гоуно вопрос: сумка с нулевым весом и бесконечным объёмом.
Обозвать двух стражников князя пи-орами только из-за того, что у них есть напомаженные усики, спровоцировать их без всякой на то причины с их стороны, а после справедливого вызова на дуэль убить, походя, практически не глядя? Да, это наш ГГ.
В целом книга - обычные хроники, без эмоциональной составляющей, без живых героев. И написана в абсолютно сухом стиле и изложении.
Добыть коллекционное авто в количестве 40 штук, о которых точно известно, что сохранилось лишь три экземпляра? Прочь сомнения!!!
Единственные эмоции у автора проскакивают, когда он начинает говорить про политику. Ну, это я обсуждать не буду.
Прочёл полторы книги, устал. По сути ничего не происходит.
Ну, хоть стало чуть яснее насчет Хейгов.
Никто не оспаривает произвол автора.
Но, при этом, тот факт, что мнение о невнятности концовок книг Каменистого среди читателей преобладает, должен говорить о многом. Прежде всего самому автору.
С точки зрения ожиданий читателя, и законов развлекательной литературы, у данной конкретной серии нет самого главного - катарсиса, к которому автор умело и ярко подводил на протяжении шести книг. Замахнулся на 6 рублей, а ударил на копейку.
Я смею предположить, что автор побоялся сбанальничать, сделать концовку попсовой, но получилось еще хуже. Даже не в пятёрочку попал вместо яблочка, а в молоко.
Он выпилил всех участников и бросил их, причем в другом регионе. Он не добрался до Няши (не выполнил главный квест шести книг). И так далее.
А ведь хватило бы одного дополнительного абзаца, чтобы закрыть эти гештальты.
Резюмируя: такая концовка имеет право на существование, но она не соответствует логическому и эмоциональному содержанию книги в целом (не ожиданиям читателей, а самой себе).
Те, кому дорого собственное ощущение правильного русского языка, даже не начинайте читать.
У автора "проезжая мимо сией станцЫи, с меня слетела шляпа" везде. 99% сложносочиненных предложений построены именно по такому принципу. Один процент написан правильно, но это случайная флуктуация.
Хоть орфографических ошибок практически не встречается, и то хорошо.
Ой, я уже давно зарекся незаконченные серии читать. Хотя иногда срываюсь :)
29 глава.
У таксиста воскресенье, а на следующий день суббота оказалась.
Слабо. Куча монологов-объяснялок, там где должен быть нормальный диалог.
А больше всего убивает прямая речь оформленная в кавычки в диалогах.
Запрошенных денег точно не стоит.
Не "через", а "за миллионы", ведь световые годы это расстояние, а не время.
Телескопы? Исчез сектор галактики в несколько тыс световых лет радиусом? Если наблюдать в телескопы, то и исчезать этот сектор для наблюдателя должен несколько тысяч лет, ведь свет распространяется с конечной скоростью.
Порядок слов. "Куда входили представители от каждого клана"
Так не говорят.
"Без особой радости"
То на "Вы", то на "ты". И это в письме.
____
Ну и т.д.
Ох, где ж вас таких берут-то, русских идиом и фразеологизмов не знающих, в смыслах путающихся, да ещё и просто себя проверить не могущих...
Разменял, это значит был целый червонец, а ты его начал. Купил коробок спичек за копейку. Да весь червонец не потратил.
Хоть в словарь загляни. Это не трудно:
Разменял
Семантические свойства
Значение
обменять цельный крупный объект на эквивалентный набор аналогичных по назначению, но более мелких ◆ Разменять сто рублей по рублю. ◆ Разменять трёхкомнатную квартиру.(обычно о возрасте в десятках лет) прожить 10*N-10 лет ◆ Вчера ему исполнилось 30, значит, уже четвёртый десяток разменял.
Да. Не понимаешь :)
От 0 лет до 9 - первый десяток.
От 10 до 19 - второй десяток.
От 20 до 29 - третий десяток.
"Разменял третий десяток" = закончил второй десяток и начал третий десяток.
Не закончил, а начал.
Слово-паразит "различный".
К месту, не к месту - "различные", "различная".
Разный, разнообразный. Это если прямая замена требуется.
А вообще, использование этих слов свидетельствует о том, что автор пишет "на скорость" и не даёт себе труда придумать действительно необходимые в конкретном случае эпитеты.
И, да. Полный швах с окончаниями на "и" и "е".
Идея, вроде как, свежая. Я ранее не встречал, но реализация не блещет.
Кушайте, не обляпайтесь )))
Ну и так, повнимательней.
Например, расстояние в двадцать квадратных километров, это нифига не расстояние, а вовсе даже площадь.
Как бы там ни было, смысла покупать нет. История не закончена и заброшена уже лет десять.
Единсивенное, что в нашем мире "ТаЙланд", все таки "ТаИланд". Вряд ли в мире ведьмака иначе.
13я глава. Откуда-то взялась собака, которых нет и быть не может.
15я глава. Кошки.
Не, маловато.
Буду ждать завершения книги. Читать по половине авторского листа - раз в несколько дней - издевательство над здравым смыслом. Только вспомнишь что там было, а прода уже закончилась.
"Наш провожатый, Ивен из верхней Сусании..."
_____
Ржу 
Нельзя же так в лоб :)
Выйти на их канал, после того, как уничтожил средства связи - не получится.
Ура. С завершением. Теперь прочту одним куском.
Конечно, книга сухая. Эмоций, диалогов, переживаний и так далее - всего этого в книге нет.
Книга больше похожа на достаточно подробный план романа-эпопеи книг из десяти-пятнадцати, чем на сам роман.
Впрочем, дочитал до конца.
Автору - удачи.
Чего реально не хватает, так это мотивации противников ГГ.
Вот, кто мне скажет, чего Александр взъелся на ГГ?
Автор не указывает. Уж извините, но мотивация "зависть" здесь не прокатывает. Так же, как и мотивация "помочь другу-Волошину".
А ведь именно на этом построены три последние книги цикла.
Впрочем, лайк поставил, т.к. написано достаточно интересно и логично.
Шикарная серия, несправедливо незалайканная.
Аббревиатура-то есть, но используют её только в армии.
Хоть автор и пишет, что книга вычитана, но...
"Скоро он (что сделает?) откинеТСЯ...
И это не пиратская версия - специально оставил видной адресную строку. И, даже, в аннотации ошибка.
Это прям с первых строчек...
А я подписан :)
Не, я, конечно, почитаю. Но потом и целиком. И самого-самого начала. В любом случае - рад возвращению автора.
Надеюсь, все жизненные перипетии автора позади, и у него будут силы и время продолжать писать.
Да, перечитал эпизод когда ГГ окандалили. Ретроспективно становится ясно-понятно, хотя, конечно, не помешала бы одна фраза про то, что он натянул штаны поверх цепи. Для таких как я. Там, конечно, написано, что штаны сваливались под тяжестью цепи, но это как-то не сразу очевидно. Есть еще сомнения про сапоги, натянутые поверх колец с проушинами.
___
Пока перечитывал, четыре раза наткнулся на "ожёг" вместо "ожог". В седьмой главе.
"- Спасибо, - поблагодарил я."
Картон и плоскость. И еще полная неестесственность диалогов.
И вот эти ремарки автора после прямой речи, которыми он пытается описать эмоции выглядят еще глупее, чем если бы их не было вовсе.
На костре все готовится легче легкого, если говорить о крупах.
Большой объем воды довел до кипения, посолил, засыпал крупу, помешал, довел до кипения, поддерживаешь кипение.
Периодически пробуешь на готовность.
Готово? Снимаешь с костра, сливаешь лишнюю воду, бухаешь в котёл тушняк.
Хоть гречка, хоть рис, хоть пшеничные каши.
К слову, гречку я за 20 лет походов брал в нормальный спортивный поход единичное количество раз.
Вот не люблю такое. Первая же глава, первая страница.
Общаются кузнец и пекарь.
Кузнец говорит, мол, сестра у парня говорит, что жар у него.
И тут же ему пекарь поясняет: это сестра его.
Как будто не два человека друг с другом разговаривают...
Такое ощущение, что автор даже не перечитывал написанное ни разу.
В книге же и был описан извечный принцип "камень-ножницы-бумага".
Я сильнее тебя, ты сильнее него, он сильнее меня.
Тот же ОВК гораздо ближе к ССС, можно сказать, проводник её воли, поэтому, против ОВК у Вейдера нет преимущества ТСС.
Я имел удовольствие отдыхать в одной африканской стране... так вот там везде так. Что поварА, что официанты...
И если не проникнуться ихней подпальмобанановой философией, то очень тяжело отдыхать с таким-то сервисом.
Но! Я смог проникнуться их философией, и поэтому отдыхать мне было легко и приятно. Очень простая философия: "акуна матата". Что бы ни происходило, чего бы вы не ожидали, ответ один, и модус вивенди один: акуна матата.
Быстро кончилась прода.
И это я еще предыдущую приберегал: не читал, чтоб две сразу проды прочитать.
Это... ну, короче, я до сих пор рад. Не продам, нет, хотя и им тоже :)
Обнимашки!
О. Гуд. Первая книга запомнилась, а это говорит о многом. Надеюсь, вторая будет не менее интересна.
Просто хочу заметить, что автор вырос, по сравнению с первой книгой. Это редкость.
С наступающим, всех благ.
Автор, а, автор. Скади, кто тебя заставляет столь неправильно оформлять диалоги? Почему, кавычки??? Зачем, а главное для чего???
Диалоги оформляются с использованием знака "-".
Например:
- Автор, тебе понятно? - спросил читатель.
- Да мне пофиг на оформление, - ответил автор.
Чисто технически - да. Но об этом не сказано нигде.
Наоборот, речь только про его предыдущий мир.
Его прошлая жизнь - не жизнь землянина. Его прошлая жизнь - жизнь Охотника из другого мира, не Земли.
Простите, не удержался.
Ваш редактор точно редактор, а не корректор?
Думаю, столь опытный редактор бы не пропустил "ты уже достаточно взрослый для наших законов" (тут, скорее, должно быть "по нашим законам"), или "Алиса шла покачивая своими бёдрами" (а чьими же еще?).
Да и в целом много просторечий там, где они неуместны.
Накидаю еще несколько для примера.
В личку, уж простите, не хочу.
Автор, если у вас есть текст в word, то сделайте доброе дело - исправьте с помощью автозамены богомерзкое слово "дройд" на угодное мировому равновесию слово "дроид".
И еще "синусоЙд".
Спасибо.
Только РПГ-7 не реактивный, как вы пишите, а ручной противотанковый гранатомёт.
Аааааавтоооор!!!!
У меня есть секрет. Только для вас. Никому не говорите!
Шёпотом: частица "не" не всегда пишется отдельно от слова. Например: незаметно, непроходимые, небольшая, немногие и т.д.
Я помню лицо своего отца.
Автор, огромное тебе спасибо за книгу. Книги.
Огромное количество отсылок на кучу отличных произведений радует неимоверно.
Павел Шумилов. Слово о драконе.
Читать обязательно!
Смотри, книга на 10 авторских листов на сайте сейчас стоит в среднем 170 рублей.
10 АЛ = 400 тысяч знаков.
Мини-книжки авторы выпускают по 100 тысяч знаков и продают по 50 рублей.
Если приводить к объёму, то +30 рублей за тот же объём текста.
Ну, конечно, этой книге нужна 2я и финальная часть.
Вы не понимаете? Некоторые приколы не местные, а наши, земные. Из нашей с вами реальности, а не из реальности ГГ.
Написал комментарий к произведению Вера в ближнего (Читер 6)
Итак:
1. ху из "нолды"?
2. Вот из "Континент"?
3. Няшка должна была сказать Читеру, что он придурок, в лицо.
4. Выход с Континента есть или нет?
5. Ромео - всё?
И много еще вопросов попроще.
Миры Артёма Каменистого безумно хороши, самобытны. Истории Артёма Каменистого увлекательны, логичны, последовательны. Артём Каменистый мастерски поддерживает в читателе интерес. Артёму Каменистому зачастую не удаются концовки.
Я бы не написал этот каммент, если бы в конце книги прт встрече Няша врезала Читеру по морде, обозвала придурком и обняла. А рядом с ними стояли бы Март, потягивая пиво, Дворник в нормальном обличьи, Жук с фанатичным блеском в глазах, успокоившаяся Сойка, Толстяк и нормальная Кнопка в обнимку. Ну и Орех, так уж и быть.
А Клоун сказал бы: Вот дерьмо! Ну, теперь я точно-преточно видел всё!