150
2 965

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Воплощенный в Камне. Книга 2

Периодически появляются новые авторы с хорошим слогом, интересной и не стандартной историей, которая цепляет, и также внезапно исчезают, и каждый раз очень обидно, что ты не узнаешь, чем же закончится эта (и другие?) история... 

Написал(-a) комментарий к посту Статистика как бы намекает...

Подборки и блог Плотникова Сергея. Люди могут приходить из него адресно только за Семенычем. И он того стоит. Читать ли после этого другие книги автора, не юмор и платно, как уже писали ниже решает меньшее число. Для проверки гипотезы попросите Сергея дать рецензию на Каппу...

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том девятый "Чужая кровь"

При наличии такой технологии по конвертации праны в Ману, причем не зависящей от квалификации пользователя (стучи себе зачарованным, причем не уникальным, а поточным молотом) она должна быть широко распространена причем прежде всего в азиатских странах, где населения много и оно "дешево". Неграмотный крестьянин стучит по расписанию, получает миску риса, после чего молот берет следующий и т.д. Прямая конверсия дешёвой еды в ценный магический продукт. Полученный же этим путем продукт стоит универсально дорого. По факту такая технология должна была изменить мир, как в нашем мире это сделала паровая технология. Так почему она есть только в штатах? Существование ее не секрет. Принципы известны да и готовый инструмент или чародея средней руки, что его делает легко перекупить...

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том девятый "Чужая кровь"

Не спорю, гномы пошли на это в силу описанных причин, но массовое производство требует больших объемов выпуска разнообразной продукции. Источники природные уже поделены. Могучим чародеям не до того. А данный метод позволяет наладить производство как минимум материалов с заданными свойствами в любых условиях, причем потребляя самый дешёвый и самовосполняющийся ресурс и с минимальными вложениями. Моральных ограничений в этом мире феодализма нет, а белый инструмент и с моральной стороны не хуже текущего труда тех же шахтеров по вредности. Экономическая выгода очевидна. Завязки на сложные производственные процессы и уникальную квалификацию также нет, молоты производятся поточно. И даже высокой начальной стоимости запуска производства нет, опять же из-за массового производства инструмента и отсутствия требований к квалификации работников. Увы это обречено на взлет.

P.s. про Европу и Россию надо думать, но с учётом описанного отношения к низшим слоям общества скорее всего смысл есть. В Азии же он однозначно есть, людей много и они сверхдешевы, настолько, что гномы везут их оттуда на красный и черный инструмент...

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том девятый "Чужая кровь"

Можно учить крестьян (и это у наследников Гипербореи маг способности могут быть массово, в других странах это не так) и оказаться с кучей слабых магов, которые потенциально толпой могут завалить магистра, их много и они повсюду... а можно дать им дешёвый молот. Который сам превратит бросовый метал и частицу сил рабочего в нужный продукт, прямо сейчас. Причем не надо учить или переучивать крестьянина. На смену выработавшему ресурс тут же становится новый... 

П.с. дискуссию завершаю, мне очень интересна позиция автора, а не ваша. При всем уважении.

Написал(-a) комментарий к посту Чебурашечное

На форумах по 3d печати есть куча советов как снизить шероховатость на напечатанной фигуре, в простейшем случае протирают со слабым растворителем. Подробнее в профильных темах.

Написал(-a) комментарий к произведению СетиОлд

Очень жаль, что книга закончена, но надеюсь, что не история. Надеюсь прочитать продолжение. Будет любопытно, куда она зайдет. Никита заматерел и проблемы у него должны быть соответствующие...

Написал(-a) комментарий к произведению Гидра. Безликий

Ну наконец-то, я все удивлялся, что вы Гидру никак не выкладываете. Перечитаю с удовольствием. В своё время книга произвела сильное впечатление.

Написал(-a) комментарий к произведению Система Апокалипсис. Книга 1: Жизнь на севере

Буквально на днях выбирал себе чтение и этого автора в топе раздела литрпг Амазона не видел... Можно вашу ссылку?

Спрашиваю в т.ч. т.к. не очень понимаю ваши критерии для выбора книг под перевод. Тот же Алерон Конг значительно интереснее пишет, чем переведенный вами Козимо Яп...

Написал(-a) комментарий к произведению Властитель мертвых. Книга первая

Путь героя все больше напоминает Гидру: Второй человек в поселение куда пришел, пугало для всех окружающих, осталось дождаться что создаст его инженерный склад ума из зомбей. Раз уж магии жизни ему не досталось...

Написал(-a) комментарий к произведению Властитель мертвых. Книга первая

Поскольку мне очень нравился Гидра и сильно расстраивало ваше не желание его развивать (помню диалог, про через чур сильного героя), то скорее хорошо. Возможность посмотреть на гидру под другим углом...

Написал(-a) комментарий к произведению Не боец

Миры разные, страны разные, а американская военная база все так же стоит в стране восходящего солнца. С учётом того, как она появилась в нашем, возникает закономерный вопрос что же происходило в том мире и кто с кем воевал... И что-то мне подсказывает, что взрыв атомной бомбы и пришествие вампиров + роботов явно связаны...

Написал(-a) комментарий к произведению Не боец

Кстати, а мы узнаем историю, почему фирму назвали Дредноутом цифровой ярости? Надеюсь это был не проходной эпизод...

Написал(-a) комментарий к произведению Не боец

Однако андроиды явно развиваются и делают глубокую переработку оставшейся им техники и софта, если изначально пом-пом был создан людьми, то в нем было бы 10 сердечек. А тут максимум на 8, т.е. удобный для компьютеров байт вместо удобной для людей десятиричной системы...

Написал(-a) комментарий к произведению Не боец

Это и имел ввиду, 8 устанавливаемых флагов 0/1 в байте, но коряво написал. Иначе получим 256 значений, что многовато...

Написал(-a) комментарий к произведению Плоды проклятого древа

Очень понравилось и не только сама книга, но и как автор раскрывает миры, что здесь, что в фике по вахе. Внезапно начинаешь понимать или скорее верить, что да, такое может быть. Мир странный, но по своему логичный.

Написал(-a) комментарий к произведению Но... я же Питер Паркер!

Подскажите, пожалуйста, выкладка идёт один в один с тл или тут будет переработанная версия? Чтобы понимать терпеть и читать тут по паре глав в день или можно себя не сдерживать? :)

Написал(-a) комментарий к посту Исонаде

Классику надо знать

Занятия по минно-взрывному делу у нас вела "приглашенная звезда" - полковник Вино...дов, которого мы называли "Бонд", за его манеру представляться: "Вино...дов. Полковник Вино...дов". Вообще-то, он преподавал в военном училище, но училище "арендовало" у нашей части полигон, а часть "арендовала" у них преподавателя.


Не знаю, кто придумал эту хитрую схему, комбат или училищное руководство, но факт - преподавали у нас этот предмет на уровне высших учебных заведений Минобороны, или даже лучше, потому что Бонд любил говорить: "Я вам даю более углубленную программу, чем курсантам, потому что они будут офицерами, и руководить издалека, а вам во все это руками лезть."


Первое занятие проходило в учебном классе. Бонд, представившись в своем фирменном стиле, поставил дипломат на стол и, потерев руки начал: - В японском фольклоре есть весьма интересные и самобытные монстры. Например Сагари - лошадиная голова свисающая с ветки дерева в лесу. Или Сиримэ - призрак с глазом в жопе. Хитоцумэ-кодзо выглядит как лысый и одноглазый мальчик, а Хоонадэ - призрачные руки летающие отдельно от хозяина.


Точно утверждать не буду, но есть подозрение, что причиной появления столь странных существ стало то, что японцы достаточно рано переняли у китайцев порох. Итак, тема нашего первого занятия: "Техника безопасности при обращении с взрывчатыми веществами."

Написал(-a) комментарий к произведению Тинтакль (черновик)

Может не самый своевременный вопрос, но зачем ей было ждать "нормальный скафандр"? Мы конечно со времён Хайнлайна знаем, что будет скафандр будет и путешествие... но ожидается, что для путешествия нужны деньги (которые вряд-ли есть у охотника с дикой планеты). Или это минимальный набор - униформа для устройства на работу на попутке? Но без Космо квалификации  (а у охотника её нет) работа будет подсобная а там крутой скафандр не нужен, сойдёт любая роба...

Написал(-a) комментарий к произведению Тинтакль (черновик)

Как я понимаю по той же причине, что у нас при полетах на самолёте нет парашютов. Техника надежная, а если что совсем пойдет никак, то надетый костюм уже не спасет. А для плановых выходов есть отдельные скафандры.

А про лук, ок. Те же датомирские ведьмы им пользовались, если я правильно помню, да и вуки со своими арбалетами без всякой силы были вполне грозными и ценными вояками. Так что меткий стрелок в реалиях ддг не пропадет... 

Т.е. скафандр есть, оружие есть и как мы узнали из этой главы склонность к насилию то же ... Комплект наемника собран, значит вперёд. ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Тинтакль (черновик)

Энергетический лук это сильно не типовое оружие в ддг и всегда с историей... Скорее об усиленных стрелах к базовому варианту (взрыв наконечник, пробивающий броню и т.д.). И.е. лук это лишь способ  доставки относительно массивных зарядов на достаточно приличное расстояние и тихо. И.е. дешёвые заряды из подручных материалов метаем до места применения. Заряд к гранатомету стоит денег, а дешевый лучник метнувший условно дешёвый заряд строительной взрывчатки может стать причиной для набора левого человека в команду. И занятие рискованное и экономия намечается, если справляться будет и не жалко его. Хотя и это не обязательно, может лучше и использовать стандартный бластер - даже сам факт использования ручного привода вызывает вопросы + особенности прицеливания в разной атмосфере и гравитации...

Написал(-a) комментарий к посту Проклятье!

О том же подумал, что для людей приобщившихся к любительским переводам фильмов лет эдак 30 назад это не вызовет столь резкой реакции

Написал(-a) комментарий к произведению Я не играю!

Можно конечно и так сказать, и это будет правдой, но мне больше по душе комментарий предыдущего автора. Ведь наловчившись убивать мобов (в той же кваке или игроков в cs) вряд-ли многие из нас смогут легко утопить котенка в ведре, не говоря уже о живом человеке...

Написал(-a) комментарий к произведению Плоды проклятого древа

Прочитал главу, перечитал, проверил комментарии. Я один не понимаю странного поведения Тейлор? Зачем она набросилась на всех героев? Ещё только что сидели относительно мирно: Сцена где ГГ залетает попить кофе на общее совещание?

Написал(-a) комментарий к посту Гиперинформационный токсикоз: страхи человеческие как почва новых жанров

Если посмотреть тот же Амазон, то он также завален литрпг. Поэтому тут дело не в постсоветском пространстве и барине, а в международной тоске людей по понятной системе достижения успеха: Убей 100 кроликов и получи +1 к мощи. В жизни же сделай 1000 работ и получи в ответ ничего. Не даром в корпорациях в последнее время начали играть во всякие карьерные карты, в теории напоминающие древа прокачки в рпг...

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмы и Гримуары

Хм, забавно, т.е. гримуар для ведьмы это как посох (хотя скорее как свиток), заклинание быстрого доступа. Но где тогда мега мощь пока непонятно. Для империи - это да, наделать дешёвых массовых юнитов по факту без обучения просто выдав гримуар и в бой, тем самым решив фундаментальную проблему между навыками и мощью и затратами на обучение. А для штучных ведьм ну получат они кучку посредственных заклинаний для "разжигания огня", но проще и дешевле какую-то лампадку носить постоянно горящей как источник огня...

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмы и Гримуары

Я так и понял, поэтому написал про посох и свитки из дьяблы, заклинания быстрого доступа. Но эти заклинания обычно слабые, огненная стрела, а так в книге заклинаний есть призыв огненных элементалей... Поэтому и непонятно, что им даст быстрое заклинание... Но ок, спойлеров не надо, подождем.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмы и Гримуары

Лежал Емеля на печи, да элет в нее вкладывал, а потом печь взяла и поехала, и без всякой щуки... И хорошо что только печь, а ведь могла и кукушка поехать...

А вообще непривычная концепция получается, концепции где маг вкладывает кусок разума или души в артефакт мы видели часто, но всегда это была часть мага. А тут с одной стороны отдельный якобы параллельный источник, с другой у него вообще вирусная природа и надо им заразиться от ведьиы и долго эту болезнь культивировать, чтобы потом начать ей заражать другие предметы. Эдакие наноботы получаются с саморепликацией и ограничением на минимально допустимую колонию.

Наверх Вниз