Ропот

Я вам уже тыщу примеров привел, и все какмня на камне не оставляют от ваших примеров, по всем темам что вы спрашивали, вы опять один плохой кусочек вырвете и из него концепцию всего строите. И УВАС ВСЕГДА ВСЕ ПЛОХО ПЛОХО ПЛОХО БУДЕТ ПЛОХО, вы что нибудь еще говорили? У вас в голове ВСЕ ПРО ПЛОХО, не чего не получится мир рухнет и т.п. Чем пример про котят отличается от ваших мышей? Есть в квартирах по двадцать кошек живут и тоже не пидарасы и не жрут друг друга, а если есть желание получить такой результат как у вас то при должном упорстве всегда получишь, как они одновременно и пидарасами и каннибалами стали интересно, каннибалами обычно становятся когда все плохо а не когда тепличные условия.Почему вы берете опять пример про рим? Кроме рима что больше цивилизаций небыло чтоли, а китай например придумали свою традицию живем неспеша, созерцаем и т.п. и не деградируем. Зачем крайности? Ну придумали римляне что надо бухать и расслабятся и деградировали но мы то знаем этот пример нам мозг зачем не будем там делать занятия себе придумывать интересные будем как виртуальные игры с полным погружением и будем там воевать если так хочется да спортом заниматься и все нормально будет.

У них много денег, им нет необходимости драться за кусок хреба, воровать, предавать и т.п. тем кто так делает комуто нравится это чтоли, потом не каких чувств неприятных не испытываю? Зачем им это делать то ? На миллион больше, меньше и чего, ради этого миллиона пошел предавать, маму продавать чтоли? 

А котята вот живут в тепличных условиях и не какими пидарасами и каннибалами не становятся почемуто, и когти не разучаются выпускать когда надо, так ведь,  и собаки тоже не становятся пидарасими и тараканы, как жили так и живут. Что у них не тепличные условия чтоли у нас дома.

Все меняется, появляется что то новое, новые возможности, новые рынки, новые технологии новые концепции, так же как переходили от каменного века к организации, как появлялся коммунизм, капитализм и т.п. раньше тоже этого небыло, и стран небыло и городов, и в городах думали что навозом зарастем и т.п. придумали другое и стало подругому, и у нас еще много много подругому будет становится и становится, и будут лучшее организованные структуры и т.п. не заканчивается мир на там как все есть, и будет прогресс и будет все лучше становится как и всегда происходило а не наоборот. Придумать почему не получится в СТО РАЗ ПРОЩЕ, чем сделать так чтоб стало лучше. Но всегда придумывали и будут придумывать тенденция такая ,главная, с появления человечества идет.

Тебе тоже )

Такие союзники были, потому что всех много а всего мало, будет больше меньше такого будет, не кому не нравится плохое делать, не элите не кому. И даже если так всеравно же было, как то да сотрудничали хотя вообще одни капиталисты, другие коммунисты, вода с огнем сотрудничала, чем это не первые шаги к лучшему будущему почему в следующий раз хуже будет если мир разовьется и всего у всех побольше будет не надо будет рвать зубами? Знаете как котята домашние и уличные, одни в кусок вцепяться и рычат другим вообще побарабану, потому что жизнь другая.

Ну так да, так и есть, я это и пытаюсь объяснить.

Да какое там нашествие орды то? Гоблины с палками копалками, волки да обезьяны, и пару десятков игроков с теми же ковырялками, это чтоли орда?  С чего в друг там паника ужос, беги спасайся, мир рушится, на прегонки предавать побежали? На чью там сторону переходить-предавать, к гоблинам чтоли или к обезьянам? Если гоблины как то там живут хрен знает сколько город их стоит не кто не захватил, хотя всем вроде надо алтарь там, обезьяны вообще там крутые походу, что нам то там? Это даже не насморк а так чихнул кто то, мы там вообще если так посмотреть круче гор, и богов у нас семь а не как у всех один, два. Откуда там кошмыры и ужасы мир рушится то взялись?

Почему это? Все работает все все покупают, все что то стоит, и цены не сильно от наших отличаются, а где и подешевле, кроме образования и медицины, больше не че там и не надуто, у нас по ППС ВВП  25 т. долларов типа,  у них 50 так и что, что они не побогаче живут что ли?

Я вам написал примеры чем они вас не устраивают? В истории просто акцент на войнах делают и на всем плохом а хорошее пропускают. И вы так же делаете. В истории было столько же хорошего как и плохого только историки про это не пишут почему то. ПОЧЕМУ?

Баланс поддерживаешь да и все, не разгоняешь сильно и население не утилизируешь, пузыри вовремя ликвидируешь. Так было и так будет . А  не конец это всего с чего бы вруг за 10 лет конец всему пришел.

У США долг в ввп 100 процентов, у Германии 60, у японии уж 20 лет как  230 и нечего, а надо будет спишут и заного начнут, так же как фрс  выкупила в 2008 ипотечные бумаги на свой баланс на 5 трилиионов так и  долговые выкупит да и все.

Да я все это как бы знаю, о том вым выше и написал, что не куда не денешься, не кому не кого утилизировать не надо это чушь полнейшая, население будет расти, и т.п. а что там отдельные личности говорят народу много поэтому говорят много чего не надо просто все плохое выбирать. Не чего там через гей программу не утилизируешь сколько их пол процента, процент, ну станет полтора ну и что это изменит, детей наусыновляют и вообще не чего.

Так же на фоне иноланетного вторжения тем более такого невнятного, человечество вполне может объединится и позабыть старые распри, организовать над государсвенные структуры и выйти на новый уровень развития. Как объяденялись против Гитлера, как Запад объяденялся против СССР, а красные против запада, как появилось ООН, и т.п. В том то и прикол что на прогназировать можно что угодно, а вы собираете все плохое из того что было и лепите в кучу а все хорошее что было такого небыло и быть не может это мы игнорируем. Выбрали из миллиона всего, сотню которая нравится а нравится похуже и вот значит так будет.

И людей тоже без потребления не бывает все мы три раза в день едим, одеваемся, живем в домах, спим на кроватях и т.п. и все это и есть потребление.

Так они и должны то потому что спроса нет а не потому что потребление было, а потому что закончилось, и назанимали они не только потому что спрос стимулировали а потому что войны вели и назанимали то всего за 10 лет после того как в 2008 кризис случился все напугались и все встало, как обычно психологические причины, и не на сотни лет они назанимали, там конечно дули рынок недвижимости да сверх потребление вышло но это частности, это не значит что все всего на 300 лет веред напокупали и не чего не кому больше не нужно стало это в моменте только так.

Из этого следует что население надо сокращать? В чем выгода усугублять проблему, ее всеравно решать именно этими же методами, на земле еще 3 раза по столько же поместится, половина территорий не заселены, рости население, делай новый технологический виток продолжай спираль дальше, на чем основана может быть еще экономика кроме как на потреблении? Потребление - это не слово такое,это потребление товара который экономика производит, без потребления товара не бывает никакой экономики,  а не вредно это для нее)) а без потребителей не будет не какого потребления.

)))

А вы маму бы продали за статус героя? Или среди элиты как то по особенному к мамам относятся?

А зачем им утилизировать людей, им же рост экономики нужен, им что не нужны новые покупатели, и кредиты их родителей, там что толпам  жить негде что ли? Я понимаю еще в европе, но там они и не плодятся вроде особо население наоборот стареет, кого там утилизировать то, а так вроде америка впереди планеты всей по гей темам, а там зачем утилизировать у них своих пустых территорий полным полно, или там толпами в геи бедные да старики ломятся, да нет вроде наоборот, да и в Китае вроде второго ребенка разрешили тоже особо повидимому не кого не утилизируют. Им всем экономический рост стимулировать всеми способами надо, зачем им утилизировать потребителей?

Индийско-пакистанского?

Смотри как бы Я твоей не воспользовался.

А вообще таких как ты знающих/придумывающих как все будет печально в войну вроде бы расстреливают, так что можешь засунуть свои прогнозы куда поглубже.

Привык думать что все вокруг мрази, да необразованные, не умные, Шариковы и т.д. думай, а другим нехер этот бред внушать. Как тебе еще свою самооценку поднять, кроме как других принизить - потому и сидишь ты на этом плотно и так от очевидного отпинываешься всеми четырьмя ногами,тебе хоть кол на голове теши, как же откажешься чтоли ты себя лучше других считать, вот из таких типов с искривленной психикой и получаются такие вот аналитики да пророки с такими же больными прогнозами из которых такая же больная реальность и получается. Вот причина и следствие. А так как тебе причины понять не дано, весь мир порушится, ты хоть еще миллион лет историю изучать будешь и не чего не поймешь, все бесполезно)))) Причины это информация у нас в головах она пораждает мысли они порождают действия, одна информация порождает одни действия, другая будет информация будут другие действия, ЧТО СЕЕШЬ ЛЮДЯМ В ГОЛОВЫ ТО И РОСТЕТ, будешь сеять что все мрази будут плодится мрази, будешь сеять другое будет другое.

Тогда пропустил, поэтому написал.

))))))))))))))))))

Думать научить)))))))))

ПРЕДПОСЫЛКИ создаешь к тому что все будет плохо - ТЫ СОЗДАЕШЬ - это лозунг ? Я 3 часа путаюсь тебе ОДНУ, ЭЛЕМЕНТАРНУЮ мысль донести ты не как, не как НЕ ДОПЕРЕТЬ))))ты просто супергений))))))))))))  Он меня думать учить собрался.

В ответе на твой первый пост я тебе все обосновал, ты до сих пор не чего понять не можешь, то что наша цивилизация до сих пор развивается и становится лучше, все обосновывает.

Все Автор я больше не чего говорить не буду.

Я и говорил что они были такие же как ты привыкли все извращать. Сегодня это хорошо а завтра по другому, философию же надо читать чтоб понимать.

Я от тебя пока вообще не чего не слышал, кроме твоих шаблонов которыми ты себя выше других привык ставить, что я говорю лозунгами, исторических документов что я не читал и что я Шариков, больше то ты не чего и не говорил. 

Может ты приведешь пример что такие лозунги как у тебя приводили когда то к чему то хорошему? А то что я хотел сказать в ответе на твой пост написано.

Что посеешь (то и вырастит ) То и пожнешь. Знаешь такую поговорку? Не слишком сложная? 

Ты видимо не чего кроме собачьего сердца не читал. Я не читал, фильм смотрел.

ТАКИЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ КАК У ТЕБЯ В ПЕРВОМ ПОСТЕ И ПРИВОДЯТ К РЕЗУЛЬТАТАМ ИЗ   ЭТОГО ПОСТА - ЭТО ПОНЯТНО? ДРУГИЕ ПРИВОДЯТ К ДРУГИМ.ЧЕМ БОЛЬШЕ БУДЕТ   ТАКИХ МНЕНИЙ КАК У ТЕБЯ, ТЕМ БОЛЬШЕ ВЕРОЯТНОСТЬ ЧТО ТАК И БУДЕТ.  ЭТО   ВОТ ПРЕДПОСЫЛКИ. ТЫ ЖЕ ЗНАЕШЬ ЧТО ТАКОЕ ПРЕДПОСЫЛКИ? И ТЫ ИХ СОЗДАЕШЬ - ЭТО ТОЖЕ НЕПОНЯТНО? Или тебе надо  талмуд по философии чтоб пару слов понять?

ТАКИЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ КАК У ТЕБЯ В ПЕРВОМ ПОСТЕ И ПРИВОДЯТ К РЕЗУЛЬТАТАМ ИЗ  ЭТОГО ПОСТА - ЭТО ПОНЯТНО? ДРУГИЕ ПРИВОДЯТ К ДРУГИМ.ЧЕМ БОЛЬШЕ БУДЕТ  ТАКИХ МНЕНИЙ КАК У ТЕБЯ, ТЕМ БОЛЬШЕ ВЕРОЯТНОСТЬ ЧТО ТАК И БУДЕТ.  ЭТО  ВОТ ПРЕДПОСЫЛКИ. И ТЫ ИХ СОЗДАЕШЬ - ЭТО ТОЖЕ НЕПОНЯТНО? Или тебе надо талмуд по философии чтоб пару слов понять?

Я и говорю многим и неграмотным понятны простые истины )))))) А ТЕБЕ  НЕ ТРУДНО ДОГАДАТЬСЯ ЧТО НЕТ.

У меня собака понимает что такое хорошо что такое плохо, а она даже говорить не умеет. А до тебя часами можно объяснять все проблемы будут. Сразу понятно что гений.

Ок.

Короче я не специалист по демогогии и с глупыми людьми нет у меня желания спорить, особенно с такими которые из своих убеждений умнеть не хотят.

Если не сможете это бред))) Ты свои то доводы хоть чуточку обоснуй?

Ад тебе и Рай подойдет? Плохое будешь делать в ад поподешь хорошее в рай?Или как потом такие как ты это использовали? Между хорошим и плохим разницу тебе надо подробнее объяснить или что? Или откуда 90 взялись? Так как не специалист по истории могу объяснить про 90е так как сам свидетель. Какой ты специалист по истории ЕСЛИ  ДАЖЕ НЕ ПОНЯЛ ЧТО К ЧЕМУ ПРИВОДИТ? Если только как хранилище информации, архив. ТАКИЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ КАК У ТЕБЯ В ПЕРВОМ ПОСТЕ И ПРИВОДЯТ РЕЗУЛЬТАТАМ ИЗ ЭТОГО ПОСТА - ЭТО ПОНЯТНО? ДРУГИЕ ПРИВОДЯТ К ДРУГИМ.ЧЕМ БОЛЬШЕ БУДЕТ ТАКИХ МНЕНИЙ КАК У ТЕБЯ, ТЕМ БОЛЬШЕ ВЕРОЯТНОСТЬ ЧТО ТАК И БУДЕТ.  ЭТО ВОТ ПРЕДПОСЫЛКИ. И ТЫ ИХ СОЗДАЕШЬ - ЭТО ТОЖЕ НЕПОНЯТНО?

Я не специалист по истории, я специалист по теме что от чего рождается, поэтому вижу элементы которые ведут к тому или к этому.

Не люблю уродов просто и тех кто не понимая на их же мельницу воду льет тоже не люблю.

Все давай не будем ссорится, не люблю, просто разозлился, по последнему комментарию может ты и не плохой человек, может я что то недопонял.

Тебе простые, простые вещи говорят ты мне чушь всякую как доводы приводишь, пытаясь переобосновать, что белое это черное, а сам НЕ ПОНИМАЕШЬ, что ты пытаешь обосновать, о каких аналитических способностях ты говоришь?

Ты ошибки свои в каждом слове посчитай и потом рассказывай про образование, не хотел говорить, нет привычки за чушь всякую цепляться, достал. Есть много людей не очень образованных но намного умнее тебя, количество прочитанных книг(если такие есть в твоем случае) не чего не определяют, количество информации которую копят как на складе не чего не дает, если ты дебил, хоть все что есть в интернете загрузи, все библиотеки и архивы перечитай. Есть простые истины которые не грамотные понимают, зато такие как ты не понимают, какой смысл во всей тогда той информации если вы тупее всех? Кеш и оперативку забило мусором намертво и стоит проц, не туда не сюда.

Не чего не надо доводить до крайностей идеализм тоже.

И с чего бы такая уверенность что они работали не на себя и были честными? И с чего все остальные были нечестными? Честный и видимо хороший человек = от них все плохое, лживый и гнида хорошо видимо)))) Выдумал какую то чушь и написал ее)))  У тебя все наоборот в голове чтоли? черное это белое, белое это черное, базовые вещи перепутали тебе твои старшие братья, будь плохим делай плохое от этого хорошее все видимо , сходи к психиатру.

Все стараются сделать лучше, не смотря на вот такие высказывания, сложно просто все,  охереешь придумывать чтоб это лучше получилось. Сколько будет плохого или хорошего, плохих и хороших, зависит от всех нас, людей.

Глупо думать что люди все поголовно придурки и моральные уроды с с мелочными целями, еслиб так было до сих пор сидели в пещерах, просто людей много и все они разные поэтому и противоречий много, проблем и вражды а не потому что все шкуры. А вы и такие как вы уменьшаете своими речами количество идеалистов, порождая циников и этих самых шкур. Что сеешь то и вырастет. Потом и получаются всякие гражданские войны, 90е и т.п. ваши же воспитанники и создают все это. Потому что думают что все твари, не что не чего не стоит, нужно думать только о себе, рвать и убивать, так как все такие. Раздай вам таким оружие.

Что то у меня сомнения какие то, что коктель молотого будет эффективен против танка из будущего.

А как вообще коктель молотого танк поражает?

Может быть преувеличиваю, не знаю, у меня  бы бессознательный порыв был убежать от этих зараженных побыстрее и подальше, а тем кто их зачистить пришел денег бы на телефон кинуть порыв был бы, слава богу самому не к чему там прикасаться не придется, сами написали что у них наросты как на биореакторе, так что это явно не псориаз и не ОРЗ .У него постоянно эти порывы, его держат там в семером и не всегда удерживают, и потом чудо надо чтоб спастись, или потом бегают и прячутся, я понимаю они не беспочвенны эти порывы, но такой странный командир получается. Он слишком суперменом себя почувствовал, номер один и т.д. победитель всего на свете.

Высказался)))))))))

Спасибо за терпение Юрий, я бы на вашем месте не смог удержаться в такой рассудительности и спокойствии.

Чето я тоже видимо как ваш супермен чуть подпогнал, в противоположную сторону только.

Я не предлагал их убить, я спросил: ЧТО ПЛОХОГО?

Убить их или не убить это вам решать,  мне не понравилось что он готов вдруг ломится на толпу с пулеметами, чтоб  спасать ЗАРАЖЕННЫХ НЕИЗВЕСТНЫМ ИНОПЛАНЕТНЫМ ВИРУСОМ! Которые там уже в хер поймешь что превратились, каросты,  наросты хер знает что, а тех кто пришел  зачистить этот бред, видимо собрался убивать. Опять не пойми с кем решил войну устроить? И из за ЧЕГО? 

Даже если это не заразный вирус, как это только можно определить, то там по виду однозначно трупы, тем более отсутствие медицины и всего остального, да и квест на них с кучей денег и плюшек, не эти так другие все равно завалят, бредова даже мысль туда ломится, тем более убивать тех кто пришел зачистить зараженных неизвестным вирусом, как то же они им заразились, не зря же тела сжечь надо.

 А если оставить вероятность что это заразное, а как эту вероятность можно исключить я не понимаю, то это бред сумасшедшего просто.

И я тоже за то чтоб всех спасать, чуть чуть поменьше просто видимо, или как то подругому

Мне побарабану я могу не чего не писать, вы сами вопросы задавали, и обратную связь просили, вот я и написал. 

Просто хотел что ГГ снова умным стал, так интереснее,  знаю неприятно когда так пишут, не хотел оскорбить, не хотел негатива, добра желая, в чем то мои с вами взгляды расходятся в чем то очень похожи,  мне просто интересно, таких книг мало

А правдоподобие это наверно ломится всех спасать на пулеметы, кого надо и не надо, в начале первой книги он раздумывал спасать или нет девушку, которую насиловать собираются ДВА полуконя, на которых он может напасть неожиданно, потому что они о нем не знают,  а тут толпа с пулеметами, которые о нем знают,  он туда пытается ломится спасать трупы зараженные ксеновирусом,  у него явно мозгов убавилось, сильно, пошел дешевый боевик, был умный тип, который рассуждал, находил решения, а стал непойми что.

Если и делать что то такое, то как то по умному наверное, что он решил своему отряду постоянно капитальные проблемы на ровном месте создавать чтоли, что за командир такой, неуправляемый и глупее всех.

Да нет, приключения это хорошо, в приключениях же и суть, мультиплатформа тоже хорошо, что то новенькое, но вот на что я отреагировал, поругались с этим полу роботом, не успели с ним разрулить, попали в засаду других, с ними почти разрулили, третьи подтянулись,(я тогда коммент написал когда до этого момента ,где эти третьи появились дочитал) хорошо хоть быстро с ними закончилось и штрафов сильно не навешали