Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 6
Интересен подход императора-юриста к правовой реформе. Помнится приходилось читать, что в РИ в судах было много "жучков", которые часто оказывались проворнее профессиональных присяжных поверенных (адвокатов) и обстряпывали дела, не только раздавая взятки, но и за счет более практического знания процессуальных тонкостей. Взяточничество и всеобщая волокита были бичём тех судов. С волокитой новый Николай решил бороться, а с жучками и взяточничеством как? Возможно стоило сделать высокую пошлину и большое по стоимости возмещение судебных издержек по крупным гражданским делам - одним из главных источником финансирования судов. К примеру, автор сам написал об иске, предъявленном английскими юристами в суд Санкт-Петербурга по делу о патенте на цемент. В таком случае судебная пошлина, судебные издержки и возмещение расходов на адвокатов выигравшей спор стороны могли бы быть чрезвычайно большими. Результат - улучшенное финансирование судов и мотивация сторон заключить мировое соглашение.
Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 6
Для маленького человека вы как раз написали о мировых (земских судах). Там пошлина и компенсация судебных издержек могут быть минимальными. Да и "жучкам" там особенно нечем поживиться. А по крупным делам желательно ограничить участие только адвокатами, как во многих странах континентальной Европы. Адвоката за мухлёж можно и статуса лишить, что автоматически означало бы запрет на участие в судебных разбирательствах и подписание судебных документов.