2 808
15 026

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 14

На роль Ленина (дядьки в ящике) на Красной площади волей автора был назначен князь Трубецкой. Ну что же, автору виднее. Судьбу Иоанна узнаем в следующей главе. А вот персонаж Алексея становится всё более отрицательным. Гордыня-с! Раньше его хотя бы уравновешивала сестра Дарья. Вот вернётся Дарья - Дарья всех рассудит! Будем ждать новых глав, в том числе бонусных. Давно не было.

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 14

Прочитать новую главу удалось за 13 минут. Автор когда-то мне ответил, что написание главы занимает минимум 2,5 часа, а затем вычитка. Иногда всё вместе может занять до 6 часов. Конечно, если подробно обдумывать сюжет, то это может быть и верно. А если иметь сюжет в голове, то на всё не более 2 часов. Насчет вычитки - судя по количеству ошибок в падежах, склонениях и спряжениях, а также в пунктуации, вычиткой либо никто не занимается, либо это делает сам автор на скорую руку. Если автор пожелает, то я готов вычитать и исправить на пробу любую новую главу совершенно бесплатно. Мне не трудно, автору достаточно просто связаться со мной. Теперь насчет сюжета. На этот раз автор заложил настолько крутой поворот, что данное произведение может оказаться совсем без конца. Либо затянуться эдак книг на 50.

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 14

А почему вы решили, что автор ежедневно ходит на работу, а после работы ежедневно решает бытовые вопросы? Даже если это и так, то сюжет автор может обдумывать по пути на работу и с работы, а также в ходе решения бытовых вопросов. 18 к знаков ежедневно - это не так уж и много. Всё зависит от скорости печатания на компьютере. Отсутствие корректуры - это очевидно. Но даже при этом MS Word имеет встроенный корректор. Что касается вычитывания после публикации и последующей "заливки" откорректированного теста, то это не совсем так. Если сейчас вернуться к старым книгам и главам, то в них остается большое количество ошибок. Не проверял, однако, те же самые это ошибки и описки или нет, но количество их велико.

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 14

Насчет работы и заработка. Представим, что у автора 10 000 подписчиков и что автор пишет по 1 книге в месяц. Каждый подписчик платит в среднем по 180 рублей в месяц, чтобы прочитать 1 книгу. 10 % берет себе автор тудей и еще 6 % налоги как самозанятый или ИП. В итоге получаем 180×10 000=1 800 000×12 месяцев= 21 600 000 - 2 160 000 = 19 440 000 = 18 273 600. Таким образом, чистый заработок в год равен 18+ миллиона рублей. При этом, по моему набоюдению автор одновременно пишет не одну книгу. Именно из-за скорости написания автор не вычитывает текст и не занимается корректурой.

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 14

Мне приходилось писать в 2 раза больше текста в сутки на протяжении более 20 лет. Только это были не литературные тексты. 10 % я взял из обещания автор тудей, что автор получит 90 % от бонусов. Я подумал, что столько же автор получает и от остальных гонораров. Если есть конкуренция за авторов межлу сайтами, то возможно и 10 процентов. Кроме того, многие находят эти книги и после их написания. Я, к примеру, читаю впервые.

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 14

Я никогда не писал художественных текстов, но неоднократно писал многотомные документы, связанные одной главной темой и требующие внутренней координации. Судя по вашим комментариям, вам этого делать не приходилось, иначе бы вы избегали столь безапелляционных утверждений в мой адрес. Насчет качества данного произведения. У меня после выхода на пенсию появилось время читать в интернете на автор. тудей. Вы пишите, что остальные произведения здесь по качеству хуже. Ну что же, тем хуже для них. Я читаю на нескольких языках, и выбор у меня есть большой. Буду читать что-то другое.

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 14

Ну как же не делали? Вы же только что рекомендовали мне попробовать самому и не сравнивать с разного рода коммерческими текстами, назвав их дерьмом и намекая, что я только их умею писать. И с какой стати вы берете на себя смелость утверждать, что некорректно сравнивать серию художественных книг с текстом иного формата? Единственное, что отличает художественный текст от "текстов иного формата" - это игра воображения автора. В данной повести жанра фэнтези нет никакой правды жизни, в которой бы требовался личный опыт автора, есть только авторское воображение. Плюс немного знаний по географии, истории и мифологии. Автор пишет достаточно живо, и со стилем изложения и вокабуляром у него тоже дело обстоит довольно неплохо. А вот с правописанием, грамматикой, в частности с пунктуацией, всё весьма посредственно. Собственно об этом я и написал. А так как вы в курсе расценок на творчество авторов на автор.тудей, то возможно вы и сами пробовали писать. Подводя итог, автор на мой взгляд имеет талант, у него живой язык, очень неплохое воображение, неплохо знает психологию, явно начитан. Если ему на автор.тудей платят всего по 40 к в месяц, то пусть уходит оттуда. Здесь перспектив нет. Хотя всё зависит от количества подписчиков и от их желания платить бонусы. Я например уже это сделал несколько раз и готов продолжить.

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 14

А что с князем Мстиславским и Иоанном? Кажется автор немного подзабыл о них. Нехорошо оставлять людей мучаться в растерзанном виде. Пора уж определиться и направить Мьелнира решить проблему..

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 14

Я конечно понимаю, что дело происходит в фантазийном мире. Тем не менее, представьте, каково Трубецкому и его роду, когда глава находится в состоянии, когда нет части головы, а тело растерзано, ребра вывернуты и т.д. Пытка длиною в вечность, а вы - стабильность...

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 14

Возможно снегопады и московская слякоть оказали свое влияние на автора. В результате имеем сюжетный поворот в какой-то странный мир с порченой водой и какими-то не слишком продвинутыми существами, говорящими на псевдолатыни. Будем ожидать скорейшего возвращения в привычную колею с Оболенским, Дарьей и свитскими. 

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 14

Мда. Автор кажется пошел по пути набрасывания различных вариантов развития сюжета на вентилятор. Дарья непонятно где, Лера то ли в борьбе с домом Геф, то ли в закрывшемся пробое с Измайловым в славном городе Чите, полузабытый князь Трубецкой в виде головы профессора Доуэля на хирургическом столе в Москве, Сет погиб от отравления тела, души и божественной силы в Каире, Лаптев в ином мире под контролем то ли Гифера, то ли кого-то ещё, Меркурий возможно по пути в Австралию в охоте на Эшмуна. Плюс еще Стёпа (Биф) Строганов в каком-то еще мощном доме, и какие-то корабли на букву А рассекают галактику. Подводя итог, всё смешалось в доме Меркурия. Пожелание автору: нельзя ли закрыть хотя бы пару вариантов, чтобы читателям было чуть полегче следить за различными вариантами развития сюжета? Произведение от этого только выиграет.

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 14

Я никогда не читал "боярок", но верю вам на слово. В целом я наткнулся на эту повесть случайно. Увидел рекламу в интернете, начал читать и увлёкся. Для себя со временем сделал выводы, что читать можно только завершённые произведения. Да и вообще этот жанр довольно примитивен, не для меня. Так что очевидно это для меня первое и последнее произведение данного жанра и типа (распространяемое в электронной форме по платной подписке). Хотя автору нельзя отказать в хорошей фантазии, знании психологии, в том числе женской, и в определенной эрудиции. Я сначала даже начал подозревать, что автор - женщина. Либо женщина или лицо с образованием психолога имеется среди соавторов или консультантов. Раздражает пренебрежение грамматикой русского языка, особенно правилами пунктуации. Я даже предложил автору бесплатно вычитать корректуру нескольких глав, однако автор не откликнулся. Но это, конечно же, дело автора.    

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 14

Да нет, это не машинный перевод. Я сходил по ссылке, предложеной авторкой. Это малоизвестная в нашем мире англоязычная писательница, которая рассуждает об особенностях мироощущения писательницы. Непонятно только, зачем это было постить здесь? Очевидно авторка хотела продемонстрировать свое владение английским и указать на то, что пишет сама. Но нам-то зачем об этом знать?

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 15

Возможно Оболенскому следует жениться в первый раз в жизни. На Дарье. Он ведь уже имел счастье познать ее. Это было бы хорошо для всех. Для Меркурия, Найхвы и для самой Дарьи. А мир избежал бы возможной битвы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 15

Немного странно читать признания автора, что он почти не спал 4 ночи подряд. То есть автор работает на основной работе в течение дня, а по ночам пишет по главе своей повести? При всем уважении, я не очень в это верю. Не спать сразу 4 ночи и писать - это вряд ли возможно физически. Если же автор отсыпается днем, а пишет по ночам, то это не очень рационально. Долго так продолжать автор не сможет. К тому же из слов автора понятно, что он вынужден отвлекаться днем на разные неотложные дела. Хотя меня и никто не просил, хотел бы дать автору совет писать днем, а еще лучше - утром. Качество текста от этого только выиграет. В заключение хотел бы еще раз напомнить о примере Джека Лондона, которого с юности приучили писать по несколько тысяч строк каждое утро. 

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 15

Размышления у дороги. Что-то Ратибор захандрил, вспомнил об обещании жениться. Быть просто Вакхом для него как-то мелковато. Он же воин. Хотя до Марса он не дотягивает. Вот вернется Дарья, Дарья их рассудит. Вспоминается, что в молодые годы она близко общалась с Ратибором, а теперь может получить силу великую от Вьерана. Так что я бы проллобировал союз Дарьи и Оболенского. Иначе Дарья как свободный радикал станет претедовать на Меркурия, а это будет перебор. Найхва тоже перестала мне нравиться. Уж слишком ограничивает она Меркурия, а тот пока вяло реагирует. Хотел бы также заступиться за Оболенского с Шуйским. Что-то Меркурий стал не совсем уважительно обращаться с ними, то резко оборвет одного, то излишне жестко наедет на другого. А они все же заслуженные ветераны. 

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 15

Вы имеете в виду, что она будет драконицей? Не исключаю, на всё воля автора. Или она сможет принимать образ драконицы при необходимости, а в обычном состоянии будет девой. Чтобы обуздать Оболенского, это как раз то, что нужно. Он ведь уже получил искру и новый объем силы, которая сможет и возрасти при победе над мощными врагами и поклонении смертных. 

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 15

Возможно это не Дом Кали заявился в горы Швейцарии, а победившая этот Дом Лера с Жориком и своими новыми людьми. И еще ждем Дарью с новой силой, которую ей дал Вьеран. Дарья вправит мозги Алексею, давно пора.

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 15

И неудивительно. Автор работает вечерами и ночами, днем занимается делами, а спит непонятно когда и по сколько часов. Любой даже очень здоровый человек получит проблемы со сном и, как следствие, со здоровьем. Читателям совсем не нужно, чтобы новые главы появлялись в полночь. Самое лучшее, если автор сможет писать утром. 

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 15

Мда.. Ну если повествование стало происходить в таком стиле, то остаётся предположить, что всего в этом произведении будет около тысячи книг, а в каждой из книг по 20+ глав. Боюсь, что многим из нас до финала этого выдающегося произведения не дожить, даже если придётся отдать за чтение все с непосильным трудом заработанные деньги. Прошу автора смилостивиться над нами, смертными читателями, и не делать из каждого незначительного эпизода по целой главе. Честно говоря, если бы автор так поступал с самого начала, то я не стал бы читать.    

Наверх Вниз