2
1 225
-50
2 333

Заходил

Написал комментарий к посту О наглости и недооцененности

Мне кажется дело в доступности и потребительской направленности рынка. Дело же не только в писателях, но и в читателях. Сейчас я могу заплатить денежку и мне мою книгу отпечатают в сотни экземпляров, даже если я в ней кроме трех букв ничего и не написал, а просто раскопировал их на 400к знаков. При этом мне достаточно будет сделать книге красивую обложку и выставить в интернет на продажу. И все - продано! А потом этот «труд» назовут лучшей шуткой/иронией года, от чего накинут ей сверху баллов просто потому что. И это запомнится. Хоть сам текст и не важен.
Но обратной стороной медали, думаю, можно поставить отсутствие нормального фидбэка. Тебя не ведут читатели. А если не понравилось, то просто мимо или на крайняк накинут на вентилятор. В итоге мое «такое себе» произведение находит именно своего читателя и я не вижу нужного вектора что-ли.
Основной вопрос - на сколько это все действительно плохо? Возможно много средняка стало вокруг не потому что меньше качественных произведений, а именно потому что больше средняка? 

Написал комментарий к посту Осуждение "нетрадиционной" любви

Все просто, у нас так заведено. Вот многие и шарахаются от такого + обычно им на столько все равно, что они не могут об этом молчать. Я думаю, если нетрадиционная пара делает что-то у себя дома - это их личные дела. Но если они начнут лезть ко мне со своими взглядами, навязывая или даже настаивая, тогда могут появиться вопросы. С другой стороны сама организация лгбт активно пытается пропихивать взгляды в массы. А тут уже работает, как с тем же гринписом, который больше бед приносит, чем пытается казаться белым и пушистым. 

Написал комментарий к посту Открываешь - а тут хоба!

Порой в блогах странные штуки происходят. Многие в принципе не желают ничего воспринимать дальше своего собственного мнения. Может, такие товарищи сидят вечерами и превентивно блокируют других пользователей по списку? Ну так, на всякий случай :)

Написал комментарий к посту А какая заставка на твоем "рабочем столе"?

Недавно пришел к пониманию, что получаю эстетическое удовольствие от абстракций, созданных художниками одной Калифорнийской яблочной компании. При наличии легкой анимации обоины (волны переливаются) смотрится прекрасно.

Написал комментарий к произведению Deadушка

Поздравляю с завершением книги. Честно скажу, пока она лежит в библиотеке и ждет начала чтения, пока не рискну читать произведение про постапок в РФ, так как сам пишу похожее. Есть страх, что что-то может быть скопировано из чужой книги под впечатлением или подсознательно.  Тем не менее законченное произведение - это уже круто. Начать писать легко, а довести сюжет до конца - нужно постараться! 

Написал комментарий к посту Флэшмоб - Верность

Не уверен, насколько точно подойдёт, но все же переживание героя за жену постарался передать на столько, на сколько пока позволяет развитие сюжета.

- Марин, сейчас внимательно послушай меня. - он говорил четко, при этом не громко, чтобы слышала только она. - Снимаем с карт все деньги. Ты все карты взяла? Снимай все в наличность, я тоже сниму со своих. Берем много, денег не жалеем. Нам нужно купить еды на несколько недель, может месяц. Консервы, крупы. В общем то, что долго не портится. Потом аптека, тут ты сама посмотри, что нужно. От головы, от желудка, обезболы какие. Решишь в общем. По рыльномыльным мыла побольше, туалетной бумаги пачки по восемь рулонов несколько штук. Зубной пасты. Шампуни гели и прочее не нужны - лишнее. Не унесем.

 Марина смотрела на него вопросительным взглядом. И дело не только в том, что обычно Мельниковы покупали еду максимум на день два вперед, а тут внезапно планы чуть ли не на месяц. Другие товары в списке, будто на полную изоляцию уходим. И говорит он это все четко, но каким-то странным голосом. Что-то грядет. Ее напрягала недосказанность и странность планов, сильно контрастирующих с привычным течением жизни. Супруга с минуту смотрела Игорю прямо в глаза. Он думал, а взгляд его проходил насквозь, будто Марины перед ним и не было.

 В чем, собственно дело? Что происходит или уже произошло? Что-то такое случилось в мире? Возможно. Она увела взгляд в сторону и тоже на секунду призадумалась. 

 Помолчали.

 Марина вновь посмотрела мужу в глаза. Обычно он скрывал переживания, не рассказывал о своих проблемах и старался решить все самостоятельно. Но сейчас выражение лица его выдавало. Он достал сигарету и закурил.  

 В последнее время муж все чаще отслеживал события в мире, размышлял над чем то. Марина не следила за политикой. Она неоднократно говорила мужу, что не разбирается в этом и даже не пыталась вникать. Ей было сложно и от этого неинтересно. Каждый раз, когда Игорь высказывался ей касательно очередной новости, пытаясь не просто выговориться, но и заинтересовать, она слушала его внимательно, старалась понять причины его негодований. Но эта наука была для нее очень далека. 

 Марина видела обеспокоенность Игоря. В последнее время он все чаще отслеживал события в мире, задумывался о чем то. При этом с женой на тему политики он стал общаться меньше. Будто не хотел ее чем-то расстраивать. Но она видела - происходит что-то нехорошее. Что-то, что раньше было так недосягаемо для жителей Северецкой области, а теперь подошло очень близко и вот вот станет личной проблемой каждого, проживающего в области, проживающего непосредственно в Северецке и тем более в их родном Боркинске. Проблемой лично Игоря и Марины. Ей становилось не по себе, представляя, что вчерашние разговоры про нелепые для обывателя споры государств, сегодня стучат дверь и открыто напоминают, что они очень даже реальны. В глазах Игоря постоянно нарастала напряженность. Марина старалась понять природу его страхов, но не могла при всем желании. И это ее очень сильно бесило. Но так же она понимала - нужно полностью ему довериться. Он знает, что делает. 

…Пытаешься понять, что у меня в голове? О чем думаю? И ждешь ответов. Потерпи. Мы справимся, дорогая. Я тебя в обиду не дам…

Написал комментарий к посту Цикл?

Так закончен сюжет или нет - решает сам автор, исходя из его идей, проработки вселенной книги и так далее. Если появляется идея и желание развить мир больше с новыми героями или продолжит историю уже известных персонажей - не вижу в этом никаких проблем. 

Написал комментарий к посту Сначала стань знаменитым

Возможно дело в том, что сейчас поток информации стал колоссально большим. И если раньше писателей меньше не было, тогда они все писали в рамках своих сел, городков и так далее, распространяясь лишь в местных газетах с малым шансом "раскрутиться", если так можно выразиться. Сейчас же любой желающий написал произведение и тут же выложил в интернет, доступ к которому есть почти везде и у каждого. А значит и общая масса перемешивается, поглощая самородки среди тонны другого. + не забываем про культуру потребления, так активно развивающуюся в последние десятки лет, где только успешная реклама может сулить успех предприятию. Сейчас не спрос рождает предложения, а предложения пытаются добиться спроса. 

Написал комментарий к посту Сколько характеров?

Мне кажется, для написания про концы света не обязательно быть пессимистом. Никто не мешает жить радостно, получать удовольствие от жизни, но при этом создавать злые миры.
Конечно, в каждый автор закладывает в свое произведение частичку себя, пишет текст исходя из своих соображений, закладывает собственные взгляды в героев, этого не избежать. Но сюжеты не всегда полностью отражают внутренний мир автора. Возможно авторские миры - это наоборот желание отвлечься от настоящего и "побывать" в совершенно ином месте, не похожем на окружение в ирл. 

Хотя, кто его знает, как на самом деле и что в головах у каждого. 

Написал комментарий к посту Таймлайн вселенной книги и где он обитает

Были кстати и такие попытки, но как то не хватило всех этих фишек с цветами и моментальным редактированием/выравниванием/прочими прелестями софта. В итоге листы превращались в плотно исписанные клочки бумаги, в которых мне было сложно разобраться D:

Написал комментарий к произведению Всё и сразу. 2025 год.

Спасибо за комментарий. (К слову свой оставлю на днях. Извиняюсь за задержки ибо времени катастрофически мало оказалось в последнюю неделю, каюсь.)

Касательно плагиата, увы, но полностью отойти от этого никак не получается просто потому, что в основе моего романа и в основе Таркова присутствует война корпораций. Я стараюсь обходить этот момент на столько, на сколько возможно, но сама задумка проста, как палка. Придумать велосипед второй раз тут увы не получится. Но тем не менее в моменте раскрытия причин падения мира в моей истории лежат совершенно другие вещи, нежели в лоре EFT. 

Про первые главы и вводные я вас понял, на стадии редактуры и корректуры возможно будут изменения. Жестокость людей раскрывается постепенно и чуть позже, чем в первой-второй главах. 

Про ошибки та же история - роман будет проходить корректировку по его завершению. Ибо, как не старайся вычитывать перечитывать главы, множество упускается, а с каждой новой главой текста становится только больше. Тут требуется свежий взгляд со стороны, очевидно. Но отсылать на вычитку по кусочкам - тоже не лучший вариант. 

Написал комментарий к произведению Жук в янтаре

Добрый вечер. Коммент в рамках "Триумфальной арки".

К сожалению на АТ представлены только пролог и первая глава, чего на самом деле очень не хватило. Текст читается крайне легко и завлекает, но по окончанию первой главы упираешься в отсутствие продолжения. Как говорится "Все больше вопросов и все меньше ответов".

Говоря о доступной части романа сразу хочу отметить главного героя. Он противен, он нытик, он какой-то не геройский герой. И это интересно. Почти в каждой книге главные герои изначально имеют множество положительных черт, чтобы наверное заранее оправдать их поведение, успехи, возможно удачу и т.д. Но в Вашем романе герой отталкивает с первых его фраз, от чего хочется следить за ним дальше, потому что появляется огромное желание увидеть, как он получает по заслугам за свое поведение. Это выглядит свежо в большом количестве других романов, сразу выступая на контрасте.

Самые первые размышления героя о умершем фельдшере не совсем понятны. Он сделал достаточно большой вывод о нем, не зная ровным счетом ничего, кроме факта смерти. Само собой, я не думаю, что гг раскрыт читателям в первой главе и больше про него мы узнаем потом, но на данном этапе это показалось, как молодежный максимализм, подталкивающий на додумывания действительности.

Уважаемый автор, пиши дальше, не бросай это дело, потому что получается очень достойно! 

И сразу вопрос, а есть ли вообще продолжение романа? Стоит ли его ждать на АТ, потому что интерес уже проявлен и воображение с читательским интересом требуют пищи!  

Написал комментарий к посту Не-на-ви-жу

Мне повезло в этом плане чуть больше. Для меня московские 30 градусов - это моя конформная среда обитания. Я наоборот буду мерзнуть в те же 15-20 градусов, а сейчас хорошо. Единственная проблема, которая действительно заставляет лечь и не двигаться - это духота. Вот с ней приходится бороться.
А так вроде творчеству не мешает. Ещё с работы привыкший , у меня за тонкой стенкой там цех термообработки, так что на улице ещё не жарко 😅

Написал комментарий к произведению Реальность миров (черновик)

Наконец добрался до этапа комментария в рамках "Триумфальной арки". К сожалению чуть не вошел в список должников по ряду причин. И так же это немного отложилось на самом прочтении, ибо первую часть заданного текста читал в начале недели, вторую только сегодня. Даже пришлось обновить память и перечитать Пролог с первой главой.

Я не буду углубляться в разбор сюжета в своем комментарии, потому что работа обширная и требует изучения в явно большем количеств прочитанных знаков, чем всего в несколько глав. Но я уже успел зацепить две ветки развития в стилистике разных эпох. Если коротко, ветка в постапокалиптическом послевоенном киберпанк-лайк будущем чуть ли не с первых строк навеяла мне настроение всем известного произведения Филипа Дика. Возможно параллели притянуты, но в голове это представлялось как-то похоже. Плохо это или хорошо - решать вам. Для меня хорошо, потому что погружает в атмосферу сеттинга, а у кого она ярче - это уже дело третье. В любом случае каждый читатель всегда представляет прочитанное по своему.

Вторая ветка, фентезийная с упором на некое средневековье оказалась немного скучнее. Не знаю, почему именно. Возможно из-за растянутости повествования, некоторые моменты в ней разжевывались больше, чем в киберпанк-части. А возможно дело в моих вкусах (что больше вероятно и проблема совсем не в тексте). Как мы с Вами уже вычислили, у нас разные вкусы. Если Вы являетесь любителем фентези миров, то для меня намного ближе что-то более реальное, приближенное к действительности. Опять же тут никто из нас не виноват. Дело в во вкусах и всё тут.

Но в общих чертах мне нравится, как идет повествование. Большие упитанные абзацы умудряются дать тонну информации обо всем вокруг. О герое, о его мыслях и восприятии окружения, непосредственно об окружении и местами о прошлом этого самого окружения.

Из серьезного, что зацепилось за глаз и иногда требовало перечитать пару предложений назад - это перебор с местоимениями и буквами "и", порой путая, перетягивая на себя внимание. О чем собственно уже писали до меня и автор знает данную проблему. Я сам крайне часто попадаю в нее в своем тексте и знаю, что такое сложно избежать. Остается только заниматься редактурой и в общей массе набирать скилл. 

Тем не менее перегибы с количеством некоторых слов (о чем было выше) не сильно отражаются на общей информативности и подаче сюжета. Написано красиво. Написано интересно. Написано объемно. 

Я бы посоветовал читателям отнестись к данному произведению, не как к еще одной книжке на вечер с легким сюжетом, а как к серьезному роману, в который нужно уйти с головой. Иначе есть шанс потерять важные моменты и попросту упустить нить. Но если выделить пару часов на запойное прочтение, то можно получить удовольствие! 

Буду ли читать дальше? Скажу честно, что сейчас у меня есть что почитать, но "Реальность миров" останется в библиотеке и будет ждать своего времени. Иначе если я сейчас буду читать этот роман параллельно с другими, боюсь, я попаду в ловушку, как уже попадал с "Сильмариллионом" Толкиена, по итогу просто забыв про него и уже не вернувшись. 

Автору успехов в своей деятельности!

Написал комментарий к произведению Всё и сразу. 2025 год.

Спасибо. В романе идёт разгон в отношении этого. Я не хотел сразу вбрасывать голивудский боевик, по этому будет по нарастающей. Начиная с 6-ой главы как раз пойдёт жара 😎

Написал комментарий к произведению Клубок со змеями

Привет, пишу с марафона "Триумфальная арка". Думал, не получится прочитать в ближайшие дни заданные главы, но перед сном открыл, решил начать и не смог остановиться.

Сразу скажу, в написании супер-развернутых мнений увы не силен, опыта еще нет. Но постараюсь передать свои ощущения.

Учитывая то, что я не особый любитель древних миров, ну или если точнее - возможно это не моя эпоха, я все равно с удовольствием провел время за первыми главами. Прочитал на одном дыхании и с удовлетворением лег спать.

Автор отлично передает ситуации. После прочтения не остается вопросов, кроме основных в стиле "а что действительно произошло" "кто те люди" и подобные, но такие вопросы очевидно и останутся без ответов до определенного момента в сюжете. А значит я уже на крючке, ведь мне интересно узнать эти самые ответы. Персонажи, что представлены в первых главах, не перегружены с самого старта, а понемногу раскрываются со своими действиями, разговорами, размышлениями в диалогах с другими. Главный герой все еще темная лошадка, обдумывающая происходящее вокруг себя, но так и надо. Если сразу вывалить все на читателя, у того есть шанс быстро потерять интерес. А тут есть и мелкая предыстория и состояние на момент происходящего в тексте, и неизвестное будущее, которое заставляет себя раскрывать. Это круто.

Огромным плюсом стала проработка мира, которая ощущается в каждом абзаце. Я совсем не силен в истории. Про Вавилон знаю на уровне "Вавилонская башня", что-то из текста старенькой песни и название старого давно закрытого ТЦ в соседнем городе 😅 . Но автор дает разъяснения сносками в конце каждой главы для наименований, с описаниями божеств и так далее, что существенно упрощает понимание и погружение в тот мир. Да и в тексте, несмотря на количество этих слов и сносок, не появляется ощущение, что еще немного и закроешь роман. Все органично, что очень важно.

Из сомнительных для меня вещей - это некоторые фразы в диалогах. Я не уверен, что в то время так разговаривали. Но тут я спокойно списываю это под адаптацию к читателю нашего времени, да и чужеродно для общей картины романа это вроде не выглядит. 

Про Этеру немножко. Вспыльчивые персонажи - это всегда интересно. Потому что не знаешь, что от них можно ожидать. И даже если он окажется полнейшим падонком, просто прикрывающимся своими личными причинами, которому позже будет невозможно посочувствовать - это тоже эмоции для читателя, а значит у автора получилось. А вот Тиридат в какой-то момент на секунду показался нытиком в момент диалога на дороге Процессий, но возможно я еще рано сужу о нем. Все таки после при "драке" он смотрел на спутника с копьем твердым взглядом. Посмотрим, что будет дальше.

Пожалуй, я оставлю книгу в своей библиотеке и буду стараться уделять ей внимание в свободные минуты. 

Автору удачи в творчестве! 

Написал комментарий к произведению Всё и сразу. 2025 год.

Не ожидал так быстро, но по стечению обстоятельств сам в начал читать минут 20 назад =) Спасибо за раскрытый отзыв, есть над чем задуматься. Касательно дефисов/тире - это отголосок отсутствия привычки, но в последствии буду редактировать и корректировать. Придется конечно повозиться немного, но что-же, таков путь :D 

Увы такой сценарии всегда на поверхности, даже если заменять некоторые слова. Так или иначе параллели будут проводиться относительно нынешнего времени, как не старайся уходить от тонких тем. (это если я вообще правильно понял ваш спойлер)

Надеюсь, в будущем вернетесь к роману и продолжите чтение 🙂 

P.s.: Я постараюсь прочитать ваши главы сегодня завтра, как позволит время и тогда уже дам свой комментарий.

Написал комментарий к произведению Deadушка

Прочитал уже 2\3. Готов немного высказаться, если позволите. ШТОШ.
Читается интересно, герой постоянно в движении и без дела не сидит. Меняет свое место дислокации, лезет в передряги, в общем двигает сюжет и это круто. Сеттинг в принципе мне нравится, так что тут тоже в точку попадается прямо в сердечко. Но иногда бывают моменты при чтении, когда не хватает художественных описаний что-ли. Читаешь такой главу, представляешь картинку в голове на основе текста, круто смотрится, хорошо описано, но вдруг БАХ - герой уже понесся куда-то потому что что-то где-то происходит и деду это надо, деду это нравится. Экшон несомненно важен, но местами происходит вот небольшой разрыв, тебя вырывают из представленной обстановки и вбрасывают в сумбур, что не успеваешь переключится. Будто не хватило пары строчек, чтобы описать начало экшона. Но потом собираешься с мыслями и начинаешь строить картинку по новой, что возвращает на рельсы сюжета. Я думаю, это не существенная проблема при чтении (по крайней мере для меня) и общей оценки романа не портит.

В общем дочитываю и приступаю ко второй части! 

Написал комментарий к посту Как составить план романа.

Кстати с этого я и начал. Идея романа выросла из одного момента, который вообще по факту стал неким выбросом накопившегося из жизни на бумагу. Своеобразно побил грушу от бесящих вещей 😅 . Я его отписал, а потом начал вокруг строить мир романа. Сам же этот момент появился только в 7ой главе. 

Написал комментарий к посту Как составить план романа.

Про «не задрачивать» согласен. Но в противовес, думаю иногда полезны детали,. У меня в романе есть 2 выдуманных города и для того, чтобы не запутаться в передвижении героев, пришлось рисовать карту. Примерную, но как минимум улицы назвать и прочертить. 

Написал комментарий к посту О наглости и недооцененности

В таком случае мы приходим к выводу, что так или иначе все улучшается. Просто количество этапов до улучшения увеличилось, став некой прослойкой, дополнительным сортом. Тогда может и не стоит трогать эти сорта. Если и авторы сами собой довольны на разных этапах, и читатель в какой-то момент начинает разбираться в сортах лучше и лучше. Как писали в соседнем комментарии, сейчас больше произведений стало именно из-за общедоступности, так как есть интернет и соответствующие площадки. Но мы не можем доподлинно знать, было ли произведений меньше тогда. Просто не было огласки, дальше стен дома не уезжало. 

Написал комментарий к посту Как составить план романа.

У меня были попытки выдать сюжет прямо из-под пера, так скажем. В итоге спустя 5 глав я запутался в действиях героев и потерял нить повествования. Упёрся в тупик, не зная, куда повернуть сюжет. Так что тоже не вышло. Потом бросил это дело совсем года на 3-4. Сейчас же решил по новой и начал с составления мира и героев. Вроде идёт стабильнее. У меня есть финал истории и раскадровка, что уже не даёт съехать с рельса повествования. 

Написал комментарий к посту О наглости и недооцененности

В таком случае получается, что рамки выставляют/поддерживают только критики, но покупателям может быть до критиков, как до чего-то, совсем им не интересного. А значит получается, что хуже то не стало. Просто увеличился выбор, а значит и количество «своих» читателей для каждого произведения. Что в свою очередь немного аннулирует идею ухудшения качества массы ибо тут идёт уже вкусовщина, пересекшаяся с бОльшим выбором, нежели раньше. Ведь так?  

Написал комментарий к произведению Всё и сразу. 2025 год.

Спасибо. Стараюсь редачить главы, но сложно избежать ошибки так или иначе. Некоторые главы редачатся позже с периодичностью уже «на свежий глаз», но тем не менее. Возможно отдам специальным людям. 

Написал комментарий к посту Как писать правильно и не соврать при этом

С одной стороны да, с другой стороны мне нужно описание инициализации эвакуации населения как раз на уровне начальства, а тут можно красиво промазать. По этому хотелось бы понимать хотя бы минимум. Никто не говорит о учебнике по управлению, но все же минимум было бы неплохо знать. Учитывая жанр и сюжет того, что пишу, эти аспекты было бы неплохо уточнить. 

Наверх Вниз