12 361
117 292
0
1 250

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

так вторая глава в лучшем случае на половину написана. ну или ее сейчас читают бета-ридеры.  вообще если вы не в курсе 200р это плата за любопытство. те кто хотят читать быстрей платят. остальные ждут и читают на сам издате)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

если внимательно прочитать "юнлинга" и "сокрытогов тени листа", то можно надеяться на соединение трех серий в одну метосерию. особенно на эту мысль наталкиевает обощение по устройству вселенной, которое автор публиковал в группе после пятых масок.

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце Дракона

1) Это стилизация под китайское героическое фэнтези. все в ИХ традициях, если армия, то миллон человек, если воин , то убивает десятки врагов одним ударом. Тут просто надо смириться. вообще все это антураж  для переживаний и подвигов ГГ.

2) Сложно рассуждать о ходе боестолкновений когда один и тот же учасник по своей "вооружености" может быть равен как обычному человеку, так и танковому полку. Вообще у меня сложилось впечатление, что бои там проходят не "строй на строй", а как множество дуэлей между отдельными воинами. где равные сражаются друг с сдругом, а слабые пытаются толпой и мясом задавить сильных.

Мне кажеться, что в этом вопросе  все более " реалистично". Генерал который может один уничтожить 10-15% рядовых вражеского войска должен как можно быстрей найти и уничтожить противостоящего ему генерала. А попутно уничтожать как можно больше рядовых и мелких офицеров. 

3) В целом согласен. Но если я хочу логики и подробностей я иду и читаю Злотникова, есть у него серии где он очень много внимания уделяет таким мелочам. А эта серия как Вархамер, много "превозмогания" и пафоса, остальное обертка.

Написал(-a) комментарий к произведению Девяносто девятый мир

Добрый день! поскольку темп "глава в день" не получился, может стоить выпускать главы большего объема. С точки зрения подачи текста мелкие главы не нужны, а при чтении раздражает немного. Мне  кажется, когда книга будет дописанна, новому читателю будет совсем не комфортно читать так мелко нарезаный текст.

В остальном очень, очень хорошо. Всяческих успехов и решения проблем. если это ваш первый писательский опыт, вы просто очень большой молодец

Написал(-a) комментарий к посту Нужно ваше мнение

Такая замена создает атмосферу мира. лично меня это не отпугнет. Важно/неважно - это уже к автору, на мой взгляд. Нравится если книга целостная и с интересным сюжетом.


Согласен с тем, что двигатели и движетели это термены обозначающие разные объекты, такая замена будет раздражать.

Написал(-a) комментарий к произведению Вредители по найму

Общим настроем и структурой напоминает сериал Глена Кука про Гаррета и "Стальную крысу" Желязного. с удовольствием прочитал бы еще 5-6 томов проболжений)

Написал(-a) комментарий к произведению Кровавые листья на чужом ветру

Александр,  насколько важно/нужно комментировать кадую новую часть?  я обычно не лезу высказваться, но можно и перестроиться, если это вам поможет. да и остальные, кто следит за "листьями" думаю тоже подтянутся.

Написал(-a) комментарий к произведению Мертвая пехота. Книга первая. Крах.

1 Больше вахи для бога вахи! на самом деле, я пока не видел отчественных эпичных сеттенгов. язык более живой, что хорошо, мир чутка поменьше, что временно.В общем, автору вдохновения и 100500 томов этой серии.

2 лично я считаю признаком хорошего автора, когда в произведении провлеживается главный сюжет, которому подчиняются все события. опять же у таких серий обычно есть четкое окончание, нет страных сюжетных поворотов, для придания живости происходящему, и т.д. в общем хорошее начало

3 много терминов/ имен, и все они важны для понимаминя просходящего, особенно будет тяжело читать вторую книги через пол года (три месяца). возможно стоит составить голоссарий. пользы будет много, особенно когда серия станет длиной.

4 пока только начало серии, мало читателей, стоит переименовать переименовть, ибо не отражает сути произведения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мертвая пехота. Книга первая. Крах.

бог с ним с названием.) Про читатетей, чем большо их у вас как у авторая, тем больше у отдельной серии. Со временем это цифра все равно растет. "Мертая пехота" лично мне зашла лушче, чем "Компас черного капитана". так что я - за продолжение) ну и крутой мир просит кучу всяких историй)

Написал(-a) комментарий к произведению Аколит

такой вопрос: почему ГГ со всей своей стратью к планированию ввобще ни разу не говорит об оплате четвертого (пятого) курса? опять же цены. 5 курсов под ключ стоят 25К. первый второй 400. третий 1к или 4к в полном варианте, т.о. четвертый стоит примерное 10к в полном варианте и 1-2к без реагентов.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Александр Зайцев

Добрый день! Давно не было от вас новостей, или я не знаю где они публикуются. Не могли бы вы поделиться с читателями последними творческими новостями?

Написал(-a) комментарий к посту Монтаж? И просто сжечь книгу?

Добрый день!

я бы, как читатель, за изменение в том числе и сюжета 2 книги. 

почему?  в целом замена мира сюжета оправданна если в базовом мире все враги убиты и все поделено, принцессы спасены. а здесь только самый старт был, столько всего еще можно. тут же, мир меньше, по ощущению, группа менее мобильна, поселения маленькие. В общем, создается именно то ощущения "шага назад". 

Лично я люблю и  читаю чисто приключенческие серии, но существено больше люблю, когда по мере развития серии фокус смещается с приключений на развитие и политику групировок (Бояр-аниме, Николай Метельский, Антон Демченко) или масштабные реконструкции на тему"что будет с миром или регионом в этих стартовых условиях" ( Роман Злотников, Сергей Плотников). 

что характерно, я сейчас, даже немного поискав, не нашел ни одного примера серий, в которой из книги в книгу только экшен и ничего больше. ну не брать же Головачева в качестве примера.

обобщая, я хотел бы видеть ремейк цикла "Боевой маг" в вашем исполнении, ибо первая книга мне понравилось. и мне кажется, что проблема второй книги не в исполнении микросцен отдельных действий, а в более масштабных вещах. так что, как заинтересованный человек, прошу вас подумать и может отложить переделку на по позже.

может правильно и обратно, пока есть желание и повод стоит взяться))

Написал(-a) комментарий к посту Монтаж? И просто сжечь книгу?

хороший мир, в целом хорошие герои, можно стартовать еще сюжетную ветку, в последствии объединить. в конце концов общемировая история произошедшего потребует обширной географии и множества действующих лиц

Написал(-a) комментарий к посту Писатель и концепция всеобщей глупости

Добрый день!

Если данная статья, не просто крик в пустоту, а предложение что-нибудь обсудить, то я хотел бы затронуть тему "роялей". Такие злобные враги всего хорошего, что есть в книгах)

Так вот, Андрей, скажи, что вы считаете роялем? (круто было бы отдельную статью, ведь тема дискуссионная).

Почему я считаю тему неоднозначной? Во-первых, под определение "рояля" попадает много чего: новые навыки в ЛитРПГ, новые персонажи, вообще большинство событий двигающих сюжет можно при желание окрестить "роялями". Кроме того, есть целые серии построенные по принципу чем хуже тем лучше, там вообще появляются "анти-рояли", такие единственные возможные тактические решения, которые многократно ухудшают стратегическую ситуацию, и ты читаешь о том как ГГ непрерывно гребет вниз ко дну.. 

так вот, что вообще "рояль" и плохо, а что просто событие в повествовании и хорошо?

Написал(-a) комментарий к посту Писатель и концепция всеобщей глупости

а если он перед/во время заключением набрал 100 уровень (применил свиток навыка) и получила способность "взлом"?

или круче, продолжая тему тюрьмы. если он выбирается вмести со своим сокамерником, оказавшимся его другом-вором, который две главы назад поехал по левой тропинке приключатся отдельно от ГГ? это рояль или просто предсказуемы сюжет?

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

патриарх - это старт большой политической игры. ну или по-другому: большой бизнес проект. А у ГГ уже есть большой бизнес проект - малазия. вообще, правильный подход решать существующие проблемы и не создавать новые. появление нового патриарха не решает текущих проблем, создает новые, а прибыли идут как бы отдельно.

Наверх Вниз