Павел Рябчун

А у меня своя ассоциация

.Эти споры по поводу СССР - это типа как расскуждения о том, сколь хорош был и сколько хорошего мог бы сделать покойный, стоя над телом оного в морге. Он ведь умер, данным событием доказав свою нежизнеспособность. Причем, продолжая ассоциативный ряд, смерть его имела ненасильственный характер. Проистекала из-за болезней, возникших по естественным, так сказать, причинам: врожденной слабости, слабой иммунной системы, несоблюдения гигиены, нездорового образа жизни и т.д.

Для того, чтобы испытывать сострадание, необходимо обладать эмпатией. Как минимум. А оно и она ( сострадание и эмпатия) воспитываются образованием, культурой. Просвещением. Мы же вваливаемся во времена тёмные и дикие. Антагонизируем. От тех, кто «Белые ночи» Достоевского ( была такая повесть и рассказы в одной книге) и «Муму» Тургенева не читал, да и просто ничего не читал, ждать эмпатии невместно.

Всё к этому и идёт)).

Наших с Вами бабушек свои бабушки воспитывали. А там свои способы и методы были. Батюшка прихода, традиции и т.д. А потом мы наш, мы новый мир строили. Эпоха атеизма и слом старого традиционного общества. У атеистов роль воспитания сострадания, как мне кажется, взяла на себя культура. Впрочем, и Кодекс строителя коммунизма многое из православия взял, как мне кажется. Впрочем, могу и заблуждаться. Мы же здесь мнениями обмениваемся, вот своё и высказал. Извините, если кого-то задел.

А при чём тут это? Развернёте мысль?
   Мы здесь всё смешно вспоминаем о том, что вот в нашу юность/молодость было по-другому, что говорит о нашем возрасте. Но сложно отрицать то, что на самом деле в те, уже реликтовые, времена мы больше читали и, может, ещё и поэтому, были более сострадательны/эмпатичны. В моём классе, помнится, читали все, кроме человек трёх, которые читали исключительно в рамках школьной программы. Школа в областном центре, не столицы.

Ну, лесом так лесом)).

а ещё профессор Преображенский рекомендовал не читать перед завтраком советских газет)).
и, кстати, исходя из Вашего же сообщения, Конгресс принял решение на основании плебисцита прекратить президентство Пиночета, и Пиночет выполнил это решение)). Странная диктатура, правда?)) 

Трындёжь. Чилийцы лояльно относятся к Пиночету. И благодарны в какой-то мере. Чили - самая стабильная страна в Латинской Америке. И с чилийцами разговаривал, и газеты чилийские читал. Если что)).