Зинаида Порох

Это точно, Александра! Каждое существо - венец творения. 

Спасибо, Владимир.

Сорри! Спасибо, сделаем.

С новыми надеждами новго года Ольга! Вы очень здорово зажигали в прошедшем году, думаю, в этом, на основе опыта, будет ещё круче. Удачи Вам!

С новыми надеждами и свершениями, Владимир! Рада Вашему появлению здесь. Удач во всём!

Я имею в виду - творчески. Без огонька тут никак))). 

Спасибо за репортаж, Рита! Погостила. Удачи Вам в наступившем году!

Я всегда однозначно воспринимала  книги братьев и фильмы "по Стругацким", как две разные вещи. Эти книги невозможно экранизировать, потому что кино не может - или так: редко может - вести личный диалог со зрителем. Это всегда общественное зрелище. То есть - зрелищность. Тут Стругацких волной и смывает. Они интеллигентны, то есть индивидуальны, и этим всё сказано. 

Очень здорово, Владимир. Удивительная история. И чудеса бывают, сама не раз сталкивалась.

Очень интересно, Юрий. Технически продуманные космонавты. Немного удивило малое наличие диалогов.

Я согласна, что телепатия подразумевает нечто другое, чем речь. Но диалог должен быть, хотя бы мысленный, чтобы читателю был понятен ход событий и намерения, характер, поступки героев. А впрочем - у каждого своё виденье. Удачи Вам, Юрий, в этом новом формате.

Древние традиции не зря складывались. А семье вместе собираться и общим делом заниматься всегда полезно. Спасибо за подсказку, Ольга. Обязательно угостим завтра домового молочком и хлебушком. Хуже не будет.

И вас, Далия, с праздниками. Теперь ещё и с Новым годом по-старому стилю. Творческих успехов Вам! С удовольствием читаю Ваши произведения.

Очень хорошо написано, читала с удовольствием. И будто сама побывала в тех старинных теремах, переживая за молодых боярынь да их суженых. Вам удаётся так сочно и правдиво передать ту атмосферу древней Руси! Спасибо, Далия! Жду других Ваших историй.

Буду с восторгом читать, Далия. Удачи!

С радостью ждём Ваш роман, Далия. Это интересно, правда. Вы просто кладезь творчества. 

Повеселилась! Спасибо, Далия! Сатира с юмором обженились и анти-попаданец народился))))

Друзья, одно дело мы переболели, где-то ухватив случайно вирус, а другое дело - врачи, которые помогали другим, рискуя собой. Спасибо им! Владимиру тоже. И не сдаваться! Такие супер-люди всё преодолеют! Симптомы позорно отступят! Здоровья Вам, Владимир!

Моя знакомая прошла бесплатный 10-дневный новогодний писательский курс у Молчанова. Автор множества сериалов, книг, победитель конкурсов и прочая. Зарабатывает миллионы. В том числе и на интервью у знаменитостей. Обычно его 3-х месячный курс стоит около  100 тысяч. Среди его учеников много так же состоявшихся и знаменитых авторов. За это время знакомая стала вставать в пять часов, бегать по утрам, обливаться холодной водой, выработала привычку писать каждый день. И ещё многое. Но главное, этот курс помогает выявить - писатель ты, редактор или это не твоё. И выработать свой личный рабочий график в зависимости от того, сова ты или жаворонок.. И ещё - ты понимаешь, что успешное писательство это рабские галеры, позволяющие обеспечить семью, а не романтические бредни, которые не дают денег. Знакомая неплохо пишет, но за этот курс она поняла, что такой адский труд не потянет.  А бесплатно писать не хочется, потому что солидную часть писательского времени надо тратить на то, чтобы продвигать свои опусы.  Ну и т.д. 

Здоровья и сил на творчество и такую прекрасную жизнь!

Продолжение есть, Андрей, оно тут же на моей странице. Это 4-я книга, "Миры т цивилизации" и 5-я - "Миры".

https://author.today/work/55458

https://author.today/work/56212

Затейливо. А зачем города топили? Они обычно сами тонут - историческая традиция такая.

Очень рада, Антон, что моя "Полосатая жизнь" встретилась с критиком, то есть - с Вами. Жду с нетерпением рецензию. Хотя сама пока повесть не перечитывала - дожидаюсь, пока книга "отлежится", чтобы после "процесса" её отредактировать. Надеюсь, Ваши замечания помогут в этой работе.

Кстати, Антон, моя "Мистическая сага" также закончена. Правда, по объёму она вдвое больше. Но, надеюсь, Вы когда-то и до неё доберётесь.

Успеха Вам в этом титаническом труде!

Это правильно

Учту. Это я могу исправить прямо сейчас. Спасибо за совет.

Спасибо за подсказу на сегодня. Домовой у нас есть и мы о нём не забываем.

 Антон, я вижу ещё больше недостатков в моей повести, чем Вы указали. И каждое Ваше замечание будет учтено при редактуре. 

Спасибо за работу. И за талантливую критику.  

Спасибо. Исправила. Вот так многому научишься - я в компе не талантливый пользователь.

Знаете, писала эту повесть в виде прикола, потому что эта методика Бертика реально работает, сдвигая точку сборки. Остальное - герои, главные и второстепенные - прицепилось само. Вот теперь буду приводить всё это в берега. Попыталась вчера редактировать и поняла, что это будет уже совсем другая история. Время течёт и мы меняемся с каждым днём. В чём и сложность редактуры - мы уже другие, а опус тот же. Начинаешь совершенствовать уже с новой точки зрения. Но успешные примеры есть, это Булгаков, который писал своего "Мастера" 15 лет (время было такое, что надо было сто раз вычитать, прежде, чем людям показать), и Лев Толстой - 27 лет "Войну и мир" (но он же графушка, ему на хлеб не надо было зарабатывать). Это только Достоевский писал "с листа", который у него тут же вырывали из рук и печатали издатели. Но у него стимул был, назывался - казино. Поэтому и пишем с ошибками и начерно. От лености.

Фото классное, Антон! Каково в нимбе Димы? Правда, это не "Краковская", а "Домашняя", "Хуторская" или "Чесночная" колбаска. Но суть та же - нимб того человека, который прыгнул с ним в другую вселенную. 

У меня свои тараканы в написании, Антон. Я пишу, как пишется. Проверять бесполезно - глаз замыливается, и вместо правки я дописываю новые мысли и идеи. Которые тоже надо потом править. А потому я правлю в конце. И до того момента, когда уже смотреть на своё произведение не могу - всё ужасно. Но работа-то сделана. Причём, знакомые, почитав, хвалят и превозносят. Потому выкладываю на публику и забываю об опусе, поскольку смотреть на это убожество не могу. Мне хочется переделать всё от начала до конца. Когда пишу "в процессе", ещё иногда перечитываю, но ощущение то же - надо переписывать. А тут новая идея обуревает.

Сейчас я решила заняться редактурой - очень много наваяла, 80 а.л., пора приводить в порядок. Не знаю, удастся ли. Но за Вашу рецензию о "ПЖ", Антон, спасибо. Она мне пригодится в работе. Да и радует, что хоть кто-то смог это прочитать))) Я пока только пытаюсь.

Спасибо, Ольга.

Добрый день, Антон. 

Взялась за редактуру и правку своей повести «Полосатая жизнь» и заново пересмотрела все пункты Вашей рецензии.  Кстати, некоторые из них, на свежий взгляд, вызывают недоумение. Но ладно уж, как говорится - дело вкуса. Одним нравится чей-то стёб над поговорками, афоризмами  и правилами, а другие приводят это как ошибки и недочёты. 

Но по одному моменту я бы хотела у Вас уточнить. 

Вы пишете:

«Суть второстепенных персонажей… точнее второстепенной. Милка тут одна одинёшенька. И ведь персонажа плоским не назовёшь, она «пышненькая такая и живая, как ртуть, шатенка с кучерявой шевелюрой и большими чёрными глазами испуганной лани». Бал «жидкому терминатору».

Для начала, обратимся к общеизвестным характеристикам героев. 

Кто же это такие - второстепенные персонажи и зачем они  нужны в произведении? 

Вот что пишут об этом в инете:

«К второстепенным персонажам мы отнесем всех тех, кто не является героем (или злодеем) этой истории, но чья жизнь описывается достаточно подробно. Это друзья героя и злодея, их семьи, начальники, коллеги, соседи – люди, в обществе которых главные герои проводят много времени.

Надо ли продумывать и описывать образы второстепенных героев так же тщательно, как и главных? Пожалуй, что да – и второстепенные персонажи должны быть живыми, многомерными. Описывая их, наверное, можно меньше внимания уделять деталям, но все равно, у каждого героя должна быть своя история и свой характер.

К эпизодическим персонажам мы отнесем всех тех, кто появится в нашем рассказе только для того, чтобы толкнуть главную героиню, выписать герою штраф за неправильную парковку или что-то торжественно произнести в их адрес.

Несмотря на незначительность этих персонажей, не надо их недооценивать: в хорошем рассказе лишних образов нет.

Эпизодические персонажи создавать проще всего: достаточно одной-двух отличительных черт, и образ готов. Чаще всего, описывая таких героев, автор использует его либо чтобы придать нужный тон повествованию (неизвестный с ножом на темной улице), либо для придания комического эффекта сцене (потерявший фуражку полицейский)».

Это теория. Теперь к практике, то бишь - к Вашей рецензии, Антон.

Меня очень удивило, Антон, что, написав рецензию, Ввы не заметили в повети «Полосатая жизнь» толпу народа. 

На мой взгляд, второстепенных персонажей в моей повести даже слишком много. 

Их 12. Это:

- Тамара Львовна - мама Кати . Она участвует в её судьбе на протяжении всей повести.

- Дмитрий Михайлович и Софья Евгеньевна Панаевы - родители Димы. Они, я бы сказала, принимают в судьбе сына даже слишком активное участие .

- Милка - подруга Кати. Ну, куда ж без неё и её поговорок?

- Виолетта  - фотомодель, одноклассница Димы. И под-танцовщица в кафе. Которая, сыграв роль псевдо-невесты, помогла Диме уговорить родителей оформить сыну ипотеку на пентхаус.

- Надежда - администратор курсов волшебства Бертика. Совершая пассы возле мусорки и визуализируя там деньги, она уговорила Диму пойти на курсы волшебства.

- Таня - слушательница курсов волшебства, которая, рассказав Диме о своих попытках проникнуть в другие вселенные, вовремя подавала Бертику нужные реплики.

- Гришин Сергей Сергеевич - директор ресторана, взявший Катю певицей в свой ресторан прямо с остановки и помогший ей внести взнос за учёбу.

- Антон - администратор ресторана, накрывший подругам стол и  поклонник Милки, проявивший к ней явные знаки симпатии.

- Алёна- старший кассир супермаркета, воровавшая у Кати деньги, ревновавшая её к мужу, электрику Васе, и способствовавшая тому, чтобы её вытурили с работы.

- Вася- тайный ухажёр Кати, причина её увольнения.

- Баба Клава - уборщица супермаркета, гоняющаяся со шваброй за Димой и потенциальными воришками магазина.

А, кроме того -  Антон - бойфрэнд Кати, бросивший её; Симка -  новая пассия Антона; Илона - бывшая певица ресторана, чьё место и платья заняла Катя; Сергей Петрович - директор супермаркета; Людмила Петровна - старший товаровед; Маша - кассир супермаркета; Андрей Петрович - поздний ухажёр Катиной мамы и работник налоговой; не-усатая вахтёрша, вытурившая Диму из библиотеки; коварный, но безымянный начальник строительной фирмы Димы, отжавший у него  пентхаус. 

Я уж не говорю о дедушке-грибнике, свидетеле исчезновения главных героев - Кати, Димы и Бертика, который подтвердил этот факт своим появлением и удивлением. И ещё были участники курса волшебства, подающие реплики и рассказывающие о своих неудачных попытках проникнуть в другие вселенные.

Итого в «Полосатой жизни» 3 главных героев, 12 второстепенных  и ещё 8 или 9дополнительных персонажей. Или, что ли, больше, всех уж и не припомню.

На мой взгляд, их очень много. Причём, я старалась ограничить их число в очень узких рамках, дабы моя повесть не переросла в роман. Что не всегда удавалось. Мечталось написать что-то малоформатное.

Так что я  уж не знаю, Антон, в чём тут дело. Почему Вы их всех не заметили? И что Вы понимаете под словами «второстепенные герои»? Или, может, Вы невнимательно читали мою повесть, на которую написали рецензию?

Я не в порядке претензий к Вам. Вы старались, как могли. Но я теперь в недоумении - то ли на этих персонажах наращивать новые линии и действия, то ли добавить ещё действующих лиц? Но это, точно, будет уже роман.

Я понимаю. Антон - Вы сейчас пишете новые рецензии на другие произведения сайта author.today. И, возможно, Вам некогда отвечать. Тогда просьба - читайте их внимательней. Если не хотите поставить автора в тупик.

Кстати, камеры видеонаблюдения в супермаркетах есть, но они в основном направлены на "слепые зоны". Поэтому персонал тоже должен наблюдать за ворами. И недостачу взимают с коллектива - знаю это от знакомых, работавших там. Они из-за этого зачастую ползарплаты получают. А Вы разве не замечали, как подозрительно к каждому присматриваются работники в крупных магазинах, когда стоишь у полок?

Возможно, что я умышленно почти не описывала внешность героев. Считала - каждый дорисует её сам, по небольшим штрихам - блондинка, брюнетка, бородка. Но, видно, надо ваять и внешние образы. Многие - визуалы. В повести жаль терять на это время. Постараюсь исправить.

Но надо ли добавлять кого-то ещё, кроме подруг и родителей? Это ж малая форма. Тех, что есть, достаточно, чтобы прорисовать образ героев и сюжет. Разве нет?

Возможно. Но это дело вкуса, наверное. Хотя, постараюсь кое-что доработать. Спасибо.

Поздравляю, Дмитрий! 

Очень здорово! 

Но я бы в отрывке: 

Белый песок в крови, 

черной, богов, героев. 

Черные корабли. 

Вот же, у Трои самой! 

немножко перестроила слова, так:

Белый песок в крови, 

черной, богов, героев.

Черные корабли. 

Вот же, у  самой Трои!

Успехов!

Прекрасное имя, это не псевдоним?

Что ж, успехов Вам,Olevka. Дерзайте. Иллюстрации заинтересовывают. Только вот я в правах на такое использование чьих-то фото ничего не знаю. Так можно - брать известных людей и задействовать их в неких ролях, о которых они ни сном, ни духом? Я очень опасаюсь всяких исков и претензий. Просветите, пожалуйста.

О, как, я так и предполагала. 

А мне порой кажется, что коты это ВСС - вселенская наблюдательная служба. Живут рядом с нами незаметно и обо всём наверх, во сне, докладывают. И нас признают развитой цивилизацией только тогда, когда мы научимся телепатии, которой владеют кошки. У нас их две. И толстая железная дверь. Но сколько раз одна другого выручала - сядет под дверь и мяукает. Открываю - там кот сидит. И после этого они вдвоём идут в дом. Или одного кормишь, другой со второго этажа бежит, открывая все двери. Телепаты.

А еще ВСС (см.выше) ждут, наверное, когда мы научимся считать разумными на Земле не только себя.

Не тапки - признак разума, а способность проявлять любовь к сущему. На мой взгляд, самый неприметный монах разумнее Нобелевского лауреата. Но это слишком объёмная тема, Иван.

Отлично написано, Тима, передана атмосфера. Есть замечание: шторы на окнах не оДёргивают, а оТДёргивают. Что-то ещё царапнуло, но не запомнила - какая-то мелочь.

Мой роман "Пересечение вселенных" (из 5 книг) вообще писала не я. Очень странная история - иной раз, перечитывая, удивлялась - откуда? я этого не писала. Но он очень объёмный и мозгодробительный. Как я его одолела, не знаю. Сейчас пишу от себя (2 роман и повесть) и это уже совсем другие истории. Но всё равно сюжет заранее не продумываю, его пишут сами герои. Иной раз продумываю линию, а они её ка-а-ак изогнут, как выведут в такие дебри, что вместо повести, например, роман получается. Это очень напряжно - живу в хаосе. Но так уж я, наверное, свинчена.

Даже не буду разбираться, что это - безграмотность или что похуже... В общем - пока, Тайга!