Зинаида Порох

Я тут новичок, пока правил не знаю и в систему не въехала. Четыре книги романа готовы, пишу пятую. Поскольку он объемный, разбила на несколько книг. Попытаюсь заменить "в процессе", на завершено.

Спасибо, vadiml, попытаюсь осуществить эту акцию ))). Нет, это только 4 книги. Есть 5-я, незавершенная, вернее, только начатая. Это, надеюсь, будет конец этого цикла ))). Мои герои сами диктуют свои условия и пока не хотят "завершаться".                                                                  

                                                Сэтта, добрый вечер! Насчёт очерёдности книг. 

Они у меня пронумерованы соответственно написанию книг. Поэтому неправильно будет поставить первой пятую книгу. Да и админ так их расположил. Как видно, так правильно.

И всё же есть и современные авторы - Пелевин, Акунин (хоть и не мил Вам... Ну и всё, наверное. И это немало. Зато заметнее в этом мелкомерном или мелкоразмерном море. И - да, перечитывать нечего. Все мысли высосаны сразу и досуха. Да, меня ещё почему-то зацепили "Архаровцы" Далии Трускновской. Там хорошо прописана атмосфера 17-го века, мелочи бытовые, характеры. Без наворотов, не для впечатления, а по чувству.

За крик души спасибо.  Согласна.  

Юрий, Вы. главное, не опыляйтесь запросами мира. Пишите для души. И не ждите обвала читательского интереса. Пара-тройка заглянула, и спасибо. Насчёт души нынче дефицит, всё больше материи. И каждый автор по-своему прав. Коли его читают и печатают огромными тиражами - про реки крови и межпланетных монстров, значит темы востребованы. И флаг им в руки. Мир всегда хотел хлеба и зрелищ. Гульбищ и гладиаторских боёв. Нам это не интересно, мы грезим о другом. И читателей, соответственно, не арены цирков. И вообще - вниз идти легче, чем карабкаться вверх. Кашку разжёвывать не надо. Ругать и вразумлять бессмысленно. Сапиенс пока таков. Эволюция развивается медленно. Рывки это ре-волюциии Ну, их. Извиняюсь, что длинно.

Да, зло само себя наказывает. Бумеранг.

Юрий, снимаю перед Вами шляпу. Сама в шоке от объёма своих книг. Но, признаюсь, каждая страница это всего лишь десятая часть той информации, которая вмещается в произведение. Очень многое просто удалила, что бы человек смог её прочитать и не вывихнуть мосх. Это же не просто фантазия, а кроха того, что накопилось в ИПЗ Земли. Боюсь, дочитают её до конца только герои. )))

Извините, что поздно ответила. Только сегодня заглянула сюда.

Спасибо, конечно, Юрий. Но Вы уж и крик души не сдерживайте. Пишите. Тем много, не только зло.

Все обложки интересны, Алекс. Но чего ж это они, красавицы, все с мечами? Моя душа, проповедующая Безусловную Вселенскую Любовь, скорбит об избранном ими пути...

Лина, Вы написали: "Ночи жарких, колдовских", я бы подкорректировала - ночек жарких, колдовских. А так стих... огнемётный

Абажаю пазитиф! Класс!

Абалдительно! Ять! Пчхи-хи!

Спасибо за поддержку

Фантастика! Весьма позитивненько. Да, человеку трудновато угодить. Денег куры не клюют, аллергия от осетрины и отдыхать скучненько - тема для романа. Заказать, что ль, экстремальный отдых - с аллигаторам пожить в одной яме.

Если вспомнить, что человеческая цивилизация на Земле не первая - ничего удивительного, что след будет редкостью. Нет ничего вечного под Луной. Кроме, конечно, души человека. Она бессмертна. И ещё - "Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится" (Апостол Павел). Можно сказать - вселенные исчезнут, а душа пребудет.

Старые люди меньше читали, но больше видели.

Антон, не нами придумано - Муза не посещает благополучных и успокоенных. Лучше всего произведение пишется "на нерве". А самоизоляция это дно жизни, где ничего не провоцирует поиск. Селинджер, который написал гениальное произведение "Над пропастью во ржи", после того, как самоизолировался в загородном бункере, закрывшись от мира, так ничего столь же замечательного больше и не выдал. 

Доброго дня, Антон! И творческих успехов! Мне нравится, как Вы пишете. Но я не та, на кого можно ориентироваться. Не секрет, что основную массу читателей всегда интересовало то, что ниже пояса. А те, кто ориентируется выше и пишет "для души", остаются за бортом. Ну, не любит народ задумываться, предпочитает или расслабляться, или читать нечто развлекательное. Вспомним незабвенную Дарью Донцову с её огроменными тиражами. Ну, и флаг ей в руки! И тут уж, мне кажется, дело не в агентах. Пишите развлекаловку, не затрагивающую душу и головной мозг, и всё будет в ажуре. Или вот, как некоторые - и я в их числе, пишите потому что пишется. Не реагируя на слабый спрос. Возможно, я графоман. Основная часть слова  тут - ман, то есть маньяк. Ну, ничего не поделаешь, это не лечится. Будем потихоньку графоманить. А  деньги... Возможно, наши потомки на этом хорошо заработают, а, может, и нет. А Вам оно надо? Это уже Вам будет, как говорил мой свёкор-казак - еднаково.

Я неважный пользователь. 

Спасибо. Попытаюсь.

Спасибо.

Наши врачи сегодня - это современные святые. Честь им и слава! 

Маме моей знакомой уже 72 года, а она продолжает работать рентгенологам в краснодарской больнице. Могла бы, как пенсионер, с полным правом самоизолироваться. Она плачет от жалости к задыхающимся и умирающим людям, нередко ещё очень молодым, но несёт свою вахту. Хотя каждую секунду может оказаться на их месте. Говорит - мы, врачи, военнообязанные и в такой ситуации не имеем права сбегать в тылы. Это будет измена Родине. 

Владимир, научить хорошо писать невозможно априори. В своё время я провалила вступительные экзамены в универ в Питере. Хотя мне заранее сказали, что сдавать их бесполезно. И у меня багаж был - ого! Друг-студент возник по ходу в приёмной комиссии, мелкая сошка. Он говорил - перекинь документы  туда, где меньше конкурс. Не послушалась. В результате в следующем году "пошла в инженерА". И в итоге где только не работала, пописывая кое-что. Стала внештатником газеты, через пару месяцев спецкором, через год зам. редактора газеты. Ну и пошло-поехало. Так вот, к чему я? Принимала на работу множество журналистов и 4 из 5 ничего - НИЧЕГО - не могли писать. Даже отличники. Отсеивались. И были агрономы, учителя, военные, библиотекари по специальности, прекрасно пишущие практически шедевры. Так что, Владимир, не вузом единым жив пишущий человек. Там дают только базу знаний, а умение писать дать невозможно. И те преподаватели, что работают на жур и филфаках это прекрасно знают. Потому и бросают клич. Им надо уже пишущих, чтобы потом выдать им корочки и не стыдиться этого. Но некоторых эти корочки не спасут. Чистому листу они не нужна.

??? Извините, но я не о Вас. И не о том, что корочки дают только бесталанным. я про общую ситуацию среди пишущих. Образование полезно всегда. 

Мой Глас Свыше это голос моей дочери. Когда у меня "непруха", я всё забрасываю и живу, как нормальный человек. Просто не могу смотреть в сторону того, что писала - не интересно, не нужно, бред и хлам. Занимаюсь дачным дизайном, изобретаю новые блюда, общаюсь, наконец, с подругами и друзьями. И тут дочь начинает ныть: "Мама, ну когда же ты напишешь продолжение? Мне интересно, что будет дальше!" Я неохотно открываю каку-нить неконченую главу и вдруг пошло-поехало. Иногда не поехало, но я, всё же, включаю работу того самого подсознания. И через пару дней пошло. 

Короче, если исчез Глас Свыше, надо чтобы рядом был глас кого-то заинтересованного в продолжении твоей графоманской деятельности.  

Юрий, здравствуйте! Прочитала с удовольствием. Прекрасный рассказ, интересный сюжет. Хорошо и грамотно написано, легко читается. Даже вспомнила одну такую даму, заведующую отделом кадров. Та ещё... Инструкция.  Все её ненавидели за придирки. Уж не знаю, каким гелем она однажды помылась, но если б не она, я б потом не восстановила три года стажа в фирме, где я до этого работала - была неправильная запись статьи в трудовой. А фирма эта потом накрылась медным тазом и восстановить стаж было бы нереально. Даже гуля у нее была на макушке, как в Вашем рассказе,  и глаза, если присмотреться или улыбнётся - когда медведь в лесу преставится, красивые. Только вот изображала она из себя всегда КЗОТ. Но бывают в жизни чудеса.

Ещё раз спасибо за хороший рассказ

Мою благодетельшу звали Валентина Васильевна. Вэ.Вэ. Или ВаВа. Второе ближе к истине.

А я заметила, что когда у меня "пруха", то я не замечаю ничего. Клавиши западают, клава наперекосяк едет, я сижу в халате и неглиже, утро пролетает мгновенно, день незаметно переходит в ночь, а я даже забываю свет включить, не емши-не пимши. А роман "летит". А иной раз - всё тип-топ, чашка чая, галстук бабочкой, клава аж пощёлкивает, как застоялый конь, а - нет,  "непруха". Иной раз я специально себе сложности создаю - косу не чешу, клаву набок кладу, шторы не открываю принципиально. Помогает иногда. Как говорится - через тернии к звёздам. Так что, уважаемый Владимир, попытайтесь использовать трудности во благо. Может, получится. Удачи. Когда ещё та клава с бабочкой к Вам прибудет из города Парижу. 

Извиняюсь, Алекс! Писала между строк, заканчивая главу Экиопщика, спешила.

Да, бесит, но если "прёт", всё преодолеешь. У меня на клаве пробел 3 месяца карантина западал, сабака! Я уже даже и привыкла. Просто использовала пробел, чтобы подумать над следующей фразой )))

Стихи моментами пронзительные и замечательные. Некоторые проходные. Желаю дальнейших удач поэту Кристиану Бэду!

Да, наверное Вы право, Кристиан. Вот это особо понравилось: 

«Время глухих поэтов,

Время слепых прозаиков.

Только молится флейта,

Только на небе – зарево.

Только рассвет, смущаясь,

Прячет зрачок в ресницах…

И птицы с курса сбиваются,

Падают в небо птицы».

Прочитала с удовольствием, Юрий. Хотя не очень увлекаюсь сказками. И в них всегда должен быть намёк. Какой же намёк в Вашей? Первое, что напрашивается - некрасивых женщин (людей) не бывает. В каждом есть что-то ценное, вернее - бесценное. Читается легко и с интересом.

Ннууу… Экиопщик преподнёс сюрприз. Хотела писать совсем не то и совсем не о том. Но наши герои живут, как хотят. Как и все дети.

Здорово, Юрий! Очень изобретательно и смешно. С удовольствием отдохнула, читая сей опус, посвящённый забавным - и не очень - человеческим "недоделкам".

Моя  дочь пела: "Девочка моя СЕМИГЛАЗАЯ, Без тебя мне не ПРОЖЕЧЬ и дня..."

У Льва Толстого есть народный герой - Платоша Каратаев, с которым он познакомился во время  войны против Наполеона. Так этот Платоша сказал о Бонопарте: "Червь капусту съедает и сам пропадает". Судьба Бонопарта известна. Хотя и капусты он порубал немало. Мне кажется - всё, чем управляет инстинкт самосохранения, то бишь - захвата территорий, ценностей и благ (относительных) цивилизации, само себя, рано или поздно, уничтожает. Вспомним незабвенных римлян. Ненависть и агрессия  - обоюдоострое оружие. Как и знания (техногенность цивилизации). Не зря Тесла скрыл своё открытие о доступности бесконечной энергии пространства. Попади это знание в руки некоторых, планете - хана.  Да и воинствующим. Взять в пример, хотя бы, атомную энергию - докопавшись до неё, мир повис на волоске.  Потому, я думаю, возможность проникнуть в космос и наша духовная несостоятельность - взаимоисключающие вещи.  Либо мы станем духовно совершенны и откроем иные миры, либо будем прозябать на Земле или же (слишком рано поумнев)  самоликвидируемся. Думаю, если бы вселенная была агрессивной, с нами бы давно разобрались. Учитывая подбитые нашими бравыми военными летательными аппаратами инопланетян. Инстинкт самосохранения диктует - мсти, а то замстят тебя.

А коммунисты... Это был грандиозный эксперимент. Но человек к нему не готов - инстинкты победили дух всеобщего братства. Не братья мы друг другу, а эгоисты - своя рубашка ближе. Новый человек так и не народился. Мало поделить награбленное, надо ещё возлюбить ближнего. А с этим пока туго.

Извините, что длинно. Эти темы меня всегда цепляли.

Кому бы ни доверили римляне границы, в основе - захват чужих территорий, которые ему, Риму, уже невозможно было ни проглотить, ни управлять. Жадность, суть один из нравственных пороков . 

А инстинкты - как их ни назови, естество ли, экономический интерес - заботят выгоды только собственной персоны. Простые примеры. Увидев соседа, прихватившего от твоего участка аж 45 см, человек тут же наливается злобой. и, порой, берёт в руки оружие пролетариата - лопату. Хотя земля эта у него используется под сорняки. Или на замах чужого кулака он тут же автоматически выбрасывает свой. Хотя и выбрасыватель кулака, и хвататель лопаты, возможно, в социуме известен как добрейший человек. 

Я уж не говорю о том, какими человеческими жертвами, рабством и грабежом сопровождалось римское правление.

Я бы не праздновала)))

Не мой формат

Доброго дня всем! А я пришла к выводу, что наивно ожидать от литературных сайтов - продвинутых и задвинутых - каких-то благ для пишущих. Они созданы не для них, а для собственного блага.  Я, например, выложила свои пять книг из цикла "Пересечение вселенных" в самиздат, автор-тудей, литрес и проза-ру - бесплатно. Чтобы не травить себе душу нехорошими подозрениями. а они иногда возникали. Например, литресовцы самовольно изготовили внезапно трилогию на тему - "Пресечение вселенных" (только из 3 первых книг). И с обложкой явно не соответствующей содержанию. И я даже кое-где случайно обнаружила, что с читателей хотят какие-то немалые деньги за эту поделку, за мою обкусанную вселенную. Я немного закипела. И попыталась сделать свои книги платными на этом самом литресе. У них на эту процедуру почему-то ушло аж месяца полтора. И потребовалось убрать отовсюду мои бесплатные публикации, что я и сделала. В результате литрес мне кинул на счёт аж 20,81 рэ - за одно скачивание. А дальше наступил штиль.  Хотя книги, в том числе, нет - в первую очередь,  и куцая трилогия, вновь появились на десятках сайтов, сопровождаемые требованием скачивать попутно какие-то посторонние программы. Бизнес есть бизнес. Но опять неладно - всюду на литрес царила полная анархия. То мои книги отдавали бесплатно, то за 99,99 рэ (первоначально мною обозначенные), то - за 49,99 рэ (какие-то скидки). А в моей личной копилке по-прежнему висели пресловутые 20,81 рэ. Причём забрать какие-то деньги, хотя бы из принципа, можно было только при достижении суммы в 1000 рэ. Цирк-шапито. Гораздо спокойнее было у меня на душе, когда книги висели бесплатно. А обкусанная трилогия... да ну её!

Честно, был момент аффекта, когда я просто удалила отовсюду свои книги полностью. Считала, что всё это бессмысленно и неприятно. Но тут завопили знакомые. Мол, хоть и непросто твоё "Пересечение" читается и пересекается, но должно быть под рукой. Куда делось?

И я, потратив ещё полтора-два месяца, снова выставила свои книги на литрес - бесплатно. Пусть делают, что хотят. Сайт раскрученный, хотя не факт, что и меня он раскручивает. Вложения в подобные акции я принципиально не делаю - не верю.  С остальными сайтами проще - самиздат, автор-тудей,  проза-ру - всё вывесили почти мгновенно. Уже приятно. Теперь вот ещё добавился мой "Экиопщик" - для друзей, не более. И никаких нервов.  

Поэтому я не строю иллюзий и не жду манны с неба, вернее - от разных виртуально-удалённых от простых землян сайтов и издательств. Просто - для удовольствия и куража - публикую свои книги бесплатно. Для чего-то же я их пишу.

Кстати - как говорится, пы.сы. - неоднократно получала приглашения поучаствовать в разнообразных престижных конкурсах для избранных. Где очень радужно было расписано светлое будущее гениальных писателей современности- с фото осчастливленных лауреатов и некими подаренными заоблачными тиражами. Однако где-то в уголочке обязательно был приписан прейскурант для этих самых избранных. Весьма не миниатюрные цифирки. Особенно учитывая объём моих книжиц. Даже если взять одну само зародившуюся в недрах литреса трилогию. Пришлось спрятаться от них в кусты. Ну, не гений я. И не кропающий опусы банкир, увы.

Конечно можно ещё самому издать свои опусы в бумажном исполнении. Отличный вариант для тех, кто желает получить кусочек славы при жизни. Но для этого придётся потом пойти по миру, с вязанкой этих книг на плече, и обосноваться под мостом. Читать их там с фонариком восхищённым маргиналам. Как говорится - нести культуру в массы. Но - для меня не вариант. Я люблю комфорт. 

И вот что в итоге: несколько лит.сайтов, куда отсылаю знакомых. Для которых иногда пишу, тихо сидя под настольной лампой, прихлёбывая остывший кофе. Какой ещё Eksmo Digital? Снова нервы и разочарования? Дорогие мои, они все из одной бизнес-компании, как их ни назови. А мы для них странные люди, сидящие под лампой, которые не от мира сего. Может, так оно и есть.

О, спасибо, Владимир. Неожиданно. А не писать я уже не могу. Это смысл жизни. 

Извините, Игорь Углов. Комментарий удалила лишь потому, что он касался технических моментов, которые я решила. А выглядит невежливо.  

Отлично!

Да, Владимир. Когда-то каждого выхода литературного журнала ждали с нетерпением. И печататься в них стремился каждый уважающий себя графоман. Поскольку другого пути от автора к читателю просто не было. Но длительность этого пути исчислялась, чаще всего, годами. Или всей жизнью. Пока почта довезёт твой опус за месяц-два, пока редактор занудно вычитает это несовершенное творение - за год, выдвинет массу придирок, поучит - как надо писать, и зафутболит опус обратно. Если графоману повезёт -  на правку. А ближе к выходу журнала автор - не ближний свет - сам прикатит вычитывать и подписывать корректуру. Скудные гонорары, конечно, не окупали всю эту эпопею и проживание в гостинице. Зато этим журналом у друзей перед  носом помашешь - "меня напечатали". И будешь хранить его потом всю жизнь. Потому что при редакциях обычно существовала своя "обойма" авторов, выполняющих соцзаказ,  и второй шанс новичку мог и не выпасть. А ещё каково тогда было творить - с треском  набирая текст на печатной машинке в 3-х экземплярах под копирку, тратя на это гору дорогущей бумаги. И паковать толстые кипы, отправляя в редакции тяжёлые бандероли. А их через год назад, назад. Мол, неплохо, но у редакции уже есть запас рукописей в печать на два года. Доработайте, сюжет другой подыщите, а там посмотрим. (Читай Булгакова "Мастер и Маргарита" - это всё не выдумка: окосевшая от вранья секретарь Лапшенникова, пасквилянт критик Латунский).

То ли дело сейчас. Путь от писателя к читателю мгновенен и лишён всяких препон. Только бы он не ленился клацать на компе свои опусы. Дал почитать другу или жене - одобрили, значит цензура пройдена. И затем, не вставая с места, обнародовал своё гениальное творение, размещая на  литературных сайтах, какие найдёшь. И нигде ни одной Лапшенниковой на просторах инета. Красота! 

Что, денег заработать? Ну, это уже совсем другая история. Но и это возможно, если постараться. И для этого совсем не требуется быть гениальным писателем. Немного времени и предприимчивости, чуть побольше денежных вложений. А раньше это было практически невозможно. 

Хотя... Может, кто-то на сайтах и зарабатывает. Не знаю таких. Отзовитесь. А вот печатные дела... О журналах не говорим, они все схлопнулись...

Я, как журналист, брала интервью у одного известного автора, написавшего три глубоко философские  книги, вышедшие большими тиражами и хорошо раскупаемые. Он не только не заработал на них, а остался в долгах. Все эти корректуры, согласования, ярмарки, поездки, гостиницы. И теперь больше он не пишет. Даже в электронном виде, поскольку с компом не очень дружит, да и времени нет - деньги зарабатывает, преподаёт в универе. Другую знакомую, пишущую довольно забавные иронические детективы, неплохо расходящиеся, субсидирует муж. 

Вот, Владимир, целый трактат написала на тему Вашей ностальгии по журналам. Извините, что длинно.

Максим, корректура, это согласование внесённых редакторских правок в тот вариант, который готовился к печати, и подпись под ним. Гонорар сам по себе. Но он был невелик и платили его после реализации. А поди проверь, сколько продано. Я пишу то, что автор рассказал. И это был 2002-й год. Над его гонораром сыновья смеялись. Говорили, лучше б  картошку на даче выращивал, больше пользы. Как и писательница детективов - ничего не получала с продаж своей книги. Сплошной обман. Возможно, сейчас по-другому. 

Но ведь и речь шла о временах, когда литературные журналы были ещё популярны. 

Рада за Вас, Максим. Надеюсь, у Вас есть положительный опыт их продажи. Думается, что это великий труд и умение, а, не, увы, система в книгоиздании. Нашем, замечу, книгоиздании. Или, всё же, лёд тронулся? Я, памятуя опыт тех, с кем общалась, пока в это верю с трудом. И свои книги даже не пытаюсь продать. Дарю за так.