900
6 699

Заходилa

Написалa комментарий к посту вышло «Рождение экзекутора» в Автографе

Доброго времени суток! Книжку получила но почте на  выходных, не смотря на все разговоры, не думала, что получиться так красиво оформить. Бумага белая радует глаз, как и цветная вставка рисунков. Спасибо)

Написалa комментарий к произведению Книга восьмая - Тень маски

Спасибо за надежду))) Я вот тут читаю про Норико и не нравится она мне как вариант жены Синдзи. Не смотря на выгоды, девушка должна верить, доверять, не слепо нет, но уж больно она высокомерная и принижает  своего возможного мужа. А вот намек на Мизуки как вариант жены более интересен. Если Син перестал воспринимать ее как сестру, то тем более. А как только узнают о его патриаршестве, то тут уж Кента мать родную, не то что внучку приемную продаст...

Написалa комментарий к произведению Напряжение на высоте

Спасибо автору. Кайфовала до последнего абзаца. Люблю Максима и его целеустремленность. Надеюсь поставить на полочку. Жду продолжения. Автору хорошего отдыха перед новым забегом👍. Набирайтесь сил и терпения)

Написалa комментарий к произведению Махинация

Увы книгу уже в печать отдали, так что только на сайте автора или в бумаге читать, а здесь....😭 Хотя оригинальная авторская обложка лучше

Написалa комментарий к произведению Хранитель порталов

Жаль) про Хранителя я бы почитала еще или про мир 4 раза перечитывала) причем почти подряд без перерыва. Последний раз я так западала только на "Дело о неприкаянной душе" Садова. Мир нравится. Я бы даже просто про реал творцов почитала. Не хватило в хранителе. Кажется еще 3 задумывалась...

Написалa комментарий к произведению Хранитель порталов

Спасибо. Написано глубже первой. Если в первой только мир творцов, то в этой прописан хорошо и "реальный". Замахнусь на святое, но напомнило глубину. Цикл)

Написалa комментарий к произведению Рождение экзекутора

Начала читать после рецензии чудика.  Пока интересно, легкий язык, интересный мир. Посмотрим насколько меня хватит. Не буду обещать невозможного. Если сил не будет читать или наоборот что-то вызовет вопросы отпишусь.

Написалa комментарий к посту Совет...

Честно говоря о литнете узнала только в вашем блоге, как то так получилось, что потребности в нем не было. Долгое время был Самиздат...очень долгое. Появились любимые авторы и стали они переезжать. Сначала на libst, потом на author.today и надолго))) Это я об авторах мужчинах. А женских авторов читаемых больше все же на книгомане, призрачных мирах и продомане. Причем последние два лидируют. Порой мелькает целюлоза, но редко. О литнете как то глухо... 

Один автор сделал этот сайт. Не прямо, а просто однажды появившись здесь. Здесь появились его друзья, товарищи по перу и жанру, читатели тоже пришли (а куда деваться - проды хочется всем). Потом, ожидая проду этого автора, находили сначала одних знакомых авторов,потом других. И оставались на совсем. Изредка сбегая к еще не переехавшим.

Плюс честно говоря удобство сайта для читателей. В плане читалки, ввода денег, подборок, рейтингов и т.п.

Если авторам не идти навстречу они уйдут,уйдут через время читатели, а следом и деньги... зачем рубить сук на котором сидишь непонятно.

Всем добра.

Написалa комментарий к гостевой книге пользователя Михаил Дулепа

Обожаю "Творцов судьбы", но в восторг приводит вторая книга цикла. Надеюсь прочитать что-то подобное))) Спасибо за творчество.

Написалa комментарий к гостевой книге пользователя Скифеныш

Смородинский, Баженов Шелогин (Арканарский вор), Злотников, Гарисон Гарри, Буревой Охотник, Зайцев Путь к трону,Кош Игры масок, В.Васильв Волчья натура 2 кн,Немного женщин))) Лисина, Трунина Нимфа в камуфляже, Николаичева Сила разума, Жданова Алауэн. Как то так

Написалa комментарий к произведению Игрок, забравшийся на вершину. Том 4.

Спасибо. Читаю уже 4. Нравится, легкий слог. Интересно. Буду читать дальше. Жду новых глав.

А для тех кому следовало определиться есть первая книга в бесплатном доступе, это даже не пара глав, как у остальных. Ну вторая... Зачем давиться и есть кактус? В общем не понимала и не пойму мазохистов и троллей. Автору терпения

Написалa комментарий к произведению Слово и Чистота: Проекция

Выздоравливайте. Ждем. Читала в отзывах и поддерживаю мнение, что последняя глава обрывочная и больше на концовку похожа 1 глава 2 книги. Ну это мое личное мнение.

Метельский после многочисленных просьб  вопросов, когда 6 книга выставил 1 главу  открыл подписку за 2 месяца до написания (взял отгул после 5 на новогодние праздники)))) было удобно следить  и мотивировать автора.

Написалa комментарий к произведению Напряжение: том 3. Коронный разряд

Спасибо за главу. Попыталась вспомнить, кого же мне напоминает Максим...

...Как ты поступишь, если появится зло, которое не победить добром? Замарав руки, станешь злом и победишь его? Или же позволишь злу поглотить правосудие?

 ...Как ни выбивайся в люди, наверху всё равно сидят главы больших корпораций и аристократия. Мир уже поделён на части. Мы просто становимся частями иерархической лестницы, созданной другими. Как ни крути, мир не изменишь…

...Я разрушил старый  построил новый мир...(Л.Л. "Код Гиас")

Написалa комментарий к произведению Напряжение: том 3. Коронный разряд

Если не сестра-кузина, то кто-то из врагов рода💔 . Мда. А счастье было так возможно 😭 

...Но какой-то дурак понял сказку не так

И теперь у меня в голове кавардак

Камни тяжкие слов умножаю на ноль

Я сумел причинить тебе боль... (Джем)

Написалa комментарий к произведению Напряжение: том 3. Коронный разряд

Последнее время сюда заглядываю чаще, чем куда либо еще в инете. И вот мысли в очередной раз вернулись при прослушивании песни "Вот тебе моя кровь" Пламенева. Немного напоминает ГГ и Нику.

Я давно разучился любить.

Чувства не растоптать и сердце мне не разбить.

Но когда по весне я столкнулся с тобой

Твой отказ что-то сделал со мной...

...Но твой разум во тьме и прошлом блуждал.

Ты не в силах понять, кем я стал. 

Время шло и меняло меня на бегу

В мире мало вещей, которых я не могу. 

Если ты так глупа, чтобы меня не любить!

Я тебя и твой род в силах похоронить!

Написалa комментарий к посту Быть или не быть

Быть или не быть. Обычная вроде фраза. Если встретите её в тексте, то навряд ли она на вас как-либо повлияет. Есть известное изречение "слово может вылечить или ранить человека". Может ли ранить эта фраза? Мне кажется нет. Она известна только благодаря Шекспиру и его герою Гамлету. А до этого люди вообще не обратили бы на нее внимание. Так почему же все изменилось? Что сделало с виду обычные слова, словами, которые "могут ранить или вылечить". Почему стало афоризмом?

Что касается первого абзаца, "слово может вылечить или ранить человека" - мое личное мнение, может, если это слово сказал близкий тебе человек. "Ненавижу"и "Прости" два самых простых примера, касательно слов.

Был я столько раз так больно ранен,  добираясь до дому ползком,  но не только злобой протаранен —  можно ранить даже лепестком.     Ранил я и сам — совсем невольно  нежностью небрежной на ходу,  а кому-то после было больно,  словно босиком ходить по льду.

Просто мне показалось, что автор не совсем точно подобрал фразеологизм "слово может...". Естественно, что употребляя какие-то фразеологизмы, мы подразумеваем под ними какой-либо глубокий, тайный смысл, ускользающий от людей не знакомых с первоисточником. По этому вопрос относительно может ли ранить фраза "Быть или не быть" был изначально риторическим. В этом фразе, рассматриваем ли мы "крылатый" или обычный смысл нет ничего ранящего. О чем вообще речь? 

А потрудитесь рассмотреть —
Всё веселее умереть. 

Конец! Как звучно это слово,
Как много — мало мыслей в нем;

Как может философское размышление о смысле жизни ранить?

Во второй части абзаца, автор говорит о том, что без автора и его героя не было бы глубинного смысла у выражения "Быть или не быть". Согласна. Но не в этом ли собственно и смысл фразеологизмов? Только после осмысления пословицы, мы понимаем мудрость поколений, только после прочтения абзаца или целого произведения мы осознаем глубину фразеологизма. 

А ларчик просто открывался

Чудесный фразеологизм И.А.Крылова, как нельзя лучше передающий смысл фразеологизмов. Sapienti sat . Знающий поймет. 

Что, касается третьего абзаца, тут скорее бы подошла другая цитата Шекспира: 

Роза пахнет розой, Хоть розой назови ее, хоть нет.

Естественно, что "...слова - это инструмент. Инструмент, чтобы показать эмоции, чувства, передать их читателю. Описать все так, чтобы он прочувствовал их."  И книга или абзац пробравший, до глубины души одного человека, не сравнима, с шедевром пробравшем, до той же души тысячи ли миллионы? Стоит ли исходить из этого или все же нет?  Как мы определяем шедевр и посредственность, от чего это зависит? Просто есть вечные темы в литературе Жизни и Смерти, Любви и Ненависти. Стоит ли судить о таланте автора, только по глубине чувств после прочитанного? Конечно нет. Кто из нас не знаком с Лотманом? Возможно, есть среди вас те кто ни разу не слышал этой фамилии. А кто не знает Пушкина? К чему было собственно это не реальное сопоставление фамилий, а к тому, что между Пушкиным и Лотманом, мы прочтем Пушкина. Потому что он его язык ярок многогранен, а его произведения вызывают бурю эмоций. Лотман же критик без которого "возможно" вся гениальность Онегина многими бы ограничилась языком и эмоциями от прочитанного.

Тем же кто прочел Лотмана, становится понятна другая сторона гения Пушкина. Но изложение этого литературного труда, вряд ли вызовет даже капельку эмоций, разве что восхищение от проделанной работы.

Можем ли мы сказать, что Лотман плохой автор и его произведение бесполезно? 

Рукописи не горят.

На каждую книгу найдется "свой" читатель. А группа единомышленников разберет ее на цитаты, которые позже станут фразеологизмами, чей тайный смысл будет по-прежнему ускользать от большинства. Книги не вызывающие эмоций у одних, не обязательно останутся такими же для всех. Если автор пишет не ради того, чтобы замарать бумагу или килобайты памяти, а что бы разделить с кем-то свои, мысли, чувства, эмоции, он уже автор. Если книга, повесть, рассказ, заметка вызывает эмоции, будь то положительные или отрицательные, если заставляет задуматься, значит бумага и килобайты потрачены не зря.

И в конце, хотелось бы заметить, что перескакивание с письменных источников на устные, а потом с устных на письменные раздражает. Так невольно создавая ощущение, что не найдя подтверждение своих мыслей  одном, автор подтверждал другим. Было не совсем убедительно.

Написалa комментарий к посту О чувствах...

Хм. Знаешь, по аналогии. Я наверное из тех кто смотрит на горы на картинах, по телевизору, из окна.

И каждый раз кажется что спуск будет не настолько крутым или вершина не так высока как мне хотелось. Но я продолжаю смотреть из далека. 

Взбираюсь на тропки,  пробегаю овраги и холмы не оглядываясь, но стоит подойти к любой горе и мне страшно. Я уверяю себя, что это не страх, а что-то иное или убеждаю, что гора не та и не стоит усилий. Но в глубине души знаю что слишком много, читала про то как взбираются другие, смотрела им в след, слышала про покорения вершин, но ни разу не пыталась забраться сама на самый верх. Пусть и не самой высокой, а лишь гряды...

В общем для похода в горы нужны двое) и там где один остановится, сделает шаг другой или подтолкнет

Написалa комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

Авторов указываю не у всех, но все книги 2/3 на самиздате есть. 

(Федорочев) 3 кн - Видящий

(Демченко) -  2 кн Небесный бродяга

(Ильин) - 3 кн Напряжение, Повелитель миражей

Спокойное течение жизни 

Знахарь

(Сергей Садов) - 3 кн Вольдемар Старинов и др. книги автора

А если надоест по жанру, то по стилю и интригам: Один наглый адмирал (Прядильщик) и Специалист (Сыромятниковой).

Читаю сейчас Бастион 2 кн на сайте и "17 обновление" цикл 8 кн по литрпг, сильнее на мой личный взгляд в чем-то Руса.

Пы.Сы. Сокола, Преломление, Варлока, Воздушного стрелка 3 кн, Жестоко и быстро можно тоже почитать в жанре, но...

Написалa комментарий к произведению Варлок 2. Поле боя

Почему ничего нет про его проблему с каналами-чакрами? После инцидента с турками гг собирался у ректора решить этот вопрос. Т.к к медикам он не обращался.

Наверх Вниз