103
20 978

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Крысиный бег lll

Хороший потенциал у цикла был. Но сюжетный поворот в конце 2-го тома мне резко не понравилось. А в 3-м томе ещё хуже стало. То, что автор сотворил с героями вообще дичь. Да, это вкусовщина, но, к сожалению, приходится бросить цикл. Жаль.

Написал(-a) комментарий к произведению Доказательство силы. Часть 2 (Обманувший смерть 3)

Всё таки термин "государство" в описанной системе выглядит нелепо. Объединение людей вокруг силы - магов - логично, вокруг финансовых центров - корпораций - тоже логично. Но "государство" выглядит чужеродным, привнесённым из нашего, привычного мира. В описанном же мире переход от феодальной системы к государственной (который у нас произошёл совсем недавно, всего 200 лет как), не представляется логичным. Слишком слабы позиции такого образования, как "государство" в том мире при наличии таких могучих конкурентов, как маги. Ему просто нет возможности возникнуть, объединяющей силы нет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Резонанс

Жаль паренька. Посредственные сила, умения и ум. Вокруг него постоянно кто-то умнее, сильнее, удачливее, выше, красивее. А он не выделяется особо ничем. Постоянно ему сочуствуешь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Малк (том 2). И когда ты её нашёл

Если к концу 2й книги от негатива, выливаемого на героя, начинает воротить - значит что-то не так. Нехватка позитива накопилась настолько, что пишутся комментарии - очевидно, момент упущен. Если такой перекос компенсировать несколькими книгами с подвигами и лёгкими победами, то сначала будет удовлетворение от заслуженной за тяжкий труд награды, потом настанет равнодушие, в конце концов опротивет от валящихся на героя "роялей". Тут дело не в количестве книг, страниц и знаков, а в обстановке, создаваемой автором. Да, автор создал интересный мир и харизматичного героя, которому сострадаешь, переживаешь, с увлечением следишь за его судьбой. Но он страдает и страдает, а толку? Ради чего? Я понимаю, это вкусовщина, люди разные и для кого-то бесконечный мазохизм - норма, но такое не по мне. 

Написал(-a) комментарий к произведению Отверженный

Совсем не объяснено, чем отличаются эльфы, люди и орки, кроме "цвета штанов". Да и вообще, мир в книге прописан довольно посредственно. Логику можно не искать, пара штампов для декараций. Сюжет пойдёт, хоть какой-то есть. А вот главный герой сделан очень хорошо, интересно и ярко. 

Написал(-a) комментарий к произведению Доминик Каррера. Академия

Очень увлекательное чтиво. Давно такое хорошее не попадалось. Да, есть нюансы и огрехи, но всё равно, написано так, что читается взахлёб, сопереживая героям и радуясь сюжету. Жду продолжения с нетерпением. 

Написал(-a) комментарий к произведению Обманувший смерть 2. Доказательство силы

Действительно, всё что зарабатывает местное население высасывают корпорации за пределы его владений. Сколько ни развивай, сколько ни вкладывай в район, средства свободно из него выводятся. Тотальная нищета из-за ошибки системного планирования движения капиталов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Удачная охота

Японцы испрльзовали парные клинки ровно в тех же ситуациях, что и европейцы - дуэли и поединки. Именно в этих ситуациях парные клинки вообще имеют хоть какой-то смысл. А т.к. исторически японцы больше сражались на поединках, то и в истории осталось больше следов этого. В условиях же походов и военных действий парные клинки - обременительны и малоэффективны, тем более что меч - оружие самообороны, а воевали в основном копьями и стрелами - это удобнее и эффективнее. Это как сейчас отправится на войну с двумя автоматами - как бы можно, но зачем, если ты танкист? 

Написал(-a) комментарий к произведению Малк (том 2). И когда ты её нашёл

Я писал об этом выше, но придётся повториться: "слишком сложно" - это нормально, это хорошо. Но кроме этого должно быть и ещё что-то. То, ради чего трудности преодолеваются. А не бессмысленные унижения и пустота. 

Написал(-a) комментарий к произведению Малк (том 2). И когда ты её нашёл

Так мерзко, противно читать о мытарствах ГГ. Как его унижают, шпыняют, предают, используют все, кому не лень, как тряпку половую пинают. Как он пытантся что-то сделать, отдавая все силы и средства в борьбе, но бесполезно и тщетно, лишь крохи получая. Хочется ему пожелать успехов, чего-то хорошего и понастоящему светлого, но, учитывая, что так продолжается уже 2 книги, веры в хороший исход - нет. Грусть, печаль. 

Написал(-a) комментарий к произведению Безродный. Пробуждение Крови

Крутые и тряпки - это крайности, которые раздражают одинаково. К сожалению, ГГ - такая крайность. Ни к чему не стремится, ничего не хочет, без собственного мнения, не отстаивает свои интересы, их у него вообще нет. Безразличен к людям, даже к тем, кто сам пытается стать близким ему. Нет морали, нет друзей, просто делает то, что скажут. Вообще, ГГ получился довольно яркий. Тряпка-антигерой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Псионик. Навсегда.

Временами раздражает, что ГГ тупой и мудак, но потом вспоминаешь, что ему всего 14 лет и понимаешь, что это нормальное поведение для ребёнка. Вполне реалистично.

Написал(-a) комментарий к произведению Боевой маг (МНДО-1)

Неплохо. Читается с интересом. ГГ простоват и глуповат, но для 15-летнего ребёнка это нормально. Надеюсь в дальнейшем он разовьётся, обретёт мудрость, хитрость и всё такое. Хочется пожелать ему успехов, потенциал у него огромен. 

Написал(-a) комментарий к произведению Торлор

Первая часть была хороша, даже увлекательна, осмысленна, понятно что к чему. Было интересно следить за героем и развитием сюжета. После попадания в фентезийный мир это, к сожалению, пропало. Стало всё равно: ни что происходит, ни события, ни окружение не вызывадли того интереса. Прескорбно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Шпион

Весьма недурно. Детализация и проработка окружения отличные. С нетерпением жду продолжения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Cooldown

Раньше люди через книги мечтали о прогрессивном будущем, о космосе и науке. Теперь мечтают о достижениях в компьютерных играх. Человечество больше не хочет прогресс, довольствуясь его иллюзией. 

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик

Интересная книга, но раздражают постоянные переключения на соперника ГГ из Коршуновых, размазывание его истории и навязывание стокгольмского синдрома к нему. Приходится пропускать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Обманувший смерть

В начале много ошибок и описок, особенно в окончаниях. В прологе диалоги без тире. Дальше ошибок меньше. Но сюжет, события, герои и книга в целом - весьма хороша. Интересно, динамично, атмосферно. Читается с удовольствием, за развитием событмй хочется наблюдать, и чем дальше, тем больше захватывает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Интуит

Вроде бы всё здорово: сюжет, персонажи, язык. Сам  герой имеет уникальную суперспособность обмана. Обманывает врагов, обманывает друзей, обманывает всех вокруг, даже случайных прохожих, не задумываясь, походя. Если вдуматься, вообще это аморально, низко и мерзко. Ложь и обман - его доблесть. 

Наверх Вниз