111
956

Заходил

Написал комментарий к произведению Придворный-3. Отставник

Боюсь чтобы не получилось как у Зыкова или Распопова - они настолько перетянули с продой,что интерес к их книгам угас,надеюсь что автор напишет таки продолжение на уровне и не через 10 лет,а при нашей жизни :-(

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Начало

Отличная серия,читал/перечитывал с большим интересом,надеюсь и концовка не подкачает.к сожалению не так уж много авторов,проду от которых ждёшь с нетерпением -- два Андрея (Стоев и Васильев) и один Николай Дронт,вот пожалуй и все.

Написал комментарий к произведению "Злые игры"

Отличная серия,как раз намедни перечитывал.

что особо радует - автор продолжает регулярно радовать качественной продой.

Написал комментарий к произведению Дикий 2. Забытая федерация.

Ну так,не шедевр,не отстой,на раз почитать можно,как раньше говорилось "творчество народов самиздата"

ув.автор,ошибок много,особенно доставляет типа "за столом седел..","амлет"..

ну а аграфский роддом, это вообще за гранью,книга вроде ж не йюмаристическая.

Написал комментарий к произведению Лепила

Не знаю как оно будет дальше,а первая книга мне понравилась гораздо больше чем истории Юллема. 

П.С. правда я так и не понял почему название "лепила",может невнимательно прочел этот момент.

Написал комментарий к произведению Лепила

Тебе человече наверное лучше фэнтези не читать.у большинства авторов люди,орки,эльфы,гномы имеют общего предка,по сути как расы в реальном мире.

так что это сильно отличается от того что ты там нагородил.

Написал комментарий к произведению Лепила

Это все понятно,не понятно только где в этой книге зоофилия,гомосексуальм и прочие извращения?собственно  сцен секса в 1 книге всего две.

Написал комментарий к произведению Лепила. Книга 3.

Мне понравилось,вышло получше чем у Юллема,ув.автор,как там на счёт продолжения?

Правда критики какие-то особенно злобные здесь собрались,прям как на пейратах,обычно публика на АТ более доброжелательна

Написал комментарий к произведению Лепила

<< Зоофилия -- это половое влечение (либидо) к животным и получение удовлетворения от сексуального контакта с ними.>> (С)

Подчёркиваю "к животным",а не к иным разумным видам.спор канеш ниобчем,ибо мы не  знаем других разумных видов,может они будут типа Соляриса,или дельфинов и никаго секса там вообще не будет,но это всё-таки фэнтези и виды полностью антропогены,так и Арагорна можно осудить, как прочих персонажей фэнтезийных миров

Написал комментарий к произведению Лепила

Ребята,не читайте фэнтези,да и  прочую фантастику,походу это совсем не ваше,раз такие мысли возникают.

удачи

Написал комментарий к произведению Лепила

Берём классику фантастики - Френсис Карсак " пришельцы ниоткуда", жн гг андромедянка,гуманоид но не хомо сапиенс, Пол Андерсон,"мичман флендри", подруга гг драйгойка из кошачьих, о современных  мирах эве а тем более разных там Наруто я уж и не говорю...

тяжело наверное с такой парадигмой книги читать

Написал комментарий к произведению Лепила

Уточнение,не в Голландии а в Дании,в Копенгагене,открыли бордель для зоофилов... имхо дичь,но в исламском мире практически норма,но опять же -- какое это имеет отношение фэнтези в целом и данной книге,в частности?если кому-то из читателей фэнтезийные расы типа эльфов,вампиров, орков итд похожи на ослицу,или свинью,то это его личные проблемы,а не автора,остальных читателей и всего жанра в целом 

Написал комментарий к произведению Дикий 2. Забытая федерация.

Разные биовиды(не путать с расами), хотя в СССРии и третьем рейхе  одно время пробовали случить горилл и людей,но проэкт закономерно потерпел фиаско.

читайте больше и не только одну фантастику,удачи.

😉

Написал комментарий к произведению Дикий 2. Забытая федерация.

Нет не понял,стараюсь придерживаться точных формулировок,но не суть.канеш спорить о несуществующих расах и видах дело глупое,тем более каждый автор сам хозяин своей вселенной,но в большинстве фэнтези расы людей,орков,эльфов и гномов имеют общего предка и могут иметь потомство.тут давеча один читатель  секс с орчанкой вобще  назвал зоофилей...

о достоинствах книги я написал раньше,ничего выдающегося,хотя читал и гораздо более слабые вещи. 

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 2

Очень даже "тянет",имхо канеш

ГГ вежливый,но своего не упустит,характер твердый нордический,но без уголовщины и фамильярности.это ж не дядя Жора,какой -нить,или князь Агренев,грабящий банки..

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Николай Дронт

Николай,очень хочется продолжения "придворного", это пожалуй одна из лучших серий,что я прочел за последние годы.

Написал комментарий к произведению Следак

Очень понравилось(пока только половину прочел,жаль времени практически нет на чтение),дар рассказчика автор имеет,пишет задорно с юмором и самоиронией.как раз перед этим читал похожую по теме книгу "сыскарь",так небо и земля...есть канеш моменты несколько натянутые,как 5 тыс сов рублей были очень большими деньгами в 76 году,да советский адвокат,канеш не бедствовал,но зп тогдашней интеллигенции были не очень,эт шахтеры много зарабатывали и работники подобных профессий...

ну и 2106 в 76 году только вышел,вряд-ли у адвокатессы он успел появиться, скорее это был бы 2103,как у иполлита,но эт такое  -  мелочи.в целом книга очень понравилась,надеюсь прода не хуже.

Написал комментарий к произведению Следователь

хорошая вещица,гг чем-то напоминает пуаро в магическом антураже.немного маловато динамики,ну да совершенно ничто не совершенно.

Написал комментарий к произведению Венецианский купец

Отличная сказка,как раз самое то, для отдыха от окружающей действительности.

я после последнего "мастера клинков", думал что не буду больше читать Распопова, но здесь автор приятно удивил и порадовал.

Написал комментарий к произведению Три ПВ

Что-то у автора нравится больше, что-то меньше,что-то совсем не мое,но "Три ПВ", как и "симбионт и лень"я перичитывал по несколько раз,жаль автор проду писать не будет,или может передумаете? 😉

Написал комментарий к произведению Дорога в маги

Пожалуй лучшее из попаданческой литературы. Написано легко,с юмором,автор что называется словил кураж,плюс музыка "арии".читал что лет назад и не раз перечитывал,жаль что все остальные произведения автора сильно уступают этой серии.

Написал комментарий к произведению Вернуть или вернуться

Весьма неплохо,для любителей жанра,читается легко,прогрессорство(во всяком случае в первой книге) умеренное,без галактических масштабов.чем то похоже на подобные книги других авторов,чем то не похоже.имхо твердая четверка

П.С.художник книгу явно не читал

Написал комментарий к произведению Живи и ошибайся

Понравилось даже больше чем "свои-чужие", жаль обрывается на полуслове.надеюсь что будет продолжение,в целом тема попаданчества в прошлое у автора достаточно неплохо получается,без излишней заклепкомании и без космических масштабов преобразований.и отдельно:

 большой плюс, что нет перепевов Высоцкого,или Розенбаума,или ещё кого из современных авторов.

Написал комментарий к произведению Почти Целитель. Часть третья.

Хорошая серия, чем-то напомнило сагу о Пете Птахине, Дмитрия Смекалина,только там без РПГ составляющей.мещанин,маг,дворяне,академия,служба,становление героя, правда Лудильщиков мне более симпатичен чем герой у Смекалина..

С удовольствием почитаю продолжение.

Написал комментарий к произведению Как белки в колесе

Вторая часть имхо получилась  намного живее первой, г.герои наконец-то выбрались из петли времени и все заверте..появится продолжение -- обезательно почитаю 

Автору успехов и вдохновения

Написал комментарий к произведению Родные люди

В целом понравилось,у автора несомненно есть дар рассказчика.ну а то что прогрессируют быстро,так жанр обязывает,о сермяжной правде читать будет скучно,у старины Жюля Верна в таинственном острове тоже так было,а это уже классика..

Написал комментарий к произведению Воспитанник

Пока пишется "придворный",решил почитать что-то другое.

автор, как всегда на высоте, есть у человека дар рассказчика и есть что рассказать.

Наверх Вниз