2 880
61 514
16 481
399 578

Заходил

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга VI

Автор, если Сандр не переспит с Анной и не сделает ее своей женой, то берегись... Я тебе такой отзыв накатаю на твою книгу, замучаешься разгребать весь тот сарказм и иронию, что будут там присутствовать. Я полью таким соусом из хвальбы и критики, что ты запутаешься во всех этих хитросплетениях. 

Написал комментарий к произведению Ну, вот! Опять сломал...

Добрый день, читатели! Да, продолжение ждать. Нет, я ни в коем случае не забыл об этом произведении и особенно о Вас! В данный момент как раз и пишу. Просьба отнестись с пониманием, т.к. автор работает в карантин, и времени особо нет, а в выходные есть семья. Пишу в свободные от работы минуты. Прошу понять, простить не прошу :) 

По поводу частоты прод, скажу так: "Я хочу и стараюсь чтоб они были раз в неделю, но не всегда выходит!". Вопросы "Будет ли прода или нет" - временно игнорирую, так как сам не знаю смогу написать или нет. 

Сегодня будет.

Написал комментарий к произведению Не так воспитан.

Не поверите, очень стыдно. Очень. За то, что такие люди как вы мне пишут. Прям стыд берет неимоверно.
как жаль, что только вы пишите без адекватной критики и с замечаниями по существу.
А ещё очень жаль, что вы к своим произведениям комментарии отключили. Вопрос: ссыте или стыдно? 

Написал комментарий к произведению Героями не рождаются

Задумка интересная, мир красочный, но очень множество нестыковок. Например: 1. ГГ утверждает что астральные маги лучше всех, но в чем это выражается непонятно. Одно лишь упоминание что они могут комбинировать свои возможности. Да только ГГ особо-то и не пользуется этим. Из всех его умений на первом этапе всего 4. Кторые он задействует попеременно (исключая магическое зрение которое я думаю и другие маги могут делать). 2. ГГ в прошлой жизни сражался мечом, да и магов этому обучали. ЗАчем ему топор? ЗАЧЧЕМ? Ок, я понимаю рубить там и прочее, но ведь у него было две жизни и он знает как сражатся мечом, так почему не взять его.... 3. умения ГГ: тут вроде и логично и не совсем, например усиление то помогает, то не помогает. Для чего астральный меч нужен магам тоже не понятно.  4. Знания, вс знания прошлых жизней ГГ игнорирует за исключением знаний магической академии. Хотя то же умение сражаться во многом ему помогло бы, да и знаний академии он использует по минимуму: ни тебе там амулетов попробовать сделать, ни усилить оружие или броню. Чему их учили в академии? Для чего вообще нужны астральщики? В общем куча вопросов.... Ответов на которые особо-то и нет. Уникальность ГГ? ДА нет... Астральная магия которую мы знаем? нет ее. ГГ вроде может влиять на свое тело, но при этом особо его не лечит (один раз только царапинки перемедитировал).

Написал комментарий к произведению Камень

Начал читать.... И вот полностью согласен с предыдущим комментарием: какой-то ГГ запредельно крутой и при этом кисельный на характер. НУ нет в человеке того стержня который вырабатывается когда его гнобят родственники. Нет и все тут. Психологически он как тепличное растение ведет себя. И дед ему подарки дарит не оглядываясь на своих сыновей, и отношение в роду прям вежливое и даже другие бояре к нему вежливо относятся при том, что он бастард по факту. 

Вообще поведение главных героев в романах с гаремникомх стало уже раздражать. Что не ГГ так тряпка... При этом крутость ГГ пропорциональна подкаблудничеству... Не знаю как многие, но мне это читать (имеется ввиду подкаблучников) надоело. ДА какой нормальный мужик/парень вытерпит поход по магазинам надолго? А помыкание по поводу желаний? Игра на желания и споры на них же - это фишка мужиков. И каждый раз бабы помыкают мужиком. Надоело. Да лучше бы он в клубе после фразы: "Весь вечер будете исполнять наши желания" Встал и покинул бы компанию, вот это бы точно оправдало его прозвище "камень" - ничем не проймешь его. Он бы показал ХАРАКТЕР и оправдал свое прозвище. Но нет, ГГ ведет себя как слабохарактерный маменькин сынок. А уж после этого финта, сколько можно обыгрывать на отношениях его прозвище - вообще невообразимый простор для творчества. Вы же Автор губите саму идею, зацикливаясь на одном только ментальном щите. Печально. 

Я уже не говорю о сверх крутости ГГ и то как он опытных, замечу ОПЫТНЫХ ЭЛИТНЫХ бойцов уделывает. Это что за бред вообще? Там люди на рефлексах уделать должны любого сопляка. Хрен с ним этим ментальным доспехом, да банально окунуть его в воду, чем он дышать будет? А если воздухом убрать вокруг головы кислород и сделать вакуум? А землей в яму засунуть? А Огнем поддерживать опять же вокруг головы плямя, там он чем дышать будет? горячим воздухом? Опытные не могут этого сделать? Ну-ну. И вот такие косяки только в начале книги. В начале, Карл! И вроде идея не плохая, но вот реализация чет хромает на все четыре конечности. И книга стоит 150 р. я не жадный, но как-то не совпадает желаемое с действительность... Цена и качество увы... 

Автору успехов и развитие в творчестве, попробую еще почитать, а там как пойдет.

Написал комментарий к произведению Камень Книга третья

Вика, как бывшая охранница и как не глупая девушка, должна понимать разницу между императрицей и наследником. ТАм где бабке осталось чуть-чуть, наследнику еще жить. При этом в силу своей специфики она должна разбираться во всех веяньях дворца. А судя по всем моментам, ветер дует в паруса Алексея. Вот и получается, что за Лехой она как за стеной, при этом бабушка может только "тявкать" не имея возможности укусить, если Вика рядом с Алексеем.

Написал комментарий к произведению Камень Книга третья

Было же уже когда бабушка на Викторию пыталась влиять. Алексей потом по этому поводу "вправил" мозги Вяземской. И по факту, в моем понимании, девушка, да и Алексей должны были быть готовы к такому варианту развития событий. вопрос теперь как они будут действовать. А то, что Вике обидно - это понятно. Правда чего она к Лехе не помчалась сразу или не позвонила, это вот загадочная женская логика.

Написал комментарий к произведению Камень Книга третья

Я бы так не сказал. Сейчас она еще не загнанный зверь, шанс выкрутится есть. Вопрос только в ее адекватности. А вот после "ответов" Алексея это да. Те же привентивные меры со стороны Алексея по запугиванию всех бабушкиных охранниц-помощниц. плюс, как вариант, устроить своему взводу Волкодавов некие тренировки по задержанию этих охранниц. При чем так, чтоб выглядело все будто они в чем-то замешаны. Уж накопать что-то на этих девок, с возможностями Алексея, всегда можно. 

И вот тогда, у бабушки пропадут "глазки" и "ручки"... а далее постепенно отрезать сферы влияния: был салон красоты, нет его - выкупили для Алексии. Бал? Так и на балу можно быть чопорно вежливым аки Английский дворецкий в 10-м поколении.

Написал комментарий к произведению Борец Шаморский гамбит

Хорошая была серия, пока не вплелась в нее Вика. И прочитав книгу, я так и не понял зачем она нужна. что-то особенного в сюжет она не принесла. Вычеркни ее из повествования и ничего не изменится, тем более ее и убивают в конце. Что дало ГГ бой с демоном предстоит узнать видимо в следующей книге, а пока можно только гадать даст ли ему усиление кровь демона.

Написал комментарий к произведению Чокнутый артефактор

У меня только один ответ: не интересно, не мучайте себя, не читайте.
Продумывать в юмористическом жанре артефакторику это считаю ненужным. Стеб? Ну, если не поняли, то и не читайте дальше.
попадание в академию? А мало ли книг как они туда попали.
у вас странный подход к чтению. Или в связи с тем, что вам отказали по первой просьбе вы решили навести хулу? Ну, так как бы поступок не достойный. Так себе, скажем, подход. 

Написал комментарий к произведению Псимаг-1 - Следы на воде

Очень странное ощущение от прочтения книги. Начало несомненно было интересным. Середина 50/50, конец какой-то смазанный. И если вначале ГГ вызывает положительные эмоции, то ближе к концу хочется плеваться от его слюнтяйства. И увы, но чем дальше тем, мне казалось, ГГ все тупее. Может быть во второй книге будет интересней, почитаю. Пока же могу сказать, что первая треть книги самая интересная часть.

Написал комментарий к произведению Напряжение: том 6. Замыкание

Шикарная книга, но столько всего не раскрыла. А вопросов все больше и больше. 1. станет ли максим императором земли 2. Встретит ли свою мать и она увидит ли сына, 3. Разговор с сестрой и что она увидела тогда в своем пророчестве? 4. Основа силы Максима - любопытство, и сейчас разгадав загадку ему нужно для поддержания силы еще что-то, а этого мы пока не видим.

Написал комментарий к произведению Бабник

Не у Вас одного. Я вообще не пойму как он выжил, с таким-то характером. Еще бесит, что нет одной любовной линии сразу с тремя бабами. И главное бабы-то есть, да только он не идет у них на поводу. Автор прям вообще не следит за тенденцией. Еще и чтиво написано с сарказмом и некой долей пародии. короче средненько, я с Вами согласен. Да только жизнь штука сложная, и как правило наглые харизматичные люди берут от неё больше чем «диванные войска»

Написал комментарий к посту Крестовый поход Лукьяненко против AT

Сразу и не вспомнил кто такой Лукьяненко... только после помощи гугла. Пробовал еще на этапе его становления читать его Дозор. По мне так, не очень-то и интересно. Но это сугубо мое мнение. К вопросу о его высказываниях, что тут  дескать контингент авторов плохой, могу сказать так: я не вспонмил кто такой Лукьяненко, но при этом если назвать авторов которые находятся здесь, я вспомню даже произведения и некоторые сюжетные линии их. А уж говорить о Зыкове, Глушановском и прочих (которые к слову здесь присутствуют), что они "ширпотреб" (грубо говоря) считаю неуважением к своим коллегам по ремеслу со стороны Лукьяненко. 

Лучше бы давал дельные советы начинающим, чем строить из себя поборника "нравственности".

Написал комментарий к произведению Ну, вот! Опять сломал...

Добрый день! Вообще право читать или не читать это уже Вам решать. У пиратов? Тогда зачем вы находитесь на этом ресурсе?
Вы до этого здесь столько всего написали, что вы хотели услышать/увидеть в ответ на это? Мне раскрыть все задумки? Извините, но нет.
пишу я по возможности, но четко понимаю, что имею обязательства перед читателями. Книга будет дописана. Срок выкладки прод не могу сказать, у меня есть основная работа которая занимает большее количество времени. А есть ещё семья, которая тоже хочет общения.
Автор гад и подлец - считайте меня таким.

Написал комментарий к произведению Одиночка

Читаю девятую главу. У меня вопрос, куда ГГ дел меч, что он сделал в первом мире? Нафига он его делал вообще, если в итоге не пользуется....

Написал комментарий к произведению Мир Валькирий. Книга 1. Адаптация.

Не очень люблю читать книги, где ГГ попадает в общество женщин доминирующих над мужчинами. Но, есть и интересные книги. Эту долго не решался начать читать, но зацепился и как-то пошло. Зацепил слог, небольшой юмор и в целом позиция ГГ. Было интересно ровно до того момента пока он не простил одной девушке нарушение договора. И если начало было интересным, приятным в описании и действиях ГГ, то после смерти приютившей его девушки дальше пошло не так уж интересно. Не знаю, ГГ становится каким-то толь более мягким, то ли более инфантильным. вроде ну, раз уж случилось, то почему и нет?, но я держался, честно, читал далее. И вот он миг, ГГ прощает за измену. И почему-то не хочется дальше читать. ДА умом понимаешь, там другой мир, там другие женщины и законы. НО! Мужик-то наш. Наш, русский, обычный студент, а повелся как говорится на.... Попробуем дальше почитать, но что-то мне кажется ГГ теряет свою харизму и стойкость характера все дальше и дальше, что не очень радует.

Написал комментарий к произведению Камень Книга Девятая

Добрый день! Автор, ваши книги я читаю, но у нас опять может возникнуть спор в части поведения ГГ. Опять он мне в 8 книге видится несмышлёным, а уж о покорности мы с вами спорили до хрипоты(один раз он поставил своих родственников на место - в части сестёр, и один раз в части деда). Где камень, что возвышается над всеми? Где уже гора? Где скала? Где вершина Эвереста? Дайте и помогите достигнуть величия в принятии решений. 

 Читать интересно, понятны переживания и прочее, но уж честно, слишком размяк герой по сравнению с книгами начиная от 3й.

Мое субъективное мнение, оно не может относиться к критике.
Удачи в написании, прочту 9ю после выхода книги)

Написал комментарий к произведению Не так воспитан.

Посмотрите в интернете. Он вообще странный, в моем взгляде. Нервный на комментарии по существу, плохо реагирует на критику (вроде даже до оскорблений доходило, не помню уже). Он на самиздате сначала открыл страничку, а как комментарии посыпались, так понеслась душа по кочкам.

Наверх Вниз