0
-240

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Твоя сестричка

Если я правильно понял, то смыслом эпизода были переживания главной героини, это мы увидели. Так что все нормально. А насчет "занес", не думаю что такое нужно. Взрослые дети это всегда огромная обуза для опеки. Взрослые дети ни кому не нужны, их не усыновляют, у них тараканы в голове, их нужно обеспечивать материально после выпуска и т.д. В реальности от них избавляются со всем желанием - только попроси. Единственный скользкий момент  - это опекун молодой человек и девушка под опекой, оба молоды. Тут был бы интересен сюжетный персонаж, эдакая бабка-комсомолка работающая в опеке, подозревающая Костю во всяком таком)))) Но такого персонажа прописать очень сложно будет))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Твоя сестричка

Если честно, то вот так это не глава, а сюжетный эпизод))) А раз читать нечего буду умничать: опека не будет бегать за взрлслой барышней. Опека будет вредничать только в двух случаях: если можно что то поиметь, и если могут получить по голове за бездействие. Для первого нужен тот, с кого можно что то вымогать, для второго несколько детей под опекой маргиналов и неоднократные обращения. Короче говоря, правдоподобнее было бы описать чаепитие с какой нибудь тетечкой служащей, глубоко уставшей от этой рутины, которая бы долго извинялась обьясняя причину визита. Как то так. У вас же все выглядит как описание визита для конфликтого отбирания детей по решению суда, что бывает крайне редко.

Написал(-a) комментарий к произведению Солнечные пятна

А мне вот эта ваша книга единственная не зашла. Не знаю. Какая то тут романтика не романтика. В жизни все именно так и происходит, а хочется не жизни, а душещипательной сказки, идеально правильной и обязательно с хэпиендом))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь напрокат

Согласен. Не получилось книга. Просто не закого переживать. Все герои не главные, а главгероиня получается ... простите, шлюха - готова продать себя мужику за другую судьбу. Хочется как то сопереживать, а тут просто противно. Интерес умер 

Написал(-a) комментарий к произведению "Злые игры"

Цикл был просто огонь, а вот продолжение явно растягивается. Да и сюжет какой-то вообще не интригующий. Просто очередной типовой злодей. Короче, последние две книги как фоновая музыка - настроение создаёт, но подпевать нечему. 

Написал(-a) комментарий к произведению Время неба

Серьезно. К сожалению. Наверное вы очень счастливый человек))) раз прибываете в таком недоумении от моих слов - грязь этого мира обошла вас стороной. В реальности, большинство людей могут только мечтать о любящей семье. Я из числа таких. Но если я подобное скажу своей матери она будет категорически возмущена. Дело в том, что многие люди даже не осознают, что на самом деле они просто уроды. Маленький пример из моей жизни: моя мать убеждала мою девушку что не нужно выходить за меня замуж, потому что я ... стремный и никчемный))) Моя жена так и не простила свекрови это оскорбление её мужа))) Представьте как такое слышать в свой адрес, когда ты вполне себе успешный молодой человек. Какая помойка у человека вместо души должна быть, что бы такое говорить?! Время всё расставило по своим местам, но, как говориться, осадочек остался - родители это недобрые чужие люди. И, да, у меня трое детей, и я всеми силами стараюсь дать им всё, чего не получил  я. Наверное это то же важно - знать как НЕ нужно жить.

Написал(-a) комментарий к произведению Время неба

Если честно, то разница в возрасте слишком маленькая для такого повествования. Нелогично выходит. Вы, барышни, живете же с нами мужчинами, и разница в десять лет вполне нормальной смотриться. 

Написал(-a) комментарий к произведению Амальгама #1: Жатва

Игра это не обязательно уровни и кач))) У современных игр вполне себе художественный сценарий. Это сюжет-действие: найди оружие, победи врагов тут и там, собери квестовые предметы и пр. К пртмеру очень напоминает игру Таимшифт, в которой герой манипулирует со временем для победы над врагами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Амальгама #1: Жатва

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Коллекционное бумажное издание "Стеллара"

Пример Метельского,  тут на АТ, демонстрирует, что автор автору рознь. Смотря что писать. Есть темы интересные широкой публике. В противном случае выход - писать много. И не ждать мгновенной отдачи. По немножку с каждой книжечки, но при наличии множества книжечек получиться не так уж и мало. В конечном итоге, получается как и в любом другом деле - наработанное годами и приносит доход. 

Написал(-a) комментарий к посту Коллекционное бумажное издание "Стеллара"

Отвечал, но не вижу комент. Поэтому эще раз: в любой типографии за 200- 300 руб книжка с вашего макета. Вот и бумага. 

Торговать сувениркой ... ну такое, у вас очень маленькое количество почетателей. На ум приходит серия игр Ассасиен Крид, издатели которой торговали фигурками персонажей игры. У них многомиллионная аудитория купивших игру. В вашем случае вы просто тратите время. Выхлоп будет копеечным.  

Из своего личного многолетнего опыта торговли книгами: единственный вариант продать книги автора, это торговать ими на похоронах автора. Это не черный юмор, а реальный случай. Все остальные тиражи авторов благополучно складываются на антресолях. Такие дела. 

Написал(-a) комментарий к посту Коллекционное бумажное издание "Стеллара"

Бумагу можете сами себе заказать, если нужно, в любом количестве. И можно очень недорого. С вашего макета можно рублей по 200 за книжку найти. 

А аудио это очень хорошо - лично я про вас так и узнал. Буду следить за вашим творчеством. И так многие люди. Творите дальше - будем покупать. 

Написал(-a) комментарий к посту Коллекционное бумажное издание "Стеллара"

Помню,  Андрей Круз тоже подобным заморачивался. Ничего толкового не вышло. И это при его популярности. Извечная мечта авторов печататься на бумаге, вот только фантастика на полке это макулатура. Лучше уделять внимание аудио формату - хорошую аудиокнигу, в отличии от бумаги, люди переслушивают по многу раз. Аудиоформат жто ежедневная подпитка популярности автора, книга на полке просто собирает пыль.

Написал(-a) комментарий к произведению Покорение миров. Первый шаг.

Вкусовщина?! Автор в воображении читателя рисует картину. Если вы просто вываливает потоком кучу вымысла, то это не фантастика, а просто чушь. В том то и дело. Просто выдумки это скучно и глупо, нужно то, что оправдает вашу фантазию, сделает ее реальностью в воображении: какое то действо, в котором рисуется картина мира. 

Написал(-a) комментарий к произведению Покорение миров. Первый шаг.

Бросил читать сразу. Мало придумать сюжет, ещё нужно уметь писать. Грузить читателя информацией просто так - плохая идея. Информация должна проистекать из сюжета, а не подаваться кучей потокового текста. Если автор спотыкается уже на этом, то ожидать большего не приходиться. Хорошая книга начинается с первого абзацца

Наверх Вниз