Михаил Столяров

Удивительного пост. Приезжаю домой, а там меня встречают коты . Чужие. Второй(Ая) не синий, но это устранимо. Жене на ДР дети друзей подарили. 

Про советский санскрит и Николая Степановича первая ассоциация была. Я думал, мож ещё что ..

Забавно, как схожи извивы наших мыслей

Поясните, пожалуйста, что не так с Чандрагуптой? Ну, объединитель Индии, ну, царь... Чо все ржут? Имя смешное, или это какая-то отсылка?

Про репку я понял, но это и вполовину не так смешно, как занавески и сеть прачечных..

Ну, бабушка с дедушкой тамошние коренные были. Да и в других местах как-то по другому называют (вроде хренодёра, или огонька (?))

Извращение какое, прости господи!))

Так-то, хреновиной всегда называли (на Урале)

А как же хрен?

Но-но, попрошу! Обновление по местному времени ночью и выходит. Так что сколько мог, столько и терпел.

Первая мысль, честно говоря. Но, думаю, все несколько сложнее..)))

Вот это поворот! Или реликвию надо было Вороновскую собрать? Нипанятна...

Это же...это же Гениально!!!! Но- на тогдашней элементной базе - не очень реализуемо.

Впрочем, Термен был практически гений. Может, справится.

А Сикорский создаст агитационный самолёт.

Константин Эдуардович? Ну да, кому ж ещё музыку сфер небесных сердцем прозревать...

Полностью присоединяюсь к вышесказанному!

Только первые альбомы!

Хорошо, но очень мало!

С нетерпением жду проды!

Эх, в последнем посте нейросеть маленько того, не вычитала текст перед публикацией (прямо в его логне бреха))).

И год на 50 лет больше.;)

Через лет 5 Лев Термен создаст терменвокс, вот тут-то психоделический звук с гением Рахманинова и народным соулджазом и развернутся во всю ширь и мощь!

Дмитрий, спасибо!

Строго говоря, психоделическим был весь тот декаданс ( без Стинга). Потому как под влиянием наркотиков создан. Но если брать Велимира Х., тот он прям как Кинг Кримзон в поэзии, велик и не для всех.

Ай, спасибо, автор! Вот эт прям от души! " Пелась цепь!"

Ну эй, что за клиффхэнг, на самом интересном месте? Маловато будет, маловато!

Соболезную...

Обычно я от городского фэнтези, как чёрт от ладана (хе-хе), но тут прям хорошо зашло. Спасибо, автор!

Шеф, график выкладки какой будет?

Оооо даааа!

"Тише, тише, слушайте, он говорит..."

Прошу прощения, что-то меня потянуло на цитаты. Видимо, музыкой навеяло...))

"Из мешка на пол 

Посыпались вещи

И мне кажется мир-это только усмешка,

Что теплится на устах повешенного.."

Басом Шаляпина.

Под аккомпанемент Дрыня.

Наверняка. "Сосредоточенно"

Тут такое дело, когда я читал многотомник товарища Дмитрия, я считывал Красноярск тех лет (благо, сам там учился почти в те же годы). И у Успенского Михаила, и у Бушкова (лёгкой дороги ему). 

Полагаю, для остальных это лишь общие контуры: ну, река, ну, сопка.

Но! Если это доставит кому-то радость, уже будет на сколько то обрадованных человек на Земле больше.  Пишите. Я б и сам в Казань приехал, да не по пути немного.

Дай-то бог, хехехе.

Вот это поворот!(с)

А с барбитуратов его как снимать, Дорогого Ильича?

Знаете, Дмитрий, я к нынешнему времени к заимствованию песен как идее книги как-то охладел, уж больно много бездарностей по теме оттопталось. Как говорится, к любым чертям с матерями катись любая книга, но эта...

После того, как Вертинский сочинил блюз под воздействием песен Игоря Фёдоровича...

"Это шедевр!"(с)

Браво, Дмитрий. Браво.

п.с. в первом томе мне не хватило сцены с выступлением в "Бродячей собаке", скажем, с песнями Аукцыона, на стихи Хлебникова, или с альбома Птица. Хотя ,может впереди ещё...

По теме "жена умеет стрелять" - жена недавно описала, как в студенческие годы отбивалась врукопашную от нападения с ножом (Типа, да чо там, обидела дяденьку физически и убежала..) Так что да, правильно выбранная жена - залог успеха во всём.

Надо изучить белорусский устав. Очень уж нетривиальное размещение Ксюхи на корпусе.

Хотя я служил больше 20 лет назад, может, что-то поменялось.. )))

Сэр Джихар даа, силааа....

Такая же фигня...

Ошибся, прошу простить. 

Изложено что? Моя точка зрения? Пропаганда (и пропагандоство) это не ко мне. У меня есть некоторый сформированный взгляд на историю и исторические процессы. Я его никому не навязываю. Ошибки в именах и хронологии? Ну, может быть. Укажите, будьте добры. Только тон смените. 

П.С. С Алексеем Михайловичем я действительно того, ошибся.

Пригоден я, или нет ( к чему, интересно?) - пост Ваш не очень вразумителен. Может, как и мой.

К сожалению, нет и не может быть однозначной оценки исторических событий. Любой факт будет (может даже неумышленно) искажён в силу приверженности исследователя той или иной концепции развития исторических движущих сил. Слишком много факторов необходимо учитывать одновременно. Из-за масштабности задачи некоторыми факторами любому исследователю придётся пренебречь - и выбор этих пренебрегаемых факторов как раз и может исказить всю картину.

Условно - пренебрегаем родственными связями Готторп-Голштинской династии - упускаем из вида причины  отношений с Пруссией, Германией и тд. Пренебрегаем, не знаю, извержением вулкана  - не понимаем причин голодных бунтов. Или получаем их тенденциозную оценку.

Екатерина сама по себе была так себе - при ней Россия завоевала окончательно Крым. Есть ли в этом её заслуга?

Романов последний был хороший семьянин - и просрал страну. Есть ли в этом его вина?

Как по мне, советская историография и обществоведение пусть и искажали трактовку некоторых событий, но в целом давали верную картину.

Я, кстати, считаю оценку типа "величайший правитель" чего бы то ни было профанацией. Иван 4 опирался на преобразования Алексея Михайловича, Иван 3 носил звание Великий (и был им по праву). Петр 1 продолжил часть преобразований, начатых Софьей Михайловной. И так далее. Как их можно отделить друг от друга? История это процесс.

История да, должна быть честной. Но факты не существуют по отдельности.

Голландцы и англичане торговали по всему миру - и одновременно воевали.

Ганза торговала по всей Балтике - и одновременно воевала.

Русские расширили влияние восточных славян на миллионы квадратных километров - и одновременно и торговали, и воевали с теми, кто на них жил.

Самое неприятное в истории, когда пытаются раскрасить в 2 цвета - мы древние и хорошие, остальные дикари и плохие. Но корни такого отношения заложены в биологической природе вида - с этим трудно бороться. Все, кто не "мы" плохие, их надо убить/завоевать/подчинить/ограбить. Особенно тех, кто рядом. Историки всех стран ищут этому обоснование.

Чтош... Это было славное путешествие. Спасибо, автор. Много раз перечитывал первые книги. Один из немногих циклов, что сохранил качество, темп, нерв повествования до самого конца. 

Ружья повыстрелили, покровы сдёрнулись, всё стало хорошо.

Сквозь черты лица Ори проступают черты Митхуна Чакробортни, слышна соответствующая музыка. 

"Сначала планировали арест, потом танцы. Решили совместить!"

А! Из нуара мне очень понравился "Город греха". Такой комикс, прям, ух! Очень графично.

До дрожи хорош ( и близок к книге) "Повелитель мух".Очень хорош и близок  к литературной основе "Остров сокровищ" от Киевнаучфильма.Кустурица хорош безусловно весь, но с книгами я не знаком, и не уверен, что они существуют. Шикарны (хоть и напрочь несерьезны) эпопеи от братьев Цукеров. Посмотрел, и можно не смотреть основу в принципе.

Апокалипсис сегодня.

Фуллметалджакет

Бэтмен, который с Николсоном в роли Джокера.

Брюс Кэмпбелл против армии тьмы плох настолько, что это чудесно просто.

Я умею, так-то. И так, и этак. 

Вот зря говорят, что Советов мол,  уже нету. Ага, как же. Не успеешь оглянуться, как уже лезут, с непрошеными.

Ну, тогда здоровья дедушке! Предложение насчёт Красноярска в силе. Зимой не хуже!

Падажжите! Как самолетом первый раз?А что, летом поездки на Байкал не было?

Что-то так в Сербию захотелось...

Немедленно пересчитал - и правда, 11. По русской традиции 7 должно быть...

второе и третье фото прямо как у нас на сопочках, где тропы ходовые, вроде Столбов. 

У всех был разный СССР ))))

У нас на заводе перерыв был незыблем.