Написал(-a) комментарий к произведению ЧОП "ЗАРЯ". Книга пятая
Оишбок многовато.
Заходил(-a)
Оишбок многовато.
Прошу прощения, принципиально не награждаю, чтобы чибики не завелись. Я их не люблю.
Комментарий был удален автором.
Новогодняя елка в ДК 1-го подшипникового завода, дети (включая меня) зовут Деда Мороза, и тут в зал вкатывается страшилище, помесь богомола и консервной банки и заявляет "Я – РОПЕГОПОЗ!" (оказалось РОбот ПЕрвого ГОсударственного ПОдшипникового Завода). На всю жисть запомнил…
Собственно, вот и слово. Ропегопоз.
А зачем Костя Матвею мизинец показал?
Я был в горах. И вопросил я у гор, в чем смысл бытия. И ответили мне горы раскатами камнепадов: "Валеру должны пригласить на пиво." К чему бы это?
Вычитывать надо. Где-то просто падежи неправильные, а местами нарратив нарушается.
Хорошо. А то на тесте у Сокола Мирослав внезапно стал Максимом. Видимо такое свойство у Хрустального: победивший Максима сам становится Максимом.
Дождался)
Вычитка нужна. Много авторов дропнул из-за отсутствия вычитки. У вас тоже вижу мелкие ляпы. Но терпимые.
А на двадцать второй главе в чат с ноги врывается аэромант с редкой специализацией "Душнила" и сообщает, что согласно исследованиям доказательной медицины, употребление фруктовых косточек не имеет доказанного влияния на развитие аппендицита. До применения кар, аэромант-душнила улетает в открытое окно. В следующей главе аэромант-душнила вернётся с ещё одним душным фактом!
Глава 23. Молодая юная особа. Тавтология.
Мог встретиться Митьку. Ошибка склонения.
Глава 5
И меня крайне важно присутствовать на голосовании. Ошибка склонения.
Я посмотрел на паучиху и та кивнув тут же повесила внутри комнаты защиту от прослушивания. Сложносочинённое предложение и деепричастный оборот.
Я посмотрел на паучиху, и та, кивнув, тут же повесила внутри комнаты защиту от прослушивания.
Так правильно. Наверное)
Я посмотрел на паучиху, и кивнув она тут же повесила внутри комнаты защиту от прослушивания.
Так вроде бы тоже можно.
Принято
Однажды я пытался задушнить Чака Норриса. На моё счастье, это было во сне и в реальности я отделался профилактической колыбахой.
Во всех книгах цикла есть опечатки. Вычитано не очень. Но признаю, хороший сюжет полностью это компенсирует.
Нда. Так то понимаю, что при наборе текста бывают опечатки, к автору претензий нет. Но корректоры с редактором отработали на тройку.
Достойное произведение. Устал уже от бояропопаданцев.
Комментарий был удален автором.
Так. Котята телепаты. Надеюсь, за гранью не мир современного? )
*совершенного. Автозамена )
Мир книги, кстати, мне понравился. Пусть я прочитал уже так много книг, что кажется, что я что-то такое уже видел, но это не мешает наслаждаться тем, как мир Констебля постепенно обретает очертания. Хорошая подача.
Шикарно. Как и всегда.
Ну, на третьем томе ГГ наконец-то поддался чарам прекрасной дамы.
Скупые сцены близости, с хорошей предысторией. Это марка вектора. И я это люблю.
Мне очень нравится ваше произведение. По уровню сравню с дозорами. Пишите ещё, если надо - я подожду.
От себя могу разве что прислать фотографии леса в Ленобласти. И возможно деревенские пейзажи.
Книга более чем оправдала ожидания. Но подарила новые. Жду следующую.
Танатос так то про смерть. Из той же серии Ехидна. Вот она мать чудищ. Среди её детей цербер, гидра, я )
И сейчас Кас просыпается такой, а паладин ему и говорит " На самом деле этот Вурса предатель и вообще главгад". А вообще, интересно. Неработающие заклинания явно путают Каса. И читателя. Я уже не удивлюсь, если Вурса наврал, так или иначе. Очень уж удачно он пережил все три покушения и остался один на один с Ронэ. А если он не слабый маг, а просто настолько сильный, что замаскироваться не смог до конца?
Ну блин... (
Очень обидно, что действительно самобытное и интересное произведение не нашло читателей. Хотя концовка не так уж и плоха, но хотелось больше.
Комментарий был удален автором. Причина: Личное )
Блин, надо было раньше дропнуть.
Неплохо Матвей выкрутился. Впрочем, он ведь и впрямь настолько часто действовал на эмоциях, что нежизнь ожидаемо шла к успеху, но не повезло.
Но только один раз.
Да, есть опечатки. Но сюжет успешно от них отвлекает )
Ох и не завидую я губернатору.
Уже несколько раз читаю заявление, что текст будет доработан, отредактирован, вычитан. Но кто-то делает работу на отъежись.
Ну, мой комментарий. Опечаток и ошибок стало меньше. Или я перестал их замечать из-за того, что сюжет ооооочень хорошо рванул. Но, конечно, из-за опечаток я иногда покупал без награды. Шестую и седьмую местами читал наискось - пресный сюжет моментами. Но восьмая хороша. Жду продолжения.
Вот первую часть эпилога не понял. Прошу помощи у бригады пояснительной!
Спасибо! А цикл огонь!
Книга хороша. Уже третью не могу купить без награды )
Дочитал до экскурсии. Интересно, а Мытищи будут особо страшной зоной? Заменит ли дешёвый пивас кровь в венах ликвидаторов?
Про Питер вообще страшно представить. Там кто не Харитоша, тот Максим )
Понимаю, книга написана и будет как есть, но предположить забавно)
А куда Стремительный исчез?
Так. Я вот уже очень долго не вижу самого главного героя. Короче, что там с Тимошей? )))
Ну, сила Мытищ добралась до Димы.
"Теперь ты станешь одним из нас
Кровь заменит в венах дешёвый пивас" )
Вот цикл почти прочитал, и только подумал. А что, если у противников ГГ тоже аналог Милы был бы?
Земля говорит:"Во мне туннель роют" )
Вот дочитал до эпизода с подполковником и...
Чего? Гг поверил, что один корвет может что-то захватить? Но у станции защита может эсму дать люлей. Плюс малый флот.
Спишем на импульсивность гг. Он её не раз демонстрировал.
Беллетристика, сэр. Она часто такая. Жвачка для мозгов. Вопрос лишь во вкусе.
Написал(-a) комментарий к произведению ЧОП "ЗАРЯ". Книга пятая
Очепяток многовато. А кроме того отличненько.