Инна

"У нас с друзьями есть традиция.." )) пить кофе и читать новую главу истории, рассказываемой Андреем Васильевым))

И я в ваши ряды, похоже, тоже пришла.

Кстати, вспомнила, что я же, оказывается, люблю кофе со сливками, а так долго пила без сливок! Как я смогла об этом забыть? Мир полон загадок! ))

А ещё, к теме напитков, очень мне нравиться стало пить чёрный чай, настоянный с лимоном и имбирём и вприкуску с мёдом! Рекомендую! Может, и Вам понравится?

Silvia, знаете, а я о главных героях переживала не когда читала, что они умирают, а когда они убивали уже без веской необходимости. С присловьем, что, мол, всё равно уже все руки в крови. И то, что они сами себя спокойно на смерть привели это, ну, вроде как честно. Потому что все те, кто уж совсем без совести, они других на смерть отправляют, а от своей смерти прячутся. Вот.

А ещё я, перечитав Ваш комент, вспомнила песню со словами "... мы катимся на санках по млечному пути."))

"Звёздный путь", это Вы сейчас про что?

Ну, просто много где они были.

Мой комент был не для умнИчанья, а в качестве моральной поддержки автору.

"Гордо реет  буревестник..." )))

И вспомнился мне Охотник из "обыкновенного чуда". Тот ружья в руки не брал, потому что опасался, что ему скажут: "ага, а ты повторяешься:  кабана убил, как  в прошлый раз! А оленя - как в позапрошлом году!" Ну, близко к тексту...

Ох, попала я в поток! ))

У Аллы Полянской в "моя незнакомая жизнь"  проходит сюжетная линия про тех, кто ищет, находит и продаёт матценности из могил Второй мировой. И людям, в тех могилах порывшимся, мерещится стук и чьё-то присутствие за окном. У этого же автора в "Если желания не сбудутся" отдельные персонажи (которые нам совсем не товарищи!) промышляют, мародёрствуя по могилам с местного кладбища. Там тоже после этого мистика начинается. 

И тут же хочется всех персонажей этих книжек познакомить с Сашей Смолиным и Валерой Шевцовым! ))

Ну, вообще.. да.. не 9-ть.

))

Но даже если там время с ускорением идёт, ещё книг на 5-6 будет сюжета.

Я-то этому только рада, конечно. Но только с тем условием, чтобы для главного героя Файрол был любимой игрой,  а не ловушкой в перепетиях странных отношений с руководством Радеона.

А хорошая мысль!))

Сделаю-ка я себе сейчас кофе, да вприкуску с этой главой перечитаю.. то есть - выпью ))

Ого! Так что, главный герой ещё на 16 лет к игре привязан? Пока младенец до хотя бы 16-ти летнего возраста дорастёт?

А смысл?

... отгоняя мошек, спит гнедая лошадь, мордой наклонившася к своим яслям.

)))

О... !!!

Вот вроде как не в тему сейчас, но очень хочется...

Тут у нас фигурирует Великий Полоз, ну, вот поэтому.

Только что узнала: опасаясь змей, люди надевают высокие сапоги, и это оберегает от всех змей, кроме полоза. Полоз, когда набрасывается на человека, норовит укусить его в лицо.

Вот поэтому, наверное, он такой великий и ужасный.

У одной женщины было несколько мужей, её дети носят отчества разные.

Может быть, так?

Вот прямо обидно за Сашу Смолина! Почему это он - хуже? Все люди - разные!

Если у автора главные герои в разных книгах друг на друга не похожи, то это ему, автору, плюс!

"Конец - это чьё-то начало!"))

Пожалуйста, пожалуйста, поднимите философские темы!

На которые наводит Вас эта история!

Пообсуждаем!

))

Доброе утро! И доброго дня!))

А ещё , 17 апреля - международный день кофе!

))

Разве же он - циник?

По-моему, он просто ироничен.

Цинизм - это горечь , а здесь такой вкус... хорошего вина )))

))

Не про эту книжку, про свадьбы и драки...

На одной из свадеб, недавних, где я была, празднование началось с того, что двое мальчишек плюхнулись в праздничной одежде в пруд заиленый. Взрослые дядьки этому радовались, приговаривая: ну вот, можно и без драки уже обойтись!

А дети потом сказали, что они всё видели, и не случайно туда упали, а потому, что так же - весело! Угу..

А мне понравилось в этой главе именно это, что Вика осталась. Так ведь оно и бывает в жизни.

У меня подобный разрыв шаблона был после прочтения одной истории от Агаты Кристи. Там главный герой, от лица которого ведётся повествование, оказывается главным злодеем, его "раскрывает" профессионал и говорит, что ему жаль сестру этого самого ..хм.. героя. И этот, от лица которого ведётся повествование, не спорит, не уходит в несознанку (как сделала бы на его месте я))). А ведь это был один из постулатов детективного жанра: главный герой не может быть злодеем! 

Да ладно Вам...

Мне просто хочется  чтобы осталось авторское нарисание...

Ладно.

Тогда вот слово "нафига". В нём тот же смысл, что и в "накой".

Вы пишите раздельно:"на фига?"?

Говорят, что мы, женщины и мужчины мыслим не одинаково.

И для Евы запрет на плод древа добра и зла нёс совсем другой посыл , чем для Адама ))

Русский язык живой и изменчивый. Одно и то же слово в разных текстах может быть:

а) прилагательным (красивая девушка стояла на берегу).

б) существительным ("ну что, красивая, поехали кататься?").

Так же и слово "накой" , "на кой".

Вместе или раздельно пишется?

Можно и так, и этак. 

"На кой ляд мне это надо?" - раздельно

"Ты накой  нас в это болото завёл, проводник?" - слитно.

Аналогичная ситуация с "чтобы", "что бы".

"Железнодорожная ветка на этом отрезке пути должна быть заминирована и взорвана, чтобы поезд с новейшим вооружением не успел прийти к линии фронта до начала нашей наступательной операции".

"Ты пойдёшь и сделаешь это, что бы тебе не говорил твой страх!"

Поздравляю!

Православных - с Вербным! Католиков - с Пасхой! Атеистов - с Днём  Космонавтики!

:-)

Спасибо, Андрей!

Я поняла, что мне нужно! Пересмотреть "зелёный фургон"! ))

Вот лично я слово "накой" встречала без последующего "х". И, да, писалось слитно.

Это по его словам - в хороших! А как оно было на самом деле?

Она была не простая принцесса, а сказочная )))

Ещё одна принцесса была в их рядах?

Сударь, я и в самом деле могла что-то пропустить!

Просветите!

О, про Геллу!!

Я тоже о ней думала! Девушка полюбила своего преподавателя, редкая "академка" обходится без этого поворота.

И в нашей эпопее он тоже есть! )) 

Правда, обычно в таком амплуа выступает главная героиня или её подруга, а здесь - чуть ли не фоновая роль..

Такая верная, такая ... ничего для себя не просящая... такая вежливая и хорошо воспитанная.... Она по характеру похожа на Луизу, но все характеристики ещё чуть более чёткие, что ли.

У меня есть только одно объяснение (и не факт, что оно соответствует реальности!).

Сначала перескажу своими словами отрывок текста из журнала KOSMO, по-моему.

"До того, как твой лч познакомился с тобой, да и вообще с кем-либо из женщин, прежде всего он познакомился со своей мамой. И эта мама его и по попе шлёпала, и ругала, когда считала нужным. И в её любви к себе он уверен. Поэтому  мужчина не верит в любовь к нему женщины, если та на него никогда не ругается, он думает, что она притворяется только любящей."

Вот, а Гелла не ругалась (не тот характер) и Ворон в её любовь верил. Возможно, потому, что он - принц, и его родная мама вела себя по отношению к ребёнку чуть иначе, чем мы, не королевы)).

Но автор, он же тоже - не в королевской семье вырос, и по этой причине, предположительно, не совсем представляет себе как описывать  такие ровные любовные отношения. Но оставляет за ними право на жизнь!))

Здесь вспоминали про репутацию Хайгена.

В контексте к королеве Анне, но я зацепилась за слово без контекста ))

Хвалебная песнь:

Хайген, он подтвердил свою репутацию и упрочил её! он верный друг! он находит выход в, казалось бы, безвыходных ситуациях! И вообще: "характер стойкий, нордический, беспощаден к врагам рейха"

)))

Что-то меня пробивает на гендерные размышлизмы ..

Очень убедительно написано. Мужчины в подобной ситуации вели бы себя иначе. А тут - да, чисто наше поведение.

Автор, Вы - профи!!

(Смайлик: снимаю шляпу)

Ну, не хотите сочинять фанфики, так и не сочиняйте! ;-)

А почему бы и нет?

В окопе у Ирины Котовой несколько человек пишут фанфики на её "королевскую кровь", печатают их на своих страницах в самлибе и дают нам ссыль на эти страницы. Всё очень душевно ))

Спасибо!

:-)

Да нет, конечно же, нет!

 Просто для меня Гедеминовичи , как Рюриковичи примерно))

С днём рождения!

Всего Вам хорошего желаю!

У Марии Сакрытиной в книге "кукла вуду" (на литнете можно прочитать бесплатно) барон Сэмади, как ни странно, помогает главной героине отстоять жизнь и свободу в борьбе с колдуном вуду.

А я вспомнила "братьев Карамазовых" и строки Есенина: "чёрный человек, ты не добрый гость, эта слава о тебе не зря разносится... ... и летит моя трость прямо в морду его, в переносицу. ..... .... только я и разбитое зеркало".

Уважаемый А.Shtern!

Про Вашу френдессу я ничего сказать не могу, предлагаю задать ей Ваш вопрос так же прямо, как Вы задали его мне.

Что касается меня, то я читаю и дамские романы, и кулинарные рецепты, и много других собраний печатных букв.

Про мужские увлечения... Знаете,  советую Вам не говорить о ваших исключительно мужских увлечениях дамам, иначе от нас там отбою не будет. :-)

Ну, и под занавес... Вы точно уверены, что есть книги, которые читать нужно по гендерной принадлежности?

Почему? Как получилось, что для  Вас Гедеминовичи - старые друзья?

Прочитала Ваш комент и вспомнила старый, ещё со времён детства, анекдот:

Вышел зэк из тюрьмы, идёт по городу, радуется свободе. Видит, ребёнок в песочнице играет, захотел сказать ему слово доброе. Подходит и говорит:  " балдеешь, падла?"

;-)

Почему - похожие? Что в них похожего???

Или это моё личное отношение разное к этим двум персонажам, и поэтому я не вижу в них общего?

Шелестова с самых первых своих слов вызывает симпатию, а Рози - нет. Ну, кроме последнего эпизода, конечно. И этот эпизод напомнил мне мой собственный чуть ли не самый первый сочинённый рассказ, где в финале главная героиня придумывает роман о большой любви, в конце которого гг добровольно и осознанно всходит на погребальный костёр любимого мужа. То есть , такой финал: "умру, если ты умрёшь" - он где-то в подкорке "прошит", как показатель реальной Большой Любви. В наших сказках этот же ход (жить без тебя не хочу!) проговаривается в качестве хэппи энда: "они жили долго и счастливо, и умерли в один день".

Не, ну правда: объясните, что в них такого обшего архетипического?

Нет, мне -нет!!

А вам - да..

Почему так??

Как всё-таки здОрово, что можно общаться с автором книги в процессе её чтения!!!!

И рассказывать о  своих мыслях и чувствах по поводу прочитанного! (В скобках: жаль, Сократ не дожил до такого счастья! Он же сетовал, что с книгой не поспоришь, а мы тут спорим, наглядный пример - коменты после финала "солнце и пламя"!)).

Да, так вот, мои чувства по прочтении этой главы..

"Разделились беспощадно мы на женщин и мужчин!", и относимся друг к другу неоднозначно.

Вот если бы на главного героя косо смотрел бы из окна король, а не его жена, разве бы он промолчал, теряясь в догадках о причине такого взгляда? Я думаю, что, скорее всего, Хайген бы спросил прямо о причинах таких недовольства. А тут - даже и мысли такой не было! С другим мужчиной обсудить этот взгляд - нормально, а напрямую, с "виновницей торжества" - ни за что!

И когда королева Анна смотрела хмуро, то опять же, Хайген терялся в догадках - почему? Может, она его во сне увидела, и он там себя плохо вёл? А спросить, чуть перефразируя классика: "здравствуй, ангел мой прекрасный! Что ты хмур, как день ненастный?" - слабо!

Это что, мы вас, мужчин, так довели своими настроениями, что вы уже и затрагивать эту тему в разговорах с нами  не хотите? Предполагаете заранее диалог типа:

"Ты обиделась?"

"Нет!"

"Сильно?"

"Да!"