Написал(-a) комментарий к произведению "Солнце и пламя"
Я смакую фразу: "принялся делить на живых и мёртвых!
Заходил(-a)
Я смакую фразу: "принялся делить на живых и мёртвых!
Практически - хэппи энд.. )) хотя и в начале книги )) а потому что я волновалась!
И вот, когда у наших героев почти что всё хорошо, опять мысли мои возвращаются к Ворону и его женщинам. Виталия билась с ним на смерть, а он бы не смог её убить, если бы не ученик, которого надо защитить.. он её продолжал любить? Несмотря ни на что? А Гелле он позволял себя любить?
А медальон этот должен быть артефактом! Какую-то волшебную функцию он должен был исполнять, иначе зачем Виталии носить на себе воспоминание о давно прошедшем романе?
Вам можно "ванговать"! )) Вы были правы!
Я думаю, такая острая реакция у Рози на ребёнка потому что она сама ни забеременить, ни родить не может. А тут такая несправедливость: кто-то смог и родил от её мужчины!
И я так думаю, что они узнали, что Эраст - не Эраст... и поэтому прозвучала фраза о словах, которые должны быть произнесены. Я только надеюсь, что главного героя в самом начале новой книги не убьют )), "а что нас не убивает, то делает нас сильнее" (или калекой :-( ).
Вот про то, что Смолин не использовал в бою с Кащеевичем свои волшебные умения...
В книгах других авторов при описании драк-сражений-рукопашки часто мелькает словосочетание "на рефлексах".
А чтобы они выработались - нужны многочисленнве тренировки. Вот была у меня сотрудница, у которой муж - мастер спорта по рукопашному бою, так она рассказывала: у него тренировки три раза в день по несколько часов. Наш Смолин никакими тренировками не занимался, рефлексы, соответственно, не наработаны, а в бою, который в реальном времени пару минут длиться, он , что вполне нормально, про свои волшебные умения позабыл. Но по итогу же - победил! :-)
В мирное время пишутся и читаются книги про войну... и вот эта серия, и книга про Тиля Уленшпигеля.. а в годы войны душа просит сказок мирных... мы, люди, существа странные...
А знаете, я в А.Дюма разочаровалась, вот реально. Будучи уже взрослой, прочитала его "две Дианы", и мне не понравилось, что одну из Диан (де Пуатье) автор нарисовал исключительно чёрной краской. Стала читать книги по той эпохе, там совсем другой характер был, и главное, события совсем не такие! В книге гг весь сюжет "загоняется" вопросом: любимая им девушка Диана, она в самом деле дочь короля или же она ему, гг, сестра по отцу? А мать её, по книге, Диана де Пуатье. А в реале было так: дочь дофина от женщины "на ночь", Диана взяла под своё покровителтство, была её крёстной. Вопрос об отцовстве принцессы даже не возникал ни у кого!
И я, рассердившись на Дюма, стала писать свой вариант этой истории, на основе документов. Получилась такая лр..
А теперь я понимаю, что надо идти дальше... там же другой сюжет главный - не любовь (я) и не приключения (Дюма) главное. А главное, как я теперь вижу: это - полная смена династии из-за того, что король, по сути, развязал в своей стране гражданскую войну. Он должен был своих людей защищать, а не делить их на католиков и протестантов. А он, весь такой романтический герой, издал указ о смертной казне для протестантов.. эх..
Так я к чему?
Андрей, не равняйтесь на А.Дюма!!
Его ученики живы, ну, те, кто выжил )) А ученики Виталия погибли раньше своего учителя, и смерть их была мучительной. Поэтому, даже если Ворон и погиб (есть надежда, что он не погиб всё-таки), то расклад получился лучше, чем в предыдущей войне.
Ах, да... :-(
:-)
Но, как говорят, в каждой шутке - только доля шутки.
Читала я что слова "вставай, проклятьем зайклемлённый!" - не про рабочих и крестьян, а про тех, кого реально прокляли и кто с этим, и со своим рабством не смирились и бунтуют. Колдунство рулит? ;-)
PS завтра - 7 ноября, у нас, в РБ, будут 4 нерабочих дня.. как сказал в телефонном разговоре с россиянином один наш менеджер: " мы отмечаем вашу революцию!")) А тут ещё меня заклинило на фразе из "манифеста".. всё в масть! ))
И, конечно же, ура новой книге!
Андрей, мы любим Ваши сочинения! Спасибо Вам! Продолжайте, пожалуйств, сочинять! :-)
Аннотация напомнила мне заключительные слова из "Манифеста коммунистической партии" о пролетариате, которому нечего терять, кроме своих цепей, приобрести же можно - весь мир!
:-)
Да, и я - тоже! ))
А ещё я скажу про Нифонтова.
Почему все молчат про него?
Посмотрите, какой суперский мужчина: уверенный в себе, умный, ироничный, верный товарищ.
Это же просто мечта любой девушки! )) Как это Женя Мезенцева не в него влюбилась? ))
А помните, каким Коля был в "отделе 15 К"? Вот! Вырос парень, возмужал!
Нет, я серьёзно: респект автору, так проработан характер персонажа в динамике, просто высший класс!
Я чуть было не написала, что Нифонтову можно было бы вручить приз за лучшую роль второго плана, а потом стала перебирать в памяти всех остальных героев этой истории.. и ведь все - самобытны, друг на друга не похожи, и речь , и поступки - всё очень индивидуально, всё как в жизни!
Спасибо, автор!
"... Гай Юлий Орловский — один из литературных псевдонимов Юрия Никитина. Об этом свидетельствует похожесть стилистики, оборотов речи и идей, продвигаемых в их романах, а также наличие Гая Юлия в качестве героя одного из романов Никитина. Информация подтверждалась некоторыми уважаемыми лит. сайтами. Под этим псевдонимом автор выпускает серию книг о Дмитрии, выходце из нашего мира, который стал пешкой в игре извечных сил и был перемещён в иной мир, где, начав свой путь простолюдином Диком, стал тем камнем, движение которого вызывает лавину…"
И фотографии автора с фамилией Никитин Юрий и Гай Юлий Орловский - это фото одного и того же человека.
Щас спою!
"И если видел смерть врага ещё при этой жизни.."
Смолин врага самолично в печку впихнул и задвижку задвинул. Что огонь из рук перед этим не пускал, водой не бил - разве это главное?
Главное - он жив, а тот, кто желал его смерти - нет.
О, кстати, про Ричарда!
Тут нашего Смолина в аморальном поведении обвиняли, а у Ричарда в каждой новой книге - новая Большая Любовь!
А "Орловский" - это псевдоним, Вы же в курсе? У этого автора много и других книг.
Я вот подумала и решила написать комент для тех, кто почувствовал себя обманутым из-за финала "тёмного времени".
Если я правильно поняла, печаль ваша в том, что главный герой в финале повёл себя не по -геройски.
Но.
Есть такая штука , как экспансия. Расширение зоны своего влияния. Вполне себе мужская линия поведения победителей.
И Александр Смолин её придерживается. Квартира в Москве, усадьба в Лозовке - растёт недвижимость, речные и лесные хозяева - его хорошие знакомые, то есть, полезные связи есть и тоже растут.
А теперь наш герой уехал из родной страны в края чужие, значит, и там он продолжит прирастать связями и имуществом.
В наше время (про другие времена не знаю))) именно так и ведут себя победители по жизни. Так что не печальтесь, граждане-товарищи, наш герой - он всё делает правильно!
А ещё у него серия про учеников Ворона и про группу Свата!
))
.. Подписываюсь под этим вместе с ними! ))Хорошего всегда - мало)))
P.S. жалко, что редактировать свой комент можно только перввые... сколько-то минут! :-(
Я думаю, что после любой войны покалеченных инвалидов гораздо больше, чем маршалов на коне, принимающих парад...
Или, если думать не про Великую Отечественную, а к примеру, про Афганскую.. то мне вспоминается отрывок из "цинковых мальчиков" Светланы Алексиевич: "я, когда домой вернулся.. мне мама велела раздеться, и всего осмотрела.. а я не снаружи, я внутри - искалеченный" ну, близко к тексту..
Так что финал этой книги гораздо ближе к реальной жизни, чем сказке ))
Благодарю Вас, Андрей! И за эту конкретную книгу, и за серию, и за все остальные, написаннве Вами книги!
Я понимаю и поддерживаю всех тех, кто в коментах пишет(образно говоря)):" маловато будет! Маловато!!
Подописи..
А зачем читать книгу во время работы? Можно это сделать ночью, наканкне рабочего дня.
А почему он именно на дубе?
Я думаю, дело не в измельчении народа, а в том, что время - мирное, почему бы не назваться рыцарем, если не нужно идти в бой?
Из фильма исторического эпизод:
К английскому генералу дама подводит молодого человека, говорит, что он - её племянник и просит взять его в адъютанты. Генерал отвечает (близко к тексту): мадам, во время войны с Наполеоном почему-то меня не знакомили ни с одним племянником, их ни у кого не было! И вдруг, после войны, они появились у всех моих знакомых в таком невероятном количестве!
Возможно потому что мужчины, критикуя литературноно героя, высказывают претензии к реальным женщинам?
И я того же мнения!
Спасибо, Автор!
Очень хочется назвать тебя по отчеству, проявляя уважение. Не знаю его :-(
Спасибо, Андрей батькович! ))
О, тогда , вполне возможно, я неправильно сделала выводы?
Потому что к Вашим словам чУдно подходит цитата: "Вы безразличны мне! Я три дня скакала за Вами, чтобы сказать, как же Вы мне безразличны!"
Я понимаю гештальт (закрытый и незакрытый)) иначе.
Незакрытый - это недоделанное дело. Не комплекс неполноценности, а реальные действия.
Помню, папа в детстве воспитывал мыть за собой посуду после еды сразу же, не откладывая до прихода родителей с работы: тебе же неприятно чувствовать, что висит эта посуда у тебя над душой? Так помой её!
Примерно так и закрывают гештальты! ))

:-)
Андрей, здравствуйте!
Я подумала, что Вам будет интересно прочитать сериал книг про Ирку - наднепрянскую ведьму Илоны Волынской и Кирилла Кащеева (они совместно пишут). У Вас книга про становление ведьмака, у них в этой серии - про становление ведьмы. Много интересного фольклорного материала, возможно, и Вам пригодится.
Главные герои - подростки, школьники, действие происходит на (в) Украине до этой их войны.
Совершенно бескорыстная реклама ))
Возможно, Вам понравятся другие книги других авторов.
Так довольно часто бывает в жизни: кто-то - нравится, кто-то - нет.
Но Вы же не говорите всем женщинам, которые Вам не нравятся, своё "фи"? Ну, я надеюсь )) так почему в отношении автора такое поведение?
Что значит:"уходила"? Развод - по обоюдному желанию, вообще-то! А то чуть что - так это всё бабы виноваты!
Брат Юр - просто "мой герой!" ))
Спасибо, Автор!!
Ну, все мы смертны, как ни крути.
Это я про Кифа.
Хотя вот вспоминается отрывок из книги Лукьянено про Трикса где главный герой слышит голос с небес, который называет себя Автором и говорит, что главный герой погибать не имеет права по законам жанра, а потому..
Ну, и и мне жаль Вику. Зачем ей такой страх и ужас: убивать ножницами мужа и доживать свои годы в психушке?
Не-не, это таки - другой жанр! "Такой хоккей нам не нужен!" :-)
" И вновь продолжается бой!"
Это я "щас спою!"
"Приснись мне, на лыжах бегущая Сольвейг! Не дай умереть, не увидев тебя!"
))
А я смотрела этот фильм! ))
Но Лена Шелестова сняла обувь, чтобы не быть выше партнёра, именно это почему-то так зацепило мужчин-читателей ))
Я так понимаю: у них назрел кризис в отношениях. Раньше Вика истерила больше, и главного героя всё устраивало. А тут - всего несколько слов, причём чистой правды, и мужчина еле сдерживается от негатива. А он ведь в самом деле бОльшую часть суток проводит в капсуле, "ни попрыгаешь с ним вместе, ни побегаешь.. :-( "
Спасибо, Автор! :-)
Спасибо, Автор! :-)
"Зато в гугле меня ещё не банили!" ))
Так хозяин ножика - Николай, а не тот человек (та)), кто его собственность стырит! А он такого желания (чтобы у Александра рана не заурывалась) не испытывает!
Да, значит, с Вами можно поговорить на эту тему?
Вот как Вы думаете, почему Рим пал, а Византия держалась, а потом, когда "развалилась" Византия, от неё только древняя история осталась, а Рим, как ванька-встанька поднялся?
:-)
Вы так повторяете эти два слова, словно впервые их увидели (услышали)). Это же традиционный уже тост: "за сбычу мечт!"
Написал(-a) комментарий к произведению "Солнце и пламя"
Юпитеру, не Зевсу. Йови-бови - рифма такая.