3 437
27 950

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению "Солнце и пламя"

Как я поняла, max1421 своим коментом хотел сказать, что "игры престолов" оказали сильное влияние на творчество Андрея Васильева, потому что раньше в произведениях  этого автора такого "дарка" не было.

Через кавычки слово написала потому, что каждый раз, когда его вижу, вспоминаю про Жанну Д'Арк.


И вот совсем не по теме, но вопрос давно не даёт покоя: интересно, а в средневековой Франции кто-нибудь переводил ли свой бизнес в офшорную зону - родную деревню Жанны, которую освободили от налогов?

Написал(-a) комментарий к произведению "Солнце и пламя"

Я помню список спонсоров фильма по "идиоту" Достоевского, и по его "братьям Карамазовым" , вернее, как это выглядело:  в конце фильма, в титрах, мелким шрифтом больше страницы текста, по-моему.  То есть, с миру - по нитке, и такие роскошные получились "рубашки"!

Написал(-a) комментарий к произведению Время и меч

Я зашла, чтобы поздравить любимого писателя и всех, кто, как и я, любит его истории, с наступающим Новым годом, а здесь - новогодний подарок! Рассказ про житьё-бытьё Саши Смолина в Европе! Ух, здорово!!  :-)

Спасибо большое, Андрей!

С Новым годом!

Пусть всё будет хорошо!!

Написал(-a) комментарий к произведению Время и меч

"Я вам не скажу за всю Одессу"  :-), в смысле: не скажу за автора этой истории, скажу о себе. Вот лично мне дарить что-то всегда приятней и радостней, чем просить. Наверное, так проявляется гордыня. И я с этим работаю, угу.. И тут как раз в тему Воланд. Гордыня - это же от дьявола, а Воланд у нас кто? ....

Про другое ещё скажу.

"... и тогда те, кто давно ушёл, принесут вам то, что давно все ждут."  И это были мальчики, нормальные такие мальчишки.. и вспомнились сразу же все произведения Владислава Крапивина :-)

Написал(-a) комментарий к произведению Время и меч

:-)

Новогодние камлания, деньрожденческие камлания (то есть, пожелания счастья, конечно))... они же все - не просто так! Наверняка, это - ритуалы белой магии!

Я вот только что узнала, что фраза: "с новым годом, с новым счастьем!" - это из стихотворения Тютчева, когда он жену поздравлял.

Но счастье, это же.. ну, очень субъективно всё.. а что такое "хорошо" - понятно!

Пусть будет хорошо! :-)

Написал(-a) комментарий к произведению "Солнце и пламя"

А мне нравится, что автор даёт читателям возможность самим придумывать внешний вид героев. И ещё это даёт простор для творчества будущих иллюстраторам его книг и при съёмке фильмов (я надеюсь) по книгам автора.

Написал(-a) комментарий к произведению "Солнце и пламя"

".. вы как-то договоритесь.."

Вероятно, дело в ведущих модальностях. Кто-то по жизни больше визуал, кто-то -аудиал, кто-то - кинестетик.

И, возможно, отказаться от описаний в пользу действий требовал дигитал, а переживает без описаний - визуал.

 Для визуала, к примеру, пляж, описываемый в тексте станет понятным, если он прочитает, что среди белого песка было много ракушек; аудиал "клюнет" , допустим, на фразу о громких криках чаек; а кинестетик отзовётся сердцем, прочитав, что, нагретый южным полуденным солнцем песок обжигал ступни, а крики чаек били по натянутым нервам.

Да, а дигитал вполне может обойтись без описаний природы, но ему будет интересна информация о том, что остров, на прибрежный песок которого попали герои, находится в таких-то географических координатах.

Ну, как идея


))

Написал(-a) комментарий к произведению "Солнце и пламя"

Да!

Мне тоже хочется войти в группу поддержки! И размахивать флажкаии, и развернуть транспарант: Васильев - СИЛА!!!

:-)

И ещё спеть хвалебную песнь!

Спасибо Вам за Ваши книги, Андрей!

Пожалуйста, сочиняйте и дальше, и публиууйте свои сочинения!

Написал(-a) комментарий к произведению "Солнце и пламя"

Почему обязательно, как в "горце"?

Ворон, их учитель, был одним из четырёх  в выпуске. Про другие случаи - не знаю.  Но, вероятно, ограничения на количество нет.  Я думаю, логика становления магов такая: кто из подмастерьев   доживёт до выпускного, тот и маг.

Написал(-a) комментарий к произведению "Солнце и пламя"

"..продолжения героев в посмертии.."

Вспомнилась  книга Астрид Линдгрен " братья Львиное Сердце" - детская книга, где завязка - смерть главных героев, а потом идут их приключения и борьба в мире за гранью. В финале этой истории они опять .. и впереди у них - ещё один новый мир. Как сказала подруга: " это чтобы дети не боялись смерти".

Написал(-a) комментарий к произведению "Солнце и пламя"

Я Вас понимаю. Я тоже люблю счастливые финалы.

Но хэппи энды стали обычной практикой лишь в сравнительно недавние время. 

А трагедия "правила бал" с давних пор. Все оперы за исключениеи, пожалуй, "Иоланты" - трагедии. Наверняка были и другие, не заканчивающиеся гибелью главного героя, но они почему-то не ставятся в наших театрах.  В литературе, которая считается "серьёзной", трагический финал  - дело обычное.  И меня это всегда очень сердило. И радовала полоса "хэппи эндов". Потому что они вселяли надежду. Поэтому я Вас понимаю.

Вы в праве читать или не читать, смотреть или не смотреть.

Но осуждать?

Трагедия, как и комедия, имеет право на жизнь. 

Написал(-a) комментарий к произведению "Солнце и пламя"

Ольга, могу порекомендовать Вам книги Марии Сакрытиной. Там  - счастливый финал, и ещё там случается (не всегда, но довольно часто) что злые люди перевоспитываются.

Написал(-a) комментарий к произведению "Солнце и пламя"

Если в Вашей жизни всё более-менее благополучно, Вы вполне можете себе позволить прочитать про смерть главных героев (я так думаю), тем более, что в эпилоге "на пепелище пробивается новая жизнь", как образно выразился крестьянин.

А вот если в Вашей реальной жизни шторма и бури, и адреналин зашкаливает, тогда, конечно, не трагедии в литературе  Вам нужны!

Написал(-a) комментарий к произведению "Солнце и пламя"

А я сейчас про сожжение людей скажу.

Как-то представила, что я - ведьма средневековая, и меня живьём сжигают... Да я бы перед смертью за собой на тот свет забрала бы как можно больше! Все подвздошные силы бы отдала на это! Потому что не просто смерть - а очень больно!!! И я могу колдовать, и враги - рядом! И если в средневековой Европе такого не случалось, чтобы половина собравшихся поглазеть на смерть женщины на костре, упала бы замертво, значит, ни одной действительно колдуньи они не сожгли. 

И в ту же сторону мысли. Вот у нас в Беларуси мемориал "Хатынь", и вообще это было распостранённой практикой у немцев : сжигать людей. А зачем так? Ну, очень хочется вам поубивать всех, и возможность такая есть- так автоматная очередь гораздо быстрее. И смерть быстрая.

А сжигать крестьян в их домах, а военнопленнвх в концлагеря везти, чтобы в печь бросить.. Этому я одно объяснение нахожу. Их предсмертными страданиями кормили демонов. Или других сущностей, которые питаются человеческими муками. Тогда, получается, и те, кто в средневековье отправлял на костёр живых людей, они тоже служили не Создателю , а тем силам, которым в радость муки и страдания. Или же  они раз за разом надеялись: "ну, вот эта, наконец, и в самом деле - ведьма! Станет ей нестерпимо больно - вызовет она демона! А то мы его никак не можем вызвать!"

Вот поэтому я предлагаю: Андрей Александрович, добавьте, пожалуйста, в текст, что на магов перед казнью надевали антимагические браслеты, чтобы те не колданули перед смертью на всех собравшихся. И что материал, из которого сделаны эти браслеты - жаростойкий, они могут быть использованы многократно.

Написал(-a) комментарий к произведению "Солнце и пламя"

Чеку выдернуть может и не получиться, и гранаты под рукой может не быть. И свой подбитый и горящий самолёт на вражеские войска не у каждого есть возможность направить. Но это всё - оружие, оно не относится к внутренней силе и способностям человека. А у магов есть способности и умения, позволяющие им убивать без помощи гранат. Тот же архимаг Петрониус Туллий, даже будучи убит, смог из своего тела сделать мощное взрывчатое вещество. И это ему отрубленную голову на тот момент разнесли в брызги. А если бы и голова, пусть и отрубленная, была бы цела.. о-о.. Агриппа сказал, что было бы всё куда страшней!

У магов, которые не архи, способности, конечно, меньше. Но они есть всё равно! 

Написал(-a) комментарий к произведению "Хранитель кладов"

Ура!! Ура!!! Новая книга Андрея Васильева!!

Бегу читать!!!

И вот, пока бегу :-) , скажу:

В "окопе" самлиба, где автор "королевской крови" открыла рубрики для книголюбов, как-то спросили: может, кто знает книги в жанре "городское фэнтези" , чтобы было - как у Андрея Васильева?

И - тишина.

Я не выдержала этого молчания, написала, что есть такая вот книга, такого-то автора, на Андрея Васильева, правда, совсем не похоже, но вполне себе городское фэнтези!

И - опять тишина.

Я это к тому рассказываю, чтобы подчеркнуть: автор - уникальный!  И спасибо ему за творчество! :-*

Написал(-a) комментарий к произведению "Хранитель кладов"

Вот добавлю немного флуда...

Радзивилы из принципа хоронили своих родных без украшений, оружия и прочих мат.ценностей.  Я так понимаю: чтобы их могилы не обшаривали всякие-разные. Но всё равно нашлась среди их богатств диковинка, ставшая "потерянным кладом"! Там, я думаю, сокровища позапрятаны  ой какие! Нет, подавай нам именно апостолов, да! ))

Написал(-a) комментарий к произведению "Хранитель кладов"

О, спасибо, погуглю про городище это, а я и не знала!

По поводу раскопок могил... я слышала, что китайцы то ли законодательно  запретили это делать, то ли у них менталитет такой : зачем тревожитт мёртвых? Ведь это же - наши предки!"

Написал(-a) комментарий к произведению "Хранитель кладов"

О, так Вы по этой причине закрыли сериал про Сашу Смолина, Андрей Александрович?

Потому что герой стал достаточно прокачанным, и поэтому его дальнейшие приключения уже не будут восприниматься читателями с таким волнением? Никто не станет примерять  на себя его "шкуру"?

Написал(-a) комментарий к произведению "Хранитель кладов"

Да, они поддержали Наполеона, глава рода Доминик сложил голову в битве под Ганау,  и поэтому после окончания войны Радзивилы не могли вернуться долго, всё там пришло в запустение без хозяев.. и только спустя какое-то время царь дал амнистию, и вернулся в свой родовой замок Антоний Вильгельм Радзивилл с женой-француженкой. И эта француженка так взялась за дело восстановления дворца и "приусадебного учаска" (  :-)  ), что парк и теперь называют её именем - Марысин парк. Местное звучание  имени  Мари ))

Написал(-a) комментарий к произведению "Хранитель кладов"

Да. Теперь знаю, что буду искать про Юровичи. А то прям "темнота деревенская" :-( про свою страну так мало знаю.. стыд-позор..

Спасибо ещё раз за инфу. 

И в продолжение темы (это по-прежнему флуд или уже нет?)).

Аркаим. Павел Глоба говорил, что это был город, куда по Уральским горам, тогда ещё высоким, пришли арии после того, как затонула Арктида, их материк. Вот , вроде бы, золотое же дно! А - фиг! :-(

Написал(-a) комментарий к произведению "Хранитель кладов"

А я написала Вам этот комент, про то, что читатели себя на место главного героя ставят, и почему-то вспомнила песенку из старого советского фильма: " а я служу и не тужу, а я служу и не тужу, хотя порой бывает тяжко! А я всех чудищ побежу, и всем ребятам докажу, на что способен писарь Яшка!" Кононов играл этого персонажа.

Тоже - становление героя было.

))

Написал(-a) комментарий к произведению "Хранитель кладов"

Хорошо, что Вы это написали! Я , когда книгу читала, про Крестовоздвиженье подумала. У нас в этот день люди  в лес стараются не ходить, считается, что змеи уходят "на зимние квартиры", и могут ужалить без предупреждения. А про 12 июля у нас в Беларуси (ну, ладно, за всю Беларусь я не отвечаю)) , но в Минске - точно!) люди не знают.

Написал(-a) комментарий к произведению "Хранитель кладов"

Андрей, тут не только и не столько в вырубании дело, сколько - в войне. Великая Отечественная прошлась по Смоленщине, и поэтому и пишут, что нет там старых лесов. А заблудиться можно где хочешь! Вот, помню, я в небольших и в нестарых лесочках возле своей дачи половину дня блуждала, не могла выйти. А если бы это было ночью.. у... :-(

Написал(-a) комментарий к произведению "Солнце и пламя"

А я вот про другое скажу...

Автор пишет, что планирует написать новую книгу, равняясь на "три мушкетёра". Эта книга была одной из моих любимых с 10 лет, когда мне её подарили! Знала текст практически наизусть! И фильм наш советский мне очень нравился, и все другие фильмы, по этой книге снятые как видела - так смотрела.

А сейчас я читаю "Да, та самая миледи" Юлии Галаниной. Все те события с её точки зрения. Весь текст романа А. Дюма сохранён, но отношение изменилось кардинально!

Андрей, не равняйтесь на А. Дюма!  Пожалуйста, пишите, ориентируясь лишь на свой вкус и нюх, и интуицию! :-)

Написал(-a) комментарий к произведению "Хранитель кладов"

Да, это уже было, конечно. 

А в скольких книгах главные герои влюблялись друг в друга! 

))

Так что остаётся вздыхать: ничто не ново под Луной! И читать дальше...))

Написал(-a) комментарий к произведению Файролл-12. Квадратура круга. Том 3.

Вот я тоже мечтала о свободе для Кифа! Который, вообще-то, Харитон Никифоров ))

Да, так я о мечтах.

У меня даже были основания полагать, что он гордо уйдёт, а за ним будет бежать Валяев и уговаривать .. а тот этак гордо: что с нищего взять?

В общем:"гордая юная девица улетает далеко-далеко".

Этот эпизод был описан с ракурса сидящих в коридоре возле лифта первого этажа "Радеона".

А потом оказалось, что никакое это и не подтверждение  мечты о свободе. А описанный эпизод имел совсем другой смысл, увы. И автор здесь, в комментариях, написал "куда ему идти? Странником по Руси?"

Теперь вот свою мечту о свободе для Кифа я поддерживаю песней Макаревича. Ведь не просто так же её взял Автор  в качестве эпиграфа?

Может быть, наш главный герой, устав от "Радеона" организует события и обстоятельства своей жизни так, что сначала его  "попросят уйти", а потом сами руководители "Р"  "уйдут странниками по Руси", а он тут будет абсолютно не при чём!  Говорят же, что деньги дьявола оборачиваются ничем (вот как в "мастере и Маргарите" зрители варьете думали про золото, а вышло..)

Написал(-a) комментарий к произведению "Солнце и пламя"

Этот мой комент получился литературоведческим ))

Я впечатлена коментами людей, недовольных финалом. Кто-то пишет, что выбросит всю серию, кто-то - что не станет читать последнюю книгу...

Я кусаю себя за язык, чтобы не сказать "детский сад", люди же обидятся.. Но когда мы были  в детском саду (или не были, но родители и бабушки-дедушки всё равно воспитывали) нам рассказывали сказку про Колобка, и его ведь съела Лисица после всех его приключений! И я не помню, чтобы кто-то оплакивал этого персонажа.

В школьные годы мы читали рассказ "Муму". Вот лично я плакала каждый раз... Когда выросла, правда, узнала, что жалеть нужно было не собачку, а Герасима, но не суть.

А вот когда Конан Дойл "убил" Шерлока Холмса, взрослые люди на полном серьёзе требовали его оживить!

Получается, чем старше мы становимся, тем больше нам хочется хэппи энда? Нет фатального принятия сюжета, как в детстве?

А ещё в коментах вспоминали Шекспира. Это был аргумент другой стороны. А мне вспомнились не "шекспировские страсти", а фраза, сказанная по ходу пьесы по поводу реакции зрителей на спектакль, который они посмотрели. "Что он Гекубе? Что ему -Гекуба? А он рыдает."

Одна моя подруга, прочитав рассказ моего сочинения сказала:" Ты понимаешь, что люди ищут в искусстве эмоции? Думать они могут над чем угодно! Люди хотят выплеснуть эмоции!  А у тебя их нет!"

И я с ней согласна. Ну, мой рассказ, он, конечно, не "Колобок" и не "Муму", до вершин наших классиков мне ещё расти и расти ))

А над финальной частью "учеников Ворона" столько людей из написавших здесь коменты плакали! И сколько их сюда не написали! Автор раскачал наши эмоции, и мы реально горевали о смерти вымышленных персонажей!

Талант. Талантище! Да!

:-)

Написал(-a) комментарий к произведению "Солнце и пламя"

Несколько мыслей (чувств?) про Аманду. Где же ещё о них рассказать? Кто мои всхлипы поймёт о литературных персонажах? Только здесь! ))

  Я сейчас читаю Олди , и в примечаниях к "герой должен быть один" прочитала, что древнегреческую богиню Афину называли Палладой потому, что она обтянула свой щит кожей убитого великана Паллата.  Вот прямо сразу наша Аманда вспомнилась, которая уже после порабощения её демоном.

И ещё: все , кто написал комментарии - сожаления, горюют о главных героях. И ещё был крик души "Монборн... нет!" Монборн был реально "рыцарь без страха и упрёка", и мне тоже, конечно,его жаль. А ещё мне жаль Аманду. Главный герой перед смертью представляет себе  как он в виде облачка будет лететь, и второе облачко рядом будет - Рози. А у Аманды не будет посмертия, её душу схарчили :-( И добрых дел она перед смертью не совершала, некому будет за неё ходатайствовать за гранью. Эта история  была самой печальной из сказок про принцессу :-(

Наверх Вниз