Johnny_DJ

Уважаемый, Павел, спасибо, что отписались и оставляете нам надежду! Это самое главное, постепенно всё образуется, терпения Вам, здоровья и удачи! А мы будем ждать, теперь уж точно.

Это же сколько фантазии нужно, чтобы писать такие вот вещи! Спасибо!

Да не оскудеет... 

Отлично идёт. Спасибо!

И, да, спокойно работайте; то что паузы великоваты, ну досадно конечно, но не более. Качество текста всё оправдывает.

Вообще то, Автору, судя по всему, как раз есть чем гордиться, в отличие от всяких злопыхателей, типа вас, которым уже и логика отказывает в стремлении побыстрее и погуще обгадить... Да, и хрен с вами, живите в своей реальности, сам себе злобный буратинко.

 Ваши личные предпочтения и ожидания и автор с 8 книгой, не "оправдавшей" их, совершенно ортогональны (то есть - попендикулярны), уж простите за академизм. Конечно, вы, как читатель, имеете право на свое мнение, хотя и высказываете вы его недостаточно корректно. Но, давайте разбираться по сути. 

 Вот цитата из вашего коммента: "В каждой с 1ой по 7ой книге был смысл и прослеживалась общая нить повествования но что было в 8ой книге?Зачем они вообще пошли искать Богиню смерти?" А какой смысл был в описании учебы в академии, приключении в пещерах, сопровождении матери в Рим, и т.д. и т.п? Правильно - развитие сюжетной линии, демонстрация прогресса ГГ, причем заметьте, в рамках предполагаемых обстоятельств, сеттинга произведения, так сказать. До восьмой книги такое, в целом линейное, построение сюжета, вас устраивало? А сейчас, когда ГГ, попав не по своему желанию (а токмо волею пославшей его Ганы) в северную переделку, и выйдя из нее без потерь, а наоборот, с прибытком, вы испытываете сильную попаболь. Как-то сильно субъективностью напахнуло, не находите? В процессе издания книги читатели критиковали то один том, то другой, каждый раз по своим критериям, которые не подходили и не разделялись другими читателями. Вот и в этот раз мнения разделились...

По сути (обещанной), 8 книга, совершенно в русле предыдущих, и все в ней на месте: и развитие есть, и философические моменты, и намеки на дальнейшее, тем и ценна, для тех, кто понимает :)

Без уважения. Потому что "... поэтому у меня и пригорело чутка от 8ой книги которая была написана для галочки что есть что нет" достаточно оскорбительная для автора неправда. И ежели вы таким образом хотите простимулировать автора на написание "действительно шедевра", то средство выбрали негодное.

 Совершенно удивительный факт, что при таком количестве просмотров (читающих), так мало тех кому Нравится! Даже если здесь собрались лишь одни высоколобые историки (ценители средневековья), которые оценивают текст по самому высокому цензу, неужели жаль или сложно поставить лайк? Неужели высококлассный труд Автора не заслуживает этой отметки? Удивительно!

 Вот и движуха пошла, во всех, причем, смыслах, говорили ведь нетерпеливым... 

Классная глава!! Спасибо.

Сентенция в конце главы - супер! Мне уже хочется, чтобы Фролов был с бригадой подольше. 

И сама глава на отлично! Спасибо за творчество.

Сформулировано автором так: ".. и мир разделился на набор дымных плоскостей". Судя по контексту произошедших в дальнейшем событий, надо полагать горизонтально ориентированных (горизонтальной поляризации, если угодно). По каким-то, до конца (пока ) не выясненным законам, вертикальные размеры плоскостей  (областей) пространства, примерно совпадали с размерами баллона и, все же, гОндолы (с вашего позволения), а граница между плоскостями пришлась аккурат на крепежные элементы (фермы) конструкции. По горизонту размеры областей остались, к сожалению, не проясненными. Плоскость с баллоном качнулась с горизонтальным сдвигом и вернулась на место, но было уже поздно. Молекулярные, а кое-кто полагает и даже настаивает - межатомные связи, нарушились... И, вот вам результат: блестящие идеальным срезом крепежные фермы, улетающий ввысь баллон и падающая вниз гОндола (слово-то какое!).

 Мы, с уважаемым My_Daydream, удовлетворили вашу научную любознательность, или что-нибудь осталось недообъясненным?

Отличная книга получается, читать интересно! Что особенно радует, так это сюжетная логика, прям бальзам на душу. Спасибо, Автор.

Так это же чудесно! 

Так, цеж, не автор минусит, делать ему что-ли больше нечего. Не понравилось ваше предложение народу здешнему. 

Автор реабилитирован?

Спасибо, работайте спокойно, качество ваших текстов стоит наших ожиданий. Здоровья и добра!

Сдается, что "за вздохом Марины, усилием воли подавившей кое-какие неприятные воспоминания", как раз и стоит разговор с Кеннером. Так, шта...

Вот, нахрена все эти стенания по поводу воды! Ведь Автор честно в примечаниях к тексту написал: "Экшена-хренекшена и прочих ненужных читателям постыдных вещей, как обычно, нет вообще." и далее.. Пытаетесь воздействовать на Автора? Или что? Не нравится - не читайте!

Между тем, все в продолжении есть: и интрига, которую автор так старательно поддерживает, что иногда подумываешь - троллит ведь, чертяка, и рассуждения про мир, который все еще для нас (читателей) не до конца понятен, и экшен, тот же (описание битвы в подвалах весьма и весьма достойно!). Чё, вам, нытикам еще надо!? Угомонитесь, уже.

Отличный проект! Отличное исполнение! Браво!

Глава 18. Впереди, шагая своей ровной, несгибаемой походкой, шел Игнат. 

Несгибаемой, это как? Видимо, как на параде, тянул прямую. Несгибаемой может быть воля, а походка лучше была бы твёрдой, например.

Глава 19. Нас встретил сухонький старичок в пенсне и потёртом сюртуке, который долго и недоверчиво разглядывал нас через стекло окуляра.

Пенсне — это разновидность очков, состоящая из линз (стёкол) в оправе, держащаяся за счёт зажима на переносице. В то время как окуляр — это часть оптического прибора (телескопа, микроскопа), обращенная к глазу. Стёкла пенсне — это очки или линзы и окуляром быть никак не могут.

Обилие эпитетов, метафор и прочих художественных красивостей, местами весьма неожиданных, не идёт на пользу тексту.

Всё же дочитал первую книгу, авторам поставил лайк. Спасибо за творчество.

Спасибо! Сильно, страшно, жизненно, хотя казалось-бы фантастика...

Научный - амбивалентно

Травестированный - монопенисуально

Национальный - нам татарам всё равно

Иносказательный - до одного места

Эзопов язык снова входит в моду? Пишите уж определенно и решительно. Или слабо?

Да, пожалуй, что и не чуток.. В особенности, обращение к автору. Да и выбор псевдонима, как бы, намекает на тонкую душевную организацию "читателя"...

На второй летающий дредноут поинтереснее (реалистичнее), зато на первой ГГ харизматичнее! 

Я за первый вариант.

Отлично!  

Круть! Неимоверная круть!!!

Милый дедушка, Константин Макарыч!  И пишу тебе письмо...

... Милый дедушка, сделай божецкую милость, возьми меня отсюда домой, на деревню, нету никакой моей возможности... Кланяюсь тебе в ножки и буду вечно бога молить, увези меня отсюда, а то помру...

Напомнило, чета :). Не, ну а чё? 

Здоровья! Берегите себя. Спасибо за ваше творчество!

  Отличная характеристика этому странному фильму! А я-то думал, что же всё не так, да не так, а оно вона как...

Спасибо за открытие глаз. Что ещё важно, над сценарием, оказывается, работала группа аж из трёх сценариздов. Так что претензии, а вернее похвалы в создании альтернативной версии истории, кому передавать-то? Защищаться, опять же, втроем сподручнее...

Отличный разбор деятельности киноподельщиков и примкнувшим к ним сценариздам! 

Особливо порадовал творческий эксперимент! Не верится, что будет отклик от подопытного, но в случае, если, не сочтите за труд, дайте продолжение сего текста с результатами.

О, горяченькая пошла! Интерес не спадает. Спасибо за главу и книгу в целом.

Отличная, мощная глава получилась. Очень впечатлил диалог с батюшкой, особенно то место, где Анна объясняет, что же с ней случилось всё таки. Жизненно вышло. Браво, Автор!

Ну, нашли кандидата на отписку! Тут значительно более подходящие персоны для этого есть  

Всё будет, имхо, можно и подождать.

 При нажатии на кнопку уведомляет, что абонент не абонент, дескать ... вы не участник данного чата.

Не, не стоит. ИМХО, это проявляется синдром поглавного выкладывания. В цельном тексте главы, в которых якобы ничего не происходит, совсем не выглядят лишними и неинтересными. Кроме того, все настроились на продолжение и разрешение конфликтной ситуации предыдущей главы. У нас с Павлом даже небольшой спор возник по поводу карл. И тут, раз и в сторону. Обинна...

Не умеете вы, мадам, поддержать автора дружеской критикой. Не стоит и браться. Вышло и глупо и грубовато, то на вы, то на ты... Панибратство, штамп на штампе, куча смайликов... Короче, свое восхищение как-то по другому нужно выражать :(

И, да. Автор никому ничего не доказывает, не надо его обижать своими комплексами, а просто создает качественный продукт. Нам, читателям, на радость.

Вот зря вы так , про воду. Мне, например, очень интересны рассуждения Автора на данные темы. Где-то они созвучны моим мыслям, в чем-то я бы подискутировал с ним, но, главное - это то, что отличает данную вещь от многих и многих в данном жанре. Что-то мне подсказывает, что я не далеко одинок в такой оценке текста...

И второе, как раз ценно то, что развитие ГГ идет по восходящей не только в плане личной силы, в любом ее аспекте, но и плане мудрости и и все лучшего понимания конечной цели - как своего предназначения. Вообще-то, этот момент не один раз акцентировался в романе. А как на этом пути обойтись без философии (воды, в вашем понимании)?

Автор, большая благодарность Вам, поддержка и пожелания успехов в творчестве!

Вы просто не поняли эмоциональный посыл этой фразы или нарочно сместили. Это ответ на наезды на то время, на переосмысление, переоценку, во многом несправедливую (хотя, в чем то и справедливую). Отсюда и акцент такой в сей декларации. Кстати, разделяю написанное Автором .

Господи, хорошо то как!!!

Указанные персонажи может и история, а вот упоминание их в таких срачах - политика.

И, да, бессмертное: "А вы, батенька, знаете толк в извращениях!" тут, как нельзя, к месту.

Всё лучшее и лучшее! 18 и 19 главы получились вообще огненные. Описание петушиного боя - просто лучшее из боевки! Один только "угол заточки клюва" что стоит! А "каратешная" фаза боя! Так описано, что увиделось все воочию. В 19-ой работа Шилки - услада души! И ребята зенитчики получились очень реальные. Душевно! Умеет автор в юмор, молодец!

Однозначно так лучше. Не переделывайте. Вообще - все классно!

  Чудесная у вас получилась книга, Ольга! Интересная идея, прекрасное воплощение. Восхитил язык, очень хорошо стилизованный под сюжетные линии и персонажи. И еще грамотность! Прямо как глоток свежего воздуха здесь на АвторТудей. 

  Прочитал с большим удовольствием, тем бОльшим, что наткнулся в общем то совершенно случайно. Да, в блогах я уже увидел вашу печальную историю с рецензией. Выражаю вам свою горячую поддержку, искренне не понимая, как можно было не найти никаких положительных моментов и закритиковать текст, который качественнее и интереснее многих-многих здешних работ! 

  Однако, хотелось бы поддержать вас не только на словах. В комментах встретилось вот это: "добавила вам в копилку до 100" Поискал, никакой копилки не нашел   Подскажите, плиз, как можно вас поблагодарить материально.

  Подписался, буду ждать ваших новых работ! Успехов!

 Вам спасибо, что подтвердили комплекс Д'Артаньяна. Все кругом у вас глупые и автор за компанию, раз не сообразил прописать все те правильные вещи, о которых вы так лихо сообразили. 

 И еще, ждать от персонажей действий, которые, наверное, вы бы совершили на их месте, это так... мило. Совершенно в стиле зрителей синематографа на его заре. Вы мне нравитесь все больше и больше. Продолжайте в том же духе, и вас ждет большой и несомненный успех!

Да, интересно. Д. Бруно точно что-то знал... 

Вот только как с доверием к источнику, есть оно (доверие)?

Крутой, не отпускающий внимания и не снижающий интереса, цикл! Большая благодарность автору.

П.С. Жаль, маловато сердечек при достаточно приличном количестве читателей.

Второй вариант. Самый классный! В первом впечатление, как будто девушка позирует для снимка, не обращая никакого внимания, что у неё за спиной разворачивается. Полная безмятежность  

Касательно вопроса про системные окна. На мой взгляд, оптимально по размеру и смыслу, единственно, что логика выдачи информации не всегда понятна, ну так это же Система (сама себе на уме) . Моё мнение - менять ничего не надо.

Текст интересен, язык хороший, грамотно - что ещё нужно для читательского счастья. Успехов Автору!

Отличный финал получился! В кои веки мудрость (старость) смогла! Хотя грустно, конечно... 

мдя, что-то всё унылей и унылей становится...

О, тёпленькая пошла...

Молодцы!

Спасибо.

Отлично! Спасибо, Мастер!