Заходил
Не до конца понял сути, если не понятна история, это да, они по сути не закончены, и это по сути отрывки тестов, если не понятно изложение и подача, то тоже отдельный момент, но нужно понимать, по одной главе/сцене мир судить не стоит. Он гораздо больше тех фрагментов. И контекст для написания каждой сцены даётся именно тот, который нужен с учётом того, что было в запросе сценария сцены. Поэтому повторюсь, не до конца понимаю сути комента.
Нет, не хуже, проблема не в ллм, по сути они одинаковы, и если брать русский текст, то он + - у всех один и тот же, я про то, на каком качестве текста они обучались. Проблема кроется в периферии, то как ллм пользует свои данные, да, ллм на 31b может писать качественную литературу, проблема только в том, сколько усилий ты приложишь для этого. Для Мифоса этого понадобится в десятки раз меньше, но все равно, понадобится. В общем переубеждать не буду, но практика показывает, что проблемы у всех ллм + - одни и те же, я про прозу, она видна как и у Мифоса, так и Геммы 4 31b. В общем это лирика, для человека который не хочет лезть в дебри, выбор больших закрытых моделей пока единственная панацея. Тут я согласен.
Написал комментарий к произведению Перст Императива 1: Стальной Пояс
Дообучить ты можешь только мелкую ллм, тот же дипсик, в теории можно на практике нужно иметь свой сервер. Это немного не те суммы, но в итоге упор идет не то, что может ллм, а то, что ты от нее можешь добиться.