Игорь Ондар

Кстати, спасибо этой книге за то, что познакомила в детстве с понятием авторского безумия, когда автор не может в сюжет и тупо закидывает на карту новые юниты (как в редакторе карт "казаков", чтобы устроить беспричинный махач всех со всеми). Очень мерзкое послевкусие от этих книг осталось. Хотя Перумов, как я сейчас понимаю, вообще об этом. Зачитывался им раньше, но послевкусие от всех его сюжетов неприятное, везде как-то гаденько кончается.

И спасибо "Буратино в Изумрудном городе" за знакомство с кроссовером (пусть даже низкопробным) как литературным приёмом.

Янус, Япет -- какая в кратер разница... :)

Я бы не был так уверен, скорее, пара недель :)

Его оружие зацепилА нас.

Однака...

Наверное, это следствие его дитячествО

Кстати, о расовом разнообразии. Я только сейчас выкупил отсылку, когда Трикса и Тиану Сомелье посвятили в почётные драконы. И ведь понимал, что это, скорее всего, отсылка, только не понимал, к чему она.

Ыхыхы, тут несколько близкородственных пород мясоедов не могут спокойно ужиться, какое там сосуществование с этими... неандельонцами.

И теперь СВЛ тоже должен исцелять всех палаткой 

Я этого не говорил, но если он вдрух (тм) увидит этот коммент и решит когда-нибудь исцелить кого-нибудь палаткой первой помощи (а лучше -- баллистой), мне будет ангельски приятно 🥲

P.S.: Что значит -- прошло???

P.P.S.: Точно -- овервотч! И ангела там зовут Мерси, кажется (ну мы-то знаем, что это отсылка к Мери Сью)

Я прос... в компьютерных играх всё детство. И помню всего одну игру, в которой были бы ангелы. Это если не считать разных её частей.

Но исцелять они не могли -- этим занималась палатка первой помощи. После апгрейда могли воскрешать, вроде бы, один раз за бой, ценой своего хода.

Слышал ещё про одну игру-стрелялку, где была девушка-лекарь с нимбом и странным именем - отсылкой к Мери Сью (или ко французской благодарности). Сомнительно, но, учитывая Элю, ооокей.

Всё, больше игр с ангелами и не припомню.

Была ещё книга Сидни Шелдона "Мельницы богов" (мне её в детстве подарила одноклассница, кто тоже читал -- порадуйтесь за меня-ребёнка). Там тоже был Ангел, правда, всего один и от прям вообще ни разу не лечил (но интимом не брезговал).

Всё равно дюже сложно. Мне вот достаточно того, что я
а) в принципе понимаю, что выбор может быть правильным и неправильным (тривиальные и равнозначные случаи мимо), а как именно устроен конкретно мой механизм оценки правильности выбора -- меня мало интересует, и
б) имею принципиальную возможность подумать о том, что мог бы сделать неправильный выбор, и
в) имею принципиальную возможность по тем или иным причинам его сознательно сделать, т.е. осуществить. Иногда, кстати, я так и делаю -- и потом разгребаю последствия.

Всё, этого достаточно, чтобы я считал свою волю вполне свободной.

Атеисты же, с которыми я иногда общаюсь, обычно утверждают, что им необходимо, чтобы их механизм оценки правильности не носил вероятностного характера. А вы как тогда хотите? Прямое внешнее управление откуда-то из-за границы квантовой неопределённости, горизонта событий?
"Алё, вы же атеисты, то есть имперсоналисты, зачем вам вообще эти сложности???" -- думаю я в этот момент. 

Человек подобного склада мышления всерьёз грузится, что в момент большого взрыва атомы встали так, что он был просто обречён судьбой купить именно эти сосиски. Парень, ты стал обречён в момент, когда товаровед-маркетолог шестёрочки увидел затоварку и дал скидку 50% на вторую пачку в чеке!

Противоположна случайности -- предопределённость?

Не сделавшим верный выбор мои слова покажутся чудовищными и ужасными.

Скажу за себя, меня каждый раз дико раздражает, когда атеисты сводят вопрос свободы воли к существованию случайности.

Да нет же, ад вас побери!

Свобода воли -- это про принципиальную возможность сделать "не так", а не про то, чем там обусловлен ваш выбор на квантовом уровне.

Тем более, мне отчего-то кажется, в подавляющем большинстве случаев вопрос свободы выбора стоит не "съесть ли мне огурец или помидор, кетчуп или маянез", а "сделать зарядку или поспать, ответить на гадость или стерпеть", короче -- поступить согласно кармическим желаниям или согласно предписаниям Писаний.

И человек часто выбирает желаемое, потому что оно давит сильнее, потому что не знает писаний или потому что ему "самому виднее". 

Вот и всё. А вы тут про квантовые случайности.

Довольно удивлённого, надо сказать, коня!

А что за шутка с банком? Второй раз уже встречаю тут.

Все вы, зомби

Короткое и годнота

Конкретика в аудиоформате

Как человек, закредитованный по самые гланды, и тратящий чуть больше 100% зряплаты на обслуживание своего внешнего долга, грустно плюсую...

рычаги пытаться дёргать

Так там эта Маша уже... того :)

Придумал фантастический вариант проявления эффекта бабочки в макромире.

На нос снайпера за миг до выстрела садится бабочка, от неожиданности он едва заметно вздрагивает.

Пуля, нацеленная в голову популярному бизнесмену Трупу, пролетает на несколько см левее и всего лишь царапает ухо. И бизнесмен Труп становится президентом Трупом.

Понимаю, что в жизни такое, конечно же, невозможно, но мы же здесь, всё-таки, фантастику обсуждаем! :)

Автор, кстати, любил в своё время подобные отсылки, как мне показалось.

Удобная фраза, от жены отмазываться 🥲

У него начнутся подростковые переживания по поводу Завулона?

У нас в отношении вербовки предрассудков нет. Один раз даже голубя завербовали, в интернете есть фото, как он президенту честь отдаёт.

Неандерталкой, наверное, родилась -- а как становятся женщинами - не знаю, оставим этот вопрос на усмотрение автора.

Как теперь молодёжь с этими встроенными инсталляциями... сближается - я даже не знаю...

Пфф, было бы желание, как говорится. "У меня в роблоксе скины не ставятся, посмотришь?"*

*осуждаю и не знаю, есть ли в нём скины %)

Ну, так, наверное, не без умысла растила там одна...

А что делать? Хочешь придумать злодея – бери странное имя на -лон: Завулон, Соннелон, Декатлон – демон новогодних обещаний.

– Мы не можем сотворить людей.

– Любая баба это может, – усмехнулась Арина. – Но в данном случае речь о другом.

– Ангелы не могут прочитать мысли.

– Любая баба это может, – усмехнулась Маша. – Не только прочитать, но и вызвать определённые мысли в определённой ситуации она сумеет мастерски.

Другое дело, если ввести дальнейший сюжет в неё! 🥵

Эхехе, да каждый обгон через сплошную в закрытом повороте ночью -- одна такая вот большая ситуация.

Ну да, если человек, например, выбрал свободной волей быть белым и пушистым, а потом ты ему покажешь весёлую картинку как умирают его мать и жена, да всё это на фоне того, как его не уважают коллеги по оружию, и прихлопнешь обещанием научить спасать умирающих -- куда его свобода воли и девается! Коллег предаст, детей почикает и даже жену задушит. Вот и вся свобода воли в умелых заскорузлых руках.

Так, пойду поищу какой-нибудь закуски.

Кроме классики и попсы есть ещё один жанр... только это секрет (виа).

Респект Иоэлю за моральную стойкость! Вот что значит -- ангел. 

Ксения Раксовна ломалась меньше %)

Учитывая склонность разумных существ к развитию характера, в такую детскую непосредственность не верится у любого существа старше, ну хз, 25 лет, если только они не прожили этот возраст в изоляции теплицы, как Рапунцель. У Иоэля способность к предвидению последствий своих поступков должна быть на порядок выше, чем у дяденек в рассказе Теда Чана "Понимай". Выше, чем у Тойво "Жука" Глумова в муравейнике Стругацких. Выше даже, чем у мелкой уличной попрошайки Пятки в замечательной книге замечательной писательницы, которую вы всё равно вряд ли читали. А тут очеловечилась как-то совсем уж чересчур, практически до полной утраты личности, как будто Эля - просто нейронка, которая обучилась на логах переписок владельца, а личность имеет свою, нейросетевую.

P.S.: Поделюсь субъективным впечатлением от одного фрагмента. Характеристика "мерзкая тварь" от ангела резко его картоноформирует, "скукоживая" объём его внутреннего пространства для переживаний и принятия до человеческих порядков. Это как если познакомился на концерте в высшем свете с эфемерным, воздушным созданием, а она тебе под конец изысканной, возвышенной и до невозможности жеманной беседы об искусстве говорит: "Ну чо, ты норм кент, по пиву и го ....цца?".

P.P.S.: С нетерпением жду встречи Морозова с настоящим Иоэлем, вот это был бы контрастище с пилотьими пубертатными мечтами!

Вообще не понял комментария. Нет, вернее, я прочитал в дипсике про эти самые меры противодействия и впечатлился -- вот какие продуманные ребята эти спецслужбы, но посыл комментария всё-таки не понял. О каких трёх минутах речь (пока человека пытают и яд ещё не подействовал, или вот в чём?).

Ну и главное, я не говорю о бесполезности пыток. С помощью определённых звуков наверняка можно даже йогу сломать разотождествление (это, кстати, единственное средство, пусть в моём случае и слабое, которое есть у меня на гипотетический случай мобилизации, плена и пыток). Я говорю о том, что когда человек верует в воскресение -- его в принципе смерть страшит не так сильно, т.к. нет фактора неизвестности. А в случае сабжа (дети-пилоты в космосе) вряд ли у них есть шанс погибать неделями, кмк.

Надеюсь, они догадались капнуть туда клей-момента? А то карго-культ какой-то, ей-ей! ))

Конец легенды...

А у братца сводного в школа детишки протыкали себе ладошки шилом, просто по приколу. У всех различный болевой поро, и давайте говорить так, самое страшное в войне -- остаться калекой (как вариант -- калекой с постоянной болью, калекой без чувств и т.п.), а самое страшное в смерти -- неизвестность, т.к. боль в этом случае конечна.

Так вроде, восьмого грохнул его предатель-коллега, не? Чёт я сбился.

По порядку!

Это ИИ ещё повезло, что там оказался Габриэль. Окажись там Габитал, и на корабле живо возникла бы параллельная экономическая система, где ИИ была бы отведена роль рынка сбыта...

Ну камон, "воняешь" -- это просто отсылка к тому, что они воняют для нас, а мы для них. Не больше и не меньше %) Просто заявка на зеркальность восприятия, как ангелов-демонов, так и друг друга.

После такой фразы, наверное, хорошо уже точно не будет 🥴

Бывает, знаете ли, и просто то да сё...

если в цикле остается меньше двух некупленных книг

А чего бы не оставить кнопку, просто писать, что будет без скидки?..
И не сделать реактивацию кнопки "купить цикл" при изменении состава книг? Ну, для более плавного и естественного UX.

Она просто нарочито абсурдная, как "куколка балетница" в изменённых. Видимо, активирует одни и те же нейронные связи, отвечающие за обработку абсурда.

Может быть, ради вертикального зрачка? Но в картинке выглядит неприятнее, чем в тексте