Фролов Сергей Евгеньевич

я выставил, они рассматривают. плюс обложку сказали сменить, займусь ночью этим.

Спасибо за отзыв. Уже пишу. Сюжет готов. Но надо эту ещё раз рихтануть. Нашёл несколько опечаток и повторений...

Меня это подвигло к написанию книги для себя. Я составил для себя список. Чего не должно быть в книге и что необходимо. Но это моё личное мнение. И написал, так, как я хотел ( я не профессионал и не пишу на любые темы, в любых декорациях в любом стиле мизинцем левой ноги). И вот получается, что не всем это нравиться, кому - то сложновато, кому-то простовато. Вопрос в формате. Мой формат - не читать, а слушать во время работы или поездок, готовки/уборки. Читать вообще ничего не могу, кроме Паустовского там, или Чехова и т.п. А вот чтец, вытягивает, порой, даже слабую книгу или наоборот - губит хорошую... Так, вот - слушать, чтобы книга несла какие-то мысли, учила, хорошему, доброму вечному и всё это на фоне нелинейного, многострунного сюжета. И обязательно нести эмоции. Некоторые книги, я помню, только из-за пары "лирических" отступлений, не имеющих непосредственно к повествованию никакого отношения. Например я помню, что ствол винтовки Мосина конический - поэтому большая дальность и кучность (Это у Макса Глебова "Запрет на вмешательство"), а что там было. как там было - уже вылетело из головы - стреляли - бегали. Ну в общем он молодец. Аудиокнига - это фон. Продукт не той цены, что классики. Это больше контент, для заполнения времени. Нужна книга каждую неделю новая, они пролетают и забываются. Здесь ищут контент и потом его продают - шлак брать не будут, он  отпадёт. Я думаю, что решает, всё же тот, кто вложит в это деньги, чтобы потом заработать, и накрутки и фейкаккаунты тут не помогут. Это бизнес.

Да, светофоры изменил, спасибо. А с плохими собаками... я всегда так делаю, так, что оставляю :))

спасибо! Надеюсь мой Стикс дал вам fun. И вы не пожалели о потраченном на чтение время. Сам бы я, честно, так быстро бы это не осилил. И писал, в надежде озвучить. Под ауиоформат. Прогонял каждое предложение, как оно будет звучать из наушников.

 вопрос с жемчугом во всех произведениях и авторском глоссарии раскрыт не до конца. Просто, сказано (чёрный, красный, белый). И эта последовательность, кроме белого (естественно), толком никак не мотивированна.  Мир динамично дополняется. И я решил внести свою лепту. Красный - лучше, потому, что риск стать указом минимален, но вероятность сильного дара меньше. Чёрный - лотерея, зато, может очень хорошо повезти с даром. Мося, собирался принимать жемчуг в дальнейшем под знахарем и тем самым исключить своё квазирование. Значит он решил, что шанс хорошего дара лучше, чем гарантированный средний дар. Новичку же, конечно, красный лучше, где он знахаря найдёт. Так, что тут, не всё так однозначно.

Спасибо! 

Спасибо за ваш комментарий, я рад, что интересно!

Всем привет! Я Тоже написал книгу на конкурс. Я её, правда, написал больше для души, но потом посмотрел - на конкурс подходит. А то бывает такое по стиксу пишут... Что решил сам написать, как оно должно быть на самом деле, чтоб мне понравилось :) Сергей Фролов "Стекловата". Но что то долго рассматривают. Но на сайте здесь книгу можно читать.