-3
1 219

Заходил

Написал комментарий к посту С наступившим 2021-м! [для всех] А еще - анонс книги и немного планов [для читателей и подписчиков]

Ниразу не пробовал литРПГ и желания не было даже пробовать, но... Тут я вынужден сделать исключение🙂 Ибо от проверенного автора не может быть какой-то ерунды😉 

Написал комментарий к произведению Лич на стажировке. Часть 2

Однако, дело набирает крутой оборот, похоже! Тут и жизнь коменданта на кону, а за ней и судьбы обитателей заставы, с другой стороны и существование тех, кто собираются им рисковать, ради спасения этого самого коменданта, при этом помощь Килира крайне нежелательна и это ещё не всё... Очень увлекательно! Что тут ещё сказать? Интрига, как всегда, на уровне! 

Написал комментарий к посту Отличное начало - кажется, пора заканчивать... (с) [читателям и подписчикам]

Мне кажется, это характерное явление всех впроцессников, где-то комментов гуще, где-то пуще)) Тем более, как было замечено, большинство читателей уже отписали, что хотели) Главное, что реально читают, значит, всё хорошо)

Так или иначе, чем больше будет публикаций, оконченных книг, тем больше больше будет аудитории - эффект снежного кома) А он обязательно будет, это лишь вопрос времени.

Ну, а пока "не расходиться! Ждём!" (с) (проду ;-) ) :D

Написал комментарий к произведению Свет души твоей

Ну, это была вынужденная мера, ему было это отвратительно и он заставлял себя заниматься подобными вещами. И проще научиться получать удовольствие от такого, чтобы не сойти с ума и мочь продолжать свои деяния на благо Шалластхадара. Изначально он не плохой персонаж. Да и делал он это, всё-таки, не ради удовольствия и приятного времяпрепровождения. Так что да - показалось :( 

Написал комментарий к посту Вот и у меня появился "техночудесный" сундучок ^_^ (+немного планов на будущее)

Мои поздравления!!! Это просто замечатльно!!! (Пусть только попробует кто подумать, что могло быть иначе) ;-)

И всё остальное у тебя получится! Мы в тебя верим!

Написал комментарий к посту Внешность ГГ: описывать или нет?

Конечно представляю) Ведь косвенные характеристики и описание же есть) 

По сути - это тоже авторский приём такой есть. Внешность конкретно хоть и не описывается, зато уделяется внимание привычкам/характеру/склонностям/типу мышления и многих других характеристик, из чего и складывается образ. Причём даже необязательно и здесь описание конкретное. Оно может складываться из действий/во время действия описываться. В общем, масса вариантов) Но суть в том, что свойства персонажа ведь затрагиваются? Конечно! Иначе бы он был попросту безликий и неинтересный. 

Да, конечно же ещё и от читателя зависит. Но от читателя зависит только мнение, но никак не необходимость введения подробного описания внешности)

Написал комментарий к произведению Страж

Не думаю, что сами. Есть научные труды, которые не оплачивал Ватикан.)

Всякое есть) + дело в выгоде, как минимум) Кто ж потащит попам деньги, если они будут считаться злом?) Всё очевидно)

Прямо образец добросердечия. Как всегда, историю пишут победители.

При чём тут добросердечие? Всего лишь защита страны. Иначе, коренное население попросту перестало бы существовать... Всё же я стараюсь оперировать фактами, а они не говорят о том, был он добрый или злой. Скорее те, кто его боялся и ненавидел, говорят о нём, какой он был негодяй. Ух, какой негодяй, паразитировать не даёт сарацинам и семитам... Это из разряда пропаганды мифической толерантности, которая весьма однобока и для них это выглядит как слабость и возможность оккупации территории. Опять же, факт. Эту тему активно, местами насильно, навязывают. И расизм тоже весь однобокий, в обратном порядке он не работает... 

сЕму

Действительно. Мой косяк)

Когда под произведением раскручивается беседа -- это плюс произведению. Народ через бороду заходит чаще.

Вот этого не знал)

Написал комментарий к произведению Страж

Так, первое впечатление) Быть может, жертва обстоятельств... Вероятно, моё мнение о нём предвзято, причина которому указана мною выше, в последнем предложении.

Фанатизм - это болезнь, психическое расстройство, если хотите. Хотя, не всегда именно в этом ключе. Так или иначе - болезнь.

Инквизиция, хм) Тут даже не совсем в ведьмах дело. Обвинения у них были достаточно разнообразны. И даже не в извращенцах. Сама религия - это оружие. А про извращенцев и государство они сами же и придумали, чтобы отмахнуться от своих же, делая вид, что на самом-то деле они только добра всем желают! В некоторых случаях, всё же пользовались их же оружием, это да, было дело) Тот же Томазо Торквемада, которого оболгали. "Окрестили" его кровавым тираном, жестоким убийцей и т.д. и т.п. Хотя, на самом-то деле он очищал свою страну от сарацинов и прочей нечисти, заполонившей и едва не поглотившей его страну. 

В общем, это отдельная тема, касательно инквизиции) Если интересует продолжение светской беседы по данному вопросу, предлагаю продолжить в личке) Негоже, начинающую становиться совершенно посторонней темой, заполнять стену комментариев к симу произведению) Если нет - значит нет))

P.S. Лишь отчасти связана тем, что происхождение термина и его сути взята, всё же, из нашего мирка)

Написал комментарий к произведению Страж

Чем же он понравился? По-моему, он получил по заслугам. Обычный фанатик, болезнью разума которого воспользовались и направили по своему усмотрению... Хотя, это зависит также от раскрытия персонажа. Он тут ещё не раскрыт, поэтому нельзя сказать однозначно. Только основополагаясь на исходнике - самой по себе инквизиции...

Написал комментарий к произведению Брат мой

Прочёл на одном дыхании) Не смотря на миниатюрность повести, погружаешься с головой в неё с самого начала!  Весьма захватывающе!

Написал комментарий к посту Внешность ГГ: описывать или нет?

Во-первых, при прочтении у меня не возникло вопроса: "А как же всё-таки выглядит персонаж?" Получается, раз не возникло подобных мыслей, значит, всё хорошо как есть🙂 

Во-вторых всё же  я склонен полагать, что автору лучше писать так, как ему больше нравится. Не зря же существуют разные стили написания. У каждого своё) А всем всё равно не угодишь, так что лучше ориентироваться больше на внутренние ощущение, чем на разрозненные предпочтения многих.

И да, видимо, всё зависит от жанра. Где-то есть - хорошо, а нет и не надо, а где-то от этого что-то да зависит. Как уже, собственно, и было сказано, я с этим согласен.

Написал комментарий к произведению Мортифаг [книга скрывается в черновики для переработки, подробности - в посте авторского блога от 18.01]

Ну что ж, в целом, всё весьма неплохо, если б не одно "но"... Ну не понимаю я смысл литрпг... Всё-таки, та же игра хороша, когда погружаешься будто в иной мир и все эти циферки уходят на задний план. Книга - тем более. 

Все предыдущие произведения автора мне по душе пришлись, дочитаю и это для разнообразия, мастерство описания того явно стоит :)

С наилучшими пожеланиями и успехов в творчестве)

Наверх Вниз