8
24 469
-140
32 860

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Илай на приеме у Мартина

Вот чего не возьму в толк - почему они просто не взяли и не устроили свою диктатуру над человечеством? А позволяют с собой так обращаться. Чтобы понять, надо прочитать энциклопедию, да? 

Написал(-a) комментарий к посту Из истории редактирования

Сочувствую, неприятно бывает, когда обнаруживаешь, что герой полностью молодец и нет ему препятствий. Но увы, не могу советовать что-то, не видя текста, просто пожелаю удачно справиться с коллизией. 

Написал(-a) комментарий к посту Из истории редактирования

Да, понимаю. Но мы тут с бета-ридером решили, что пойдём поглавно. А в конце каждой главы я пишу список вопросов числом штук 25, типа как вам показался этот персонаж, куда приведут события, как вы полагаете, и т.д. Это все объясняется ещё и тем, что работаю я довольно медленно, и пока я все закончу, можно перегореть обоим.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Ориенты. Том 1. Огни Экеры

Ну, я вижу основной конфликт - политический. Смена власти, междувластие и то, как это отразится на всех героях так или иначе. Второй, конечно, конфликт взросления у Скадды. И третий - отголосками - это конфликт людей, я имею в виду последствия той войны, по итогам которой произошло переселение. Мне кажется, что со Скаддой все будет хорошо, она избавится от максимализма и поймёт, кто есть кто, возможно, что-то поменяет или станет сама во главе зверей, но пока будет продвигаться по службе. Вообще по поводу политики - полагаю, что между животными может случиться война, потому что Луи напортачит, а Эрцог будет интриговать. И люди как-то окажутся в это втянуты. Возможно, что-то плохое произойдёт с живыми странами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Ориенты. Том 1. Огни Экеры

С марафона "Читатель-автор".

У меня было две попытки прочитать вашу книгу, но ни одна не увенчалась успехом. Написано хорошо, грамотно, но ваш стиль показался мне настолько своеобразным, что "Огни Экеры" не зашли никак. Не получилось ни привязаться к героям, ни выделить для себя кого-то любимого, ни заинтересоваться сюжетом. В некоторых местах приходилось буквально продираться через текст. В вашем стиле настолько много умолчаний, что это уже критично. Повествование перестаёт восприниматься как связное. В одном месте - прекрасные описания природы, тут же - провисание в пустоте там, где диалоги. В одном месте герои цельные и интересные, особенно дети и детёныши, рядом - образ распадается на части, причём тот же самый. Книгу читаешь, как будто мучительно собираешь происходящее по кускам. Основной конфликт понятен, мир понятен, но желания дочитать не возникло. Останавливаюсь на 7 главе. Спасибо и удачи с продолжением. 

Написал(-a) комментарий к посту Чего только не найдёшь в интернете

Хорошо, объективности как раз не хватало. 

Кстати, евреи в эзотерике всё-таки считаются виновными, но не в разрушении христианства, а в попытке присвоить и утаить от остальных мудрость веков. А также самоназначить богоизбранными.

Вот оно как, мне казалось, это на пустом месте возникло, а оказывается, не на пустом...

Наверх Вниз