8
24 469
-140
32 860

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Открытый набор в «Рекомендовано АТ». Сезон второй

1. ЗАЯВКА

2. От читателя

3. Каверина Ольга

4. Башни Анисана

5. https://author.today/work/77656

6. Фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика

7. Это начало большого и тщательно продуманного цикла о нечеловеческой расе, о мире, где царят вроде бы разумные правила. Но автор подводит нас к мысли, что даже сверхцивилизация не идеальна, а на каждого героя найдётся свой предатель. Кроме того, даже в таком "чистом" обществе есть свои тёмные тайны, уходящие в глубь времени. Нравится язык повествования, сразу настраивающий на неспешный лад, - большая редкость сейчас. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Один день короля Харууна»

Спасибо за рецензию!

Про теги: не хотелось спойлерить, как правило, люди не сразу догадываются, что это постапок, так что это своеобразная игра с читателем и маскировка.

И соглашусь с мнением, что прода только всё испортит. Мысли о ней были, но выводили в однозначное развитие событий, а это уже не так интересно. Сорри, открытый финал. Мы не знаем, какое решение примет король.

Написал(-a) комментарий к посту Вопросище

Каждую кочку - это слишком, но хотя бы знать, чем одна страна от другой отличается и какие у них взаимоотношения, потому что показывать в тексте в качестве атмосферы мира и контекста всё равно придётся.

Написал(-a) комментарий к посту Очень страшный пост!

Да на самом деле не говорю. Любовь - отдельно, жанр любовного романа - отдельно. И в посте признаю, что у меня не получилось с наскока одолеть такой, казалось бы, примитивный жанр.

Написал(-a) комментарий к посту Мужская душа - не всегда потемки

А вообще интересно, есть ли книги про попаданцев, которым их попаданчество нафиг не сдалось и они всеми силами хотят вернуться назад? У них дома, может, бизнес, жена, дети, уважение, друзья, семейные праздники, а попал невесть куда и волки воют вокруг... 

Написал(-a) комментарий к посту НеотформАТированный манифест

Помню, что есть пост, где собирают и рекомендуют женщин-писательниц на АТ, которые пишут не любовные романы. Так как спасение утопающих - дело рук утопающих, есть предложение для начала составить список авторов неформатной прозы / самих произведений. Я подозреваю, что мы и сами можем офигеть от того, как нас на самом деле много. 

Однако тут вступает вечный вопрос - а судьи кто.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Один день короля Харууна»

Спасибо за рецензию!

"Один день Ивана Денисовича" по большей части взят потому, что мне понравилась концепция — писать, ограничив повествование сутками. Как много получится показать при таком ограничении?
Не могу согласиться с тем, что отсутствие точки в повествовании является минусом. Напротив, открытый финал подразумевает, что дальше события могут повернуться как угодно, хоть к прогрессу, хоть к ещё большей косности.

Возможно, мне действительно не удалось точно сформулировать свои мысли и отношение к происходящему и удержать выразительность до конца.

В любом случае, спасибо вам за то, что прочли и поделились своим мнением!

Написал(-a) комментарий к посту Дранник

Поговорить словами через рот, упирая не на то, какой партнёр плохой и тупой, а на то, что лично тебе неприятно такое пренебрежение неоднократно высказанным желанием. Просить прислушаться к себе. Если не поможет - выяснить, что мешает выполнить просьбу. При отказе идти на контакт - либо приспосабливаться, либо ставить вопрос о посещении семейного психолога. Выяснить, стоит ли сохранять брак при таком отсутствии уважения. Если стоит, то как именно? Совпадают ли цели и взаимоотношение супругов глобально? Хотя если брак разваливается из-за неправильно слепленных драников, тут хочется спросить, что же за брак такой.
И при этом всю дорогу - никогда и ни за что не переходить на личности. Если всё ещё любишь. Не любишь - тут уже кто тебе судья. 

Написал(-a) комментарий к посту Дранник

И по этому поводу надо унижать и обзывать человека, с которым и в горе, и в радости, и в болезни в здравии.

Ок, значит, у меня устаревшее видение концепции брака.

Написал(-a) комментарий к произведению Отказавшийся от имени

Отзыв в рамках марафона "Читатель-автор".

Уважаемый автор!

К моему большому сожалению, ваш роман оказалось невозможно читать. Единственное, что в нём хорошо, это идея, что герой не в состоянии слышать и запоминать имена. В остальном Отказавшийся от имени - произведение, написанное не так, чтобы захотелось его прочесть. 

Не в вашу пользу оказывается ни форма, ни содержание. Вы весьма многословно описываете персонажа, его мысли и прошлое, но при этом он остается картонкой. Остальные персонажи - статисты, в каждый момент времени что-то изображающие. Их реакции ненатуральны, у них нет характеров. 

Кроме того, у вас страдает элементарная грамотность - запятые расставлены в произвольном порядке, присутствуют орфографические ошибки в количестве, достаточном, чтобы это стало критическим.

О сюжете тоже нельзя сказать что-то определённое. Завязка весьма напоминает игру "Цена свободы". Гораздо интереснее было бы, если бы герой вообще не помнил, кто он такой, и пытался выяснить это, одновременно взломав игру. Но это уже совсем был бы плагиат.

Без сарказма желаю вам дальнейших успехов в творчестве.

Написал(-a) комментарий к посту Исторический роман как форма особенной откровенности

Спасибо за прекрасную статью!

Теперь сижу и думаю, что сложнее: писать исторический роман или создавать выдуманный мир с нуля, с историей, политикой, логическими связями и всем прочим.

Написал(-a) комментарий к посту Зовите меня Вовочкой...

Да, для стандартного романа в 12 алок, кажется, 12 недель мало. Алка в неделю? Ну нет, это так не сработает... 

Спасибо! Мне может грозить перегореть, так как это не то произведение, к героям которого прикипаешь всей душой. Но, может, в этом и состоит профессионализм, что можешь сделать даже когда не прет.

Написал(-a) комментарий к произведению Один день короля Харууна

И вам спасибо, что прочли!

Харуун не мог пойти против всех в открытую, его бы посадили в башню, чтобы отдохнул и проветрился. Поэтому он будет действовать хитрее и осмотрительнее. Изменения все равно неизбежны.

Написал(-a) комментарий к посту О запрете мата

Я не понимаю, что вы хотите мне сказать. Убедить, что мат это плохо? Вы меня не убедите, я филолог. Сказать, что когда матерится женщина, это хуже, чем когда мужчина? Почему так? Когда мат использует зрелый человек, это хуже, чем когда молодой? Опять же, почему?

Наверх Вниз