Написал(-a) комментарий к произведению Один день короля Харууна
ок, если понравится, дайте знать каким-то способом, если не сложно?
Заходил(-a)
ок, если понравится, дайте знать каким-то способом, если не сложно?
Да вы прочтите сначала) Вдруг совы вообще не те?
1. ЗАЯВКА
2. От читателя
3. Каверина Ольга
4. Башни Анисана
5. https://author.today/work/77656
6. Фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика
7. Это начало большого и тщательно продуманного цикла о нечеловеческой расе, о мире, где царят вроде бы разумные правила. Но автор подводит нас к мысли, что даже сверхцивилизация не идеальна, а на каждого героя найдётся свой предатель. Кроме того, даже в таком "чистом" обществе есть свои тёмные тайны, уходящие в глубь времени. Нравится язык повествования, сразу настраивающий на неспешный лад, - большая редкость сейчас.
Нет, причина - невозможность для женщины куда-либо выйти из этих отношений, только разве что в могилу.
Спасибо за рецензию!
Про теги: не хотелось спойлерить, как правило, люди не сразу догадываются, что это постапок, так что это своеобразная игра с читателем и маскировка.
И соглашусь с мнением, что прода только всё испортит. Мысли о ней были, но выводили в однозначное развитие событий, а это уже не так интересно. Сорри, открытый финал. Мы не знаем, какое решение примет король.
Аааааа, я асайев в ленте узнаю, не читая подписи! Какой классный арт!
Каждую кочку - это слишком, но хотя бы знать, чем одна страна от другой отличается и какие у них взаимоотношения, потому что показывать в тексте в качестве атмосферы мира и контекста всё равно придётся.
Отрадно слышать новости!
Но есть небольшая просьба. Не могли бы вы поделиться списком произведений, которые собираетесь обозреть? Короче, кто на очереди?
Всё будет хорошо!)))
Спасибо!
Желаю вернуться к роману, ваш верный ждун, хаха!
Удачи, хорошо, что все хорошо сложилось!
Добро пожаловать!
Приятного чтения!
Вот да, есть чувство некоторого несовпадения.
Да на самом деле не говорю. Любовь - отдельно, жанр любовного романа - отдельно. И в посте признаю, что у меня не получилось с наскока одолеть такой, казалось бы, примитивный жанр.
Возможно, потому, что представление о любви отличается от принятого в жанре?
Да такое сплошь и рядом случается! В Америке ещё какой-то мультик вспоминали, народ с ума сходил, выясняя, был он или нет.
Да, историческое писать очень сложно. Даже если весь сюжет придуман из головы.
Рецензия на Сарабанду: https://author.today/work/120621
Сколько алок теперь, скажите?
И вам спасибо за книгу!
Ждём-ждем продолжения))
За дружбу!
А вообще интересно, есть ли книги про попаданцев, которым их попаданчество нафиг не сдалось и они всеми силами хотят вернуться назад? У них дома, может, бизнес, жена, дети, уважение, друзья, семейные праздники, а попал невесть куда и волки воют вокруг...
Помню, что есть пост, где собирают и рекомендуют женщин-писательниц на АТ, которые пишут не любовные романы. Так как спасение утопающих - дело рук утопающих, есть предложение для начала составить список авторов неформатной прозы / самих произведений. Я подозреваю, что мы и сами можем офигеть от того, как нас на самом деле много.
Однако тут вступает вечный вопрос - а судьи кто.
Буду ждать с интересом.
Спасибо за рецензию!
"Один день Ивана Денисовича" по большей части взят потому, что мне понравилась концепция — писать, ограничив повествование сутками. Как много получится показать при таком ограничении?
Не могу согласиться с тем, что отсутствие точки в повествовании является минусом. Напротив, открытый финал подразумевает, что дальше события могут повернуться как угодно, хоть к прогрессу, хоть к ещё большей косности.
Возможно, мне действительно не удалось точно сформулировать свои мысли и отношение к происходящему и удержать выразительность до конца.
В любом случае, спасибо вам за то, что прочли и поделились своим мнением!
А я вот не против порнушки, не против лыра, боёвок и прочего. Но всё должно быть к месту.
Это очень ценно, спасибо!
Поговорить словами через рот, упирая не на то, какой партнёр плохой и тупой, а на то, что лично тебе неприятно такое пренебрежение неоднократно высказанным желанием. Просить прислушаться к себе. Если не поможет - выяснить, что мешает выполнить просьбу. При отказе идти на контакт - либо приспосабливаться, либо ставить вопрос о посещении семейного психолога. Выяснить, стоит ли сохранять брак при таком отсутствии уважения. Если стоит, то как именно? Совпадают ли цели и взаимоотношение супругов глобально? Хотя если брак разваливается из-за неправильно слепленных драников, тут хочется спросить, что же за брак такой.
И при этом всю дорогу - никогда и ни за что не переходить на личности. Если всё ещё любишь. Не любишь - тут уже кто тебе судья.
И по этому поводу надо унижать и обзывать человека, с которым и в горе, и в радости, и в болезни в здравии.
Ок, значит, у меня устаревшее видение концепции брака.
А потом вашу идею украдут и вы ничего никогда не докажете, потому что там поменяют имена и 10 процентов текста.
Здоровья всем!
Отзыв в рамках марафона "Читатель-автор".
Уважаемый автор!
К моему большому сожалению, ваш роман оказалось невозможно читать. Единственное, что в нём хорошо, это идея, что герой не в состоянии слышать и запоминать имена. В остальном Отказавшийся от имени - произведение, написанное не так, чтобы захотелось его прочесть.
Не в вашу пользу оказывается ни форма, ни содержание. Вы весьма многословно описываете персонажа, его мысли и прошлое, но при этом он остается картонкой. Остальные персонажи - статисты, в каждый момент времени что-то изображающие. Их реакции ненатуральны, у них нет характеров.
Кроме того, у вас страдает элементарная грамотность - запятые расставлены в произвольном порядке, присутствуют орфографические ошибки в количестве, достаточном, чтобы это стало критическим.
О сюжете тоже нельзя сказать что-то определённое. Завязка весьма напоминает игру "Цена свободы". Гораздо интереснее было бы, если бы герой вообще не помнил, кто он такой, и пытался выяснить это, одновременно взломав игру. Но это уже совсем был бы плагиат.
Без сарказма желаю вам дальнейших успехов в творчестве.
Спасибо за прекрасную статью!
Теперь сижу и думаю, что сложнее: писать исторический роман или создавать выдуманный мир с нуля, с историей, политикой, логическими связями и всем прочим.
Мы с котом вас поддерживаем всеми конечностями. А к авиакомпаниям отдельные претензии, не на один пост.
А давайте!))
Так на то и был расчёт!
Да, для стандартного романа в 12 алок, кажется, 12 недель мало. Алка в неделю? Ну нет, это так не сработает...
Спасибо! Мне может грозить перегореть, так как это не то произведение, к героям которого прикипаешь всей душой. Но, может, в этом и состоит профессионализм, что можешь сделать даже когда не прет.
Да, конечно, открытый финал.
Были идеи, если интересно, поищите тут в комментариях, но как-то продолжением не срослось. Потому что что тут еще скажешь?
И вам спасибо, что прочли!
Харуун не мог пойти против всех в открытую, его бы посадили в башню, чтобы отдохнул и проветрился. Поэтому он будет действовать хитрее и осмотрительнее. Изменения все равно неизбежны.
Спасибо за дружбу!
Допустим, отличаются. Тогда фрагмент несёт и эстетическую нагрузку, и информационную.
Сценарному, хм... А не выхолащивает ли это текст в принципе?
А если не только развлекательную, то тут как быть, как считаете?
О, Зуко!
Спасибо!
Зря вы катите на гоблинов и иже с ними, Эзопов язык еще никто не отменял.
Я не понимаю, что вы хотите мне сказать. Убедить, что мат это плохо? Вы меня не убедите, я филолог. Сказать, что когда матерится женщина, это хуже, чем когда мужчина? Почему так? Когда мат использует зрелый человек, это хуже, чем когда молодой? Опять же, почему?
Никогда не сдавайтесь. И я сейчас потрясу основы: но какова ценность в том, что вас зафрендит Лукьяненко? Это всё иллюзии и идолы, надо просто работать, и всё.
Написал(-a) комментарий к произведению Один день короля Харууна
Ничего страшного!