Ирина Геллер

Ну я имела ввиду как раз эльфов, гномов и прочих, к уроженцам разных районов претензий нет.

С остальным не могу спорить, но тогда бы лучше было выделить именно идею маленького человека в большом мире, а получается больше напоминающее избранную роль. Ну это субъективно, возможно, это я так воспринимаю)

А про гримдарк) комиссар Каин так-то пример каноничного троллинга, что сам автор не отрицает) А вот если Хельсрич взять, то... ))) 

О, знакомые лисики)

Предлагаю обмен) Я вашей дружной компании, а вы на мое глянете)

Эту книгу самое оно читать, чтоб уйти в другой далекий воображаемый мир

Вот за это прямо от души спасибо) Именно то, что я хотела показать, когда начинала)

С динамикой есть такая беда. Я уже пыталась и так, и эдак выстроить. Без расписываний в самом начале становится все слишком непонятно. Да и этих расписываний недостаточно, чтобы раскрыть весь мир. Легче писать про вселенную с уже понятными законами, беря фентези мир или классическую фантастику в космосе. А когда строишь полностью свой мир, вплоть до законов физики, тогда уже возникают такие проблемы. Я такую задачу взяла, так что мне и отдуваться, как говорится)

И про неофеодализм я буду дальше расписывать, и про киборгов с рабовладением) Мир огромен, его расписывать и расписывать) В начале нельзя все сразу показать. А вместе с ним и героев)

Скидки не всегда говорят о падении продаж. Может, автор аудиторию хочет привлечь новую более низким ценами. Что выгоднее - когда один купит книгу за сто пятьдесят рублей? Или когда трое купят ту же книгу по восемьдесят? Это же электронка. Себестоимость экземпляра - ноль. 

ну, мое предложение всегда в силе, если ленивый хер решится)

киношный прием

ну обычно такое используют, когда не умеют пользоваться литературными приемами

Интересная градация понятия "дикарь"... Сначала называешь им одних, потом сам же оказываешься им для других...

Именно! Все относительно. Ты можешь считать себя королем мира, но для кого-то останешься всего лишь грязью под ногами) И это касается всех)

Или рассчитывали на безмозглых мутантов? Что же, каждый сам себе злобный Буратино...

ну так им и сказали, что там нет никого серьезнее дикарей. Да и пользовались чем имели.

Так вот, интересно, аристократы, живущие по несколько столетий, генетически всё ещё эквивалентны простолюдинам, или это уже новая искусственная раса? ;)

Они считают, что нет) А на практике да, от обычных подданных отличаются довольно разительно. Не столько другая раса, сколько искусственная эволюция

Спасибо, что все прочитали) Я надеюсь, что понравилось)

Всегда воспринимала мат в тексте, который позиционируется как художественный, примером бедности авторского языка.

Да, можно написать:

- Еб@ть, ты @х*ел, м*д@к, снаряд ронять!

выражение, как вы выразились, "Этот Василий Алибабаевич, этот нехороший человек, мне снаряд на ногу уронил", тоже не очень красиво и натянуто смотрится.

А можно написать:

- Ты чо, салага зеленая! Руки из какого места растут?! Головой не судьба думать, когда за снаряд хватаешься?! Всю ногу мне отдавил!

И ни одного матерного слова, и выглядит вполне живо.

месяц в предложке??? Ооооо

*звуки агонии*

а у меня уже почти две недели весит... и я все жду

Я реально творческий человек. Я не руссовед)

мне это напомнило однажды отправленную в мою сторону фразу "мы не на уроке руского" (грамматика сохранена".

Фемки? Ненавижу, бл@ть, фемок! (с)

У меня были подруги, а потом нашли радфеменизм. Теперь у меня нет подруг, а я патриархальная подстилка.

Думаю, такими темпами до этого дойдет скоро. Особенно если не приму и не познаю прелести бодипозитива и круглосуточного нытья о том, что все мужики козлы

А я сталкивалась. Причем это было как раз в тот период, когда список запрещенных работ сократили. Сначала эта дура доказывала, что запрещенные работы это дискриминация, а когда женщинам таки разрешили в забой спускаться и на хим.производстве работать, она тут же начала орать, что мужики уроды и трусы, все опасные работы на женщин сваливают. Вот и разбирайся, что же надо на самом деле...

Почти. Там больше про то, что следить за собой это вредно для здоровья, диеты для патриархальных подстилок, а мужчины на самом деле ничего не понимают в женской красоте. Ну и обязательное облизывание друг друга какие же они секси и красавицы. А если ты следишь за тем, что ешь, сколько ты весишь, да ещё на тебя парни смотрят. Вот ты предательница!

жутковатый праздник)

потенциально может оказаться в прошлом читателем, у которого возникло желание/идея/уверенность в собственных силах после прочтения моих книг.

 Видя в чужих произведениях идеи/моменты/намеки, оставленные мной в своих текстах, я испытываю удовлетворение.

Вот это ЧСВ!

Красотка, всю жизнь кушающая сколько хочет и срывающая восхищенные взгляды мужчин, после родов впадает в депрессию. Потому, что как это нельзя три шоколадки в день и чипсы?

я, наверное, мир сейчас кому-то сломаю, но ни одна "красотка" не будет есть три шоколадки в день и чипсы. Потому что такими темпами красота уйдет через год.

Вот обычно от тех, кто хомячит фастйфуд каждый день, запихивает в себя, что попало, а потом чипсы пивом заливает, чаще всего и идет, что "это она от природы такая красивая, ей в генетическую лотерею счастливый билет выпал". А про то, что такую красоту нужно ежедневно поддерживать, заниматься и ограничивать себя, никто особо не вспоминает.

Равно это работает и с прекрасной памятью, грамотностью, воспитанием и образованием. Если этим не заниматься постоянно, это вылетает только так. Потому что это не данность, а более удачный старт, если тут вообще гены отношение имеют. Не будешь двигаться дальше - в один прекрасный день окажется, что ты не на дистанции, а уже за дорожкой лежишь.

Я более чем уверена, что это либо вы их плохо знаете, либо они не такие уж красавицы. Либо их эта красота очень быстро пройдет. Я сама такому свидетельница, что в 17 лет красивые девушки, а в 25 от этой красоты одно только название и самомнение.

практически в тему:

.

Спасибо) Уточню только - правда зависит от того, как ее подать)

А что там с Целлюлозой?

А если поподробнее?

Я как-то там регистрировалась, посмотрела и ушла.

Последняя глава. Самый большой минус, на мой взгляд, в том, что между этой главой и предыдущей наверняка произошло очень много, о чем читателю не сказали. Я даже специально перечитала предыдущую. А не пропустила ли чего. Вроде нет.

Мне кажется, тут должна быть, по меньшей мере ещё одна, если не две главы, где расписывается, как Сетера учит делать лекарства, пробует, изучает, а вместе с этим лечит психологические травмы девочки.

В кино такое называется монтаж, но книга не кино. Мне, например, было бы интересно читать, как Сетера учится и развивается, а не вот так "раз и шагнем через несколько ступенек". В аниме, допустим, такое допустимо, но в первоисточнике аниме, манге или рантье, такое расписывается намного подробнее. Возьмём то же ранобе ЛЛС, где целые тома посвящены тому, как герой качает навыки. В аниме каждую минуту экранного времени считают и режут порой целые сюжетные ветки, но с книгой же нет таких жёстких рамок, так ведь?

И да, про схватку героев. Почему Сетеру просто не добили? Почему ни один из этих идиотов, которые, в принципе, уже опытные убийцы, не проверил, есть ли у нее пульс? Ей специально дали шанс выжить, а потом ещё не стали использовать свои навыки в бою?

Вопрос не в том, зачем Фиона, а в том как Фиона. Она с неба упала с таким явно крайне редким навыком. Вот это в ней напрягает

За какой период?

Это мало? Я просто не особо шарю. Хотя на фоне АТ и Литнета мало

Заранее извиняюсь, если кого зацеплю. На мой взгляд , Литрпг сейчас имеет эффект снежного кома. Его пишут, потому что оно популярно, оно популярно, потому об этом пишут. Самонаполнение)

Всегда считала, что Литрпг это костыль для автора, который не может адекватно прописать развитие персонажа и его противостояние с врагами. Зачем обдумывать, если все можно уложить в циферки?

А вот книг, где жанр Литрпг поставлен номинально, тоже полно. Даже взять вашу работу) убери оттуда Литрпг, не поменяется практически ничего. Только слово "статы" будет убрано. И ставят такой жанр потому, что он популярен, по нему чаще переходят. Это уже не конкретно к вам, а вообще)

А вот те истории, где автор откровенно, безудержно, постоянно наяривают на циферки. Тут одни нашли других. Авторы, которые не хотят напрягаться при писательстве, нашли читателей, которые не хотят напрягаться при чтении. И все довольны) кого тут винить?

Если не пишешь Литрпг - ты не пишешь Литрпг, твой читатель не тот, который читает Литрпг. Вы в разных нишах. Это все равно, что обвинять людей в том, что они покупают обувь вместо того, чтобы покупать конфеты, зайдя в супермаркет.

Две стороны одной медали: пускать слюни на Литрпг, словно это единственный стоящий жанр, или хейтить Литрпг словно жанр во всем виноват. Я применю теорему Эскобара и пойду писать то, что мне интересно. И надеяться, что найду своего читателя.

Вот теперь масштаб понятен. Спасибо)

Про психологические травмы просто не знаю, что сказать. Да и в фармакологии не силён.

Так не повод ли ознакомиться? Тем интереснее будет читать потом) да и реализма происходящему добавит

Есть хорошее Литрпг. Тот же ЛЛС. При том, что я не фанат такого жанра, читала с удовольствием.

Отобрать нишу не получится по самой банальной причине. Плохие авторы не перестанут писать. И их не перестанут хейтить. Будешь писать хорошее Литрпг - тебя будут читать те, кто читают литрпг, и не будут читать те, кто не читают литрпг. Паритет не изменится

спасибо, мне тоже нравится) 

Сегодня я узнала что-то новое. День прожит не зря.

а что, Рыбаченко нереальный?

Ну такую тему за десять минут не раскрыть, а Рыбаченко там больше для шутки

1 пункт - река это естественное укрепление и водораздел. До появления пушек контролировать оба берега смысла не имело. Тем более если река широкая и полноводная. Славяне с "поясом Богородицы" недовольно на вас смотрят.

2 пункт - даже сейчас выход к морю имеет важное значение для торговли. Поэтому "без потери могущества" обойтись не получится.

3 пункт. - Венецианцы на вас обиделись. Как и нью-йоркцы. Или петербуржцы. Или жители Хельсинки. Или жители еще до кучи крупных городов.

4 пункт - уход от реки на возвышенность гарантирует, что в случае появления  кучи злобных любителей отобрать чужое вя деревня будет умирать от жажды. А копать колодец на возвышенности - дело неблагодарное.

5 пункт - Зависит от эпохи. Если говорить про средневековье, то никто не станет растягивать силы на кучку фортов, которые тоже нужно охранять. Это будет простой пост из нескольких человек по пути в крепость. А перед крепостью в лучшем случае барбакан стоять будет.

6 пункт - масло масляное. Контролировать весь торговый путь это значит контролировать его узловые точки. Все остальное - просто дорога.

7 пункт -тут ничего не скажешь.

8 пункт - гуситы на вас обиделись. Так что Ян Жичка идет к вам с вагенбургом.

9 пункт - Есть разница между военным и торговым флотом. Английский военный флот в эпоху Столетней войны на вас обиделся.

10 пункт - В средние века армия в 10к рыл - это большая армия. Потому что и населения в разы меньше, чем в Новое время. Что значит "большая армия"?

11 пункт - это разве не аксиома?

12 пункт - зерно/сухофрукты/мука/пиво/сухари/бобовые при прямых руках и наблюдении в амбарах могут хранится лет по пять, прежде чем начнут портиться. 

13 пункт - тут не поспоришь

14 пункт - тут без меня объяснили

15 и 16 пункты друг другу противоречат другу другу. Так все-таки все подряд отбирают или все же не морят голодом просто так? 

В большинстве практически так и происходит) Разве что обычно враги слишком тупые, чтобы поверить на слово и лезут проверять на практике. Ну и плюс многие писатели любят ломать баланс собственных игр просто для того, чтобы герой ПРЕВОЗМОГАЛ цифирки)

Это вы еще в архивах не бывали) Где можно получить на руки подшивки документов 18 века. Вот там и видишь надёжность бумаги)

Фамилия звучная)

Если ты не пишешь грамотно, то ты пишешь безграмотно.

А это, в первую очередь, неуважение к своему читателю. Вам бы понравилось, приди вы в ресторан, заплатили, сели в предвкушении, а повар вам наваливает наспех приготовленное блюдо и заявляет "кулинарные курсы не нужны! Это эволюция кухни! Жри чё дают!"?

Если вам норм такое отношение, то это ваше право. Никто вас не заставляет. Но вот оправдывать такое публично - ну это сродни каминг-ауту.

Не поняла, при чем тут ошибка выжившего? Про новгородскую письменность вы узнаете не из архивов, а из музейных фондов. 

О да, Гамильтон, Герберт Уэллс и Френк Герберт были женщинами, писавшими хуже вчерашних школьников. Надо бы удалить ваш комментарий, но я этого делать не буду, а то люди потом увидят, что комментарий удален, и решат, что там реально что-то серьезное, а не такой вот вскукарек

Да, должно быть не менее 100к знаков, что приняли к публикации. все остальное норм. Хотя порнуху какую-нибудь, думаю, не запустят, но у вас такого нет)

красивыми глазам) это шутка, не обижайтесь) я глянула вашу страничку. Подозреваю, что аудитория сайта не совсем ваша. Научная фантастика, конечно, хорошо, но вот что в ней быть должно) Даже по тегам посмотрела, что не самые тут популярные. Не вам в вину, но человека не заставить читать, что он не хочет. Не в школе же.

Тут простой принцип работает. По топам посмотрите - что здесь больше всего любят и уважают. А потом свое - чем сильнее отличается, тем меньше шансов, что вас будут читать.

Вон тут не так давно в блогах мелькало, что и грамотность не особо нужна, главное, шоб экшон был) Дело не в ваших книгах) Если ваша книга по разным сайтам разошлась, и рецензии на нее есть, и и даже страничку вам заделали, значит, ваша аудитория просто не на этом сайте. Попробуйте вложится в таргетированную рекламу, может так дело пойдет. Или попробуйте на живца ловить - попробуйте заделать что-то с популярными здесь жанрами, а с них, может, читатель и на другие ваши работы перейдет

а потом все равно сжечь! (с) 

Честно? Вот если честно, то я когда села писать "Хроники Небес", то захотела написать про мир, прочитав про который, человек скажет: "нет, я не хочу там оказаться, я не хочу почувствовать это на своей шкуре, я не хочу туда". Мир страшный и жестокий, где нет привычных понятий добра и зла. Так что да, мне интересно про такое писать.

А ваша аудитория... Вы же написали, что на других сайтах есть рецензии на вашу книгу. Может, там?

давайте я попробую. Вот мое на обмен

https://author.today/u/irengeller1/works

Первая глава и достаточно для отзыва