0
3 090
-25
7 180

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Во благо государства

С Триумфальной арки. Дочитала до седьмой главы, потом, когда все добью, еще раз отпишусь.

Немного странной показалось идея выделять курсивом знаковые слова, которые определяют связанные с магией термины, но это так, придирка к оформлению. 

Короткий пролог вводит читателя в события, происходящие в фентезийном мире, который выделяется среди многих тем, что не заметно разделения на многочисленные расы и подвиды. Автор явно сосредоточился не на этом, что истории пошло в плюс. Необычно и хорошо проработана система магии, с несколько похожим определением сталкивалась в Banner Saga, но тут все-таки менее абстрактно и более прикладным образом. Вот магия прям очень удачно получилось. Очень интересно было читать разъяснения про нее.

Я бы отменила в минусах, что повествование идет несколько рвано, иногда растягиваясь в конкретные моменты, а иногда перепрыгивая через месяц, так что местами можно запутаться. Из персонажей нормально раскрылись только два героя, которые, наверное, и будут центральной парой, но Кель'рин какой-то уж больно правильный, на мой взгляд. Две военные компании с подавлениями мятежей и казнями под таким начальством его должны были бы куда сильнее переломать.

Указанное темное фентези пока проявляется довольно слабо, хотя автор пытается нагнать эмоций указыванием на моральный выбор героя. Я бы назвала это скорее классическим фентези, гримдарка, так сказать, не хватает. Хотя это, возможно, на будущее зазор. И, на мой взгляд, не самый удачный ход ставить перед читателем загадки, вставляя в текст ни к чему не относящиеся куски диалогов между персонажами без имен. Да, они дают общее направление, но, на мой личный субъективный взгляд, это выглядит, словно автор жадина и просто хочет потянуть развязку, чтобы сюжет не стал слишком предсказуемым. 

Политика пока что идет фоном. Конечно, указана общая политическая ситуация, и что может произойти, но вот постоянные запугивания героя, что мол, ошибешься и умрешь - конец Державе, выглядят подвешенными в воздухе. Он никто для политики, по большому счету, заменить его будет довольно просто, разве что немного муторно. Может, в будущем и станет влиять, но пока кажется натянутой ситуация. Хотя в общем плане политика и ее хитросплетения развернуты весьма неплохо. Натянутые линии, где достаточно тронуть только одну, чтобы нарушить всю паутину - это мне нравится, особенно, когда они логичны. Тут никаких нареканий нет.

Я бы посоветовала все-таки привязать героя к происходящему в стане в целом побыстрее. Не только через слова его командиров, но через действия вокруг тоже) Может, я просто не дочитала, а может автор боится, что тогда героя сьюхой считать станут) Не знаю, но без этого такая ветвь сюжета тоже выглядит натянутой.

Я еще вернусь, потому не прощаюсь)

Написалa комментарий к посту Россия и орки

Начало про одно, середина про второе, конец про третье. Но это ладно.
Очередное толкование Толкиена порадовало. Профессор, наверное, в очередной раз в гробу перевернулся. 

Написалa комментарий к посту как ЛитРПГ спасет Родину

От количества ваты на строку у меня под экраном ватник свалялся. Я надеюсь, этот пост просто какой-то особенный черный юмор для понимающих. А еще хочется сказать, что добрую кучу этого "русского Литрпг" написали, как раз насмотревшись аниме, как в принципе, и сам жанр Литрпг пошел оттуда. Надеюсь, у автора от этого шаблон не порвет

Написалa комментарий к посту о практической анатомии писателям сетераторам

Всегда удивлялась позиции загнать человека в ЧС. Если выкладывает на всеобщее обозрение, то, получается, в принципе согласна на критику. А если только поглаживаний ожидаешь, то что это за уровень ЧСВ такой...

Написалa комментарий к произведению Хроники Небес. Ложь и честь. Том 1.

Спасибо) Про альбиносов - я вычитывала, что без нормального солнечного света цветовые пигменты толком не развиваются. А если на это наложить сотни поколений в таких же условиях, то вполне можно прийти к их деградации. А глаза - это, напротив, аномалия, связанная с родословной персонажа

Написалa комментарий к произведению Монстры этого мира. Книга 1 (Часть 1)

Последняя глава. Самый большой минус, на мой взгляд, в том, что между этой главой и предыдущей наверняка произошло очень много, о чем читателю не сказали. Я даже специально перечитала предыдущую. А не пропустила ли чего. Вроде нет.

Мне кажется, тут должна быть, по меньшей мере ещё одна, если не две главы, где расписывается, как Сетера учит делать лекарства, пробует, изучает, а вместе с этим лечит психологические травмы девочки.

В кино такое называется монтаж, но книга не кино. Мне, например, было бы интересно читать, как Сетера учится и развивается, а не вот так "раз и шагнем через несколько ступенек". В аниме, допустим, такое допустимо, но в первоисточнике аниме, манге или рантье, такое расписывается намного подробнее. Возьмём то же ранобе ЛЛС, где целые тома посвящены тому, как герой качает навыки. В аниме каждую минуту экранного времени считают и режут порой целые сюжетные ветки, но с книгой же нет таких жёстких рамок, так ведь?

И да, про схватку героев. Почему Сетеру просто не добили? Почему ни один из этих идиотов, которые, в принципе, уже опытные убийцы, не проверил, есть ли у нее пульс? Ей специально дали шанс выжить, а потом ещё не стали использовать свои навыки в бою?

Написалa комментарий к посту Мат или не мат.

Всегда воспринимала мат в тексте, который позиционируется как художественный, примером бедности авторского языка.

Да, можно написать:

- Еб@ть, ты @х*ел, м*д@к, снаряд ронять!

выражение, как вы выразились, "Этот Василий Алибабаевич, этот нехороший человек, мне снаряд на ногу уронил", тоже не очень красиво и натянуто смотрится.

А можно написать:

- Ты чо, салага зеленая! Руки из какого места растут?! Головой не судьба думать, когда за снаряд хватаешься?! Всю ногу мне отдавил!

И ни одного матерного слова, и выглядит вполне живо.

Написалa комментарий к произведению Хроники Небес. Ложь и честь. Том 1.

Интересная градация понятия "дикарь"... Сначала называешь им одних, потом сам же оказываешься им для других...

Именно! Все относительно. Ты можешь считать себя королем мира, но для кого-то останешься всего лишь грязью под ногами) И это касается всех)

Или рассчитывали на безмозглых мутантов? Что же, каждый сам себе злобный Буратино...

ну так им и сказали, что там нет никого серьезнее дикарей. Да и пользовались чем имели.

Так вот, интересно, аристократы, живущие по несколько столетий, генетически всё ещё эквивалентны простолюдинам, или это уже новая искусственная раса? ;)

Они считают, что нет) А на практике да, от обычных подданных отличаются довольно разительно. Не столько другая раса, сколько искусственная эволюция

Спасибо, что все прочитали) Я надеюсь, что понравилось)

Написалa комментарий к произведению Во благо государства

Ну я имела ввиду как раз эльфов, гномов и прочих, к уроженцам разных районов претензий нет.

С остальным не могу спорить, но тогда бы лучше было выделить именно идею маленького человека в большом мире, а получается больше напоминающее избранную роль. Ну это субъективно, возможно, это я так воспринимаю)

А про гримдарк) комиссар Каин так-то пример каноничного троллинга, что сам автор не отрицает) А вот если Хельсрич взять, то... ))) 

Написалa комментарий к посту Еще одна дохлая серия

Кто на что дрочит, как говорится) Я видела людей, которые фанбук БТС на самое видное место в комнате ставили. А у меня так томики Blame! стоят.

У блогеров своя уже готовая аудитория, вот ее и доят, как могут. Вчера магнитики, сегодня футболки, завтра книжки. А вот с выходом из сетевой литературы на печатную такой формат уже не работает. Читатели, купившие и прочитавшие книгу в электронном варианте, не бегут покупать следом ещё и печатный, по всей видимости. Они скорее другую книжку в инете купят)

Написалa комментарий к произведению Хроники Небес. Ложь и честь. Том 1.

Есть такое. Я пытаюсь в масштаб и эклектику) Проблемы с мишурой, конечно, никто не отнимал, но традиции это святое!
Я стараюсь раскрывать мир постепенно, чтобы не превращать все в энциклопедию, так что дальше будет раскрываться и неофеодализм, и особенности мишуры, боевых действий и прочего. Я даже постараюсь дать логичное объяснение, почему оружие ближнего боя все еще в ходу как действенное средство)
Спасибо за отзыв)

Написалa комментарий к посту Новая раса, это новые угнетённые?

Или другая сторона, когда из-за осторожности война и может начаться. Когда речь идёт о выживании собственного вида, очень многие вещи, вроде этики, уходят на второй план. При первом контакте одного неверного слова может оказаться достаточно, чтобы развязать войну

Написалa комментарий к посту Новая раса, это новые угнетённые?

Чет ты далеко от темы ушел. Не знаю, как пришельцы, но в первую очередь люди будут смотреть на выгоду. Торговля, полезные ископаемые, технологии. Можно ли получить это от пришельцев? Или можно забрать силой? Или они сильнее нас будут? Тогда зачем им с нами дружить, если смогут взять все, что захотят, и так? А только после этого все остальное. Я не сторонница унитарной этики, и вопрос выживания всё-таки считаю важнее. Если мирное сосуществование будет выгоднее войны, то хорошо, если же нет, то и плевать на все остальное, пусть горят, во что бы они там ни верили и как бы ни выглядели. 

Наверх Вниз