Ирина Геллер

Выпускать книгу полным форматом не самая хорошая идея

нет, я про рецензию.

Срач либерах и совков объявляется открытым

Жестко, но по делу

Даже для любителя аниме это... Как-то слишком штампованно...

О, первый раз сталкиваюсь в блогах с отрицательной рецензией

Так что лучше? Воровать идеи и выставлять за оригиналы или честно признать, что фанфикшен?

Фанфики фанфикам рознь. Есть множество историй из фанфикшена, которые полнее раскрывают авторскую вселенную, дополняют ее или же переписывают по своему сюжетную линию. Порой даже удачнее оригинальной. И немало фанфиков, написанных даже лучше, чем некоторые истории здесь.

Обычно фанфики вырастают из впечатлений от увиденного и прочитанного, вдохновленные автором оригинала, только авторы фанфиков честнее и не маскируют свое творчество под оригинал другими именами и названиями, начисто перегоняя сюжет и приемы, а пытаются дополнить или изменить. Насколько удачно, зависит уже от таланта.

А смысл тогда Японией называть?

Про Японию почти ничего не знаю, но пишу про Японию. Каков трэш...

Забыли один важный пункт. Сразу между шестым и седьмым: постоянно говорите, что официальная наука врёт, учёные с врачами хотят их обмануть и нажиться на них, власть пытается вас заткнуть, чтобы правду никто не слышал. И что верить надо только вам, остальные спят и видят, как облапошить простых людей

"правило большого пальца"! Как же без него?!

Как-то здесь в комментах среди обсуждений прочитала: "читатель приходит почитать, а не комментировать". Даже если история понравится, далеко не факт, что читатель захочет об этом написать в комментах

По моей истории один раз написали фанфик. Это дико радует, что ты кого-то сама вдохновляешь на творчество

Ну вообще так и строится книга. Сначала додумывается сюжет, потом уже идет сама работа

Прочитала сколько было выложено и мнение несколько двойственное получилось. С одной стороны, текст написан неплохо, особо серьезных ошибок я не заметила. Персонаж раскрыт только один пока, но мне он показался уж больно слишком суровым для неподготовленной женщины. Как будто она уже заранее знает, что делать и как действовать. И при этом получился не плоским, а вполне проработанным, и ее решения кажутся вполне логичными. Правда, уж больно правильными, словно она уже все знает, повторюсь.

С другой стороны со вселенной Стикс я практически не знакома, так что, может, просто чего-то не поняла. Тем не менее, как можно было сразу не сообразить, что вас перенесло в другой мир? Банально начнется с того, что вид в окно будет непривычный, и это сразу бросится в глаза.

Мать в один день потеряла двух детей и мужа, но даже толком не проревелась. Даже дети спокойствия не потеряли, хотя я сильно сомневаюсь, что их психика после такого остается в порядке. В необычайно спокойном отношении ко всему происходящему и видится мне самая большая проблема.

Очень повезло с первым попавшимся человеком. А он даже и не заметил, что кусок мира совсем рядом перенесло. Как я подозреваю, к таким местам должны моментально стягиваться всевозможные охотники за трофеями, а не только зомби. Там же куча всяких ништяков цивилизации! Надо стащить быстрее, чем другие! И нет, полная тишина и никого.

И я бы больше внимания уделила психологии человека, попавшего в другие условия, а не экшену. Тем более, с ребенком на руках. Но это уже автору на откуп)

Хорошо

Первая глава и достаточно для отзыва

давайте я попробую. Вот мое на обмен

https://author.today/u/irengeller1/works

Честно? Вот если честно, то я когда села писать "Хроники Небес", то захотела написать про мир, прочитав про который, человек скажет: "нет, я не хочу там оказаться, я не хочу почувствовать это на своей шкуре, я не хочу туда". Мир страшный и жестокий, где нет привычных понятий добра и зла. Так что да, мне интересно про такое писать.

А ваша аудитория... Вы же написали, что на других сайтах есть рецензии на вашу книгу. Может, там?

а потом все равно сжечь! (с) 

Вон тут не так давно в блогах мелькало, что и грамотность не особо нужна, главное, шоб экшон был) Дело не в ваших книгах) Если ваша книга по разным сайтам разошлась, и рецензии на нее есть, и и даже страничку вам заделали, значит, ваша аудитория просто не на этом сайте. Попробуйте вложится в таргетированную рекламу, может так дело пойдет. Или попробуйте на живца ловить - попробуйте заделать что-то с популярными здесь жанрами, а с них, может, читатель и на другие ваши работы перейдет

красивыми глазам) это шутка, не обижайтесь) я глянула вашу страничку. Подозреваю, что аудитория сайта не совсем ваша. Научная фантастика, конечно, хорошо, но вот что в ней быть должно) Даже по тегам посмотрела, что не самые тут популярные. Не вам в вину, но человека не заставить читать, что он не хочет. Не в школе же.

Тут простой принцип работает. По топам посмотрите - что здесь больше всего любят и уважают. А потом свое - чем сильнее отличается, тем меньше шансов, что вас будут читать.

Да, должно быть не менее 100к знаков, что приняли к публикации. все остальное норм. Хотя порнуху какую-нибудь, думаю, не запустят, но у вас такого нет)

О да, Гамильтон, Герберт Уэллс и Френк Герберт были женщинами, писавшими хуже вчерашних школьников. Надо бы удалить ваш комментарий, но я этого делать не буду, а то люди потом увидят, что комментарий удален, и решат, что там реально что-то серьезное, а не такой вот вскукарек

Не поняла, при чем тут ошибка выжившего? Про новгородскую письменность вы узнаете не из архивов, а из музейных фондов. 

Если ты не пишешь грамотно, то ты пишешь безграмотно.

А это, в первую очередь, неуважение к своему читателю. Вам бы понравилось, приди вы в ресторан, заплатили, сели в предвкушении, а повар вам наваливает наспех приготовленное блюдо и заявляет "кулинарные курсы не нужны! Это эволюция кухни! Жри чё дают!"?

Если вам норм такое отношение, то это ваше право. Никто вас не заставляет. Но вот оправдывать такое публично - ну это сродни каминг-ауту.

Фамилия звучная)

Это вы еще в архивах не бывали) Где можно получить на руки подшивки документов 18 века. Вот там и видишь надёжность бумаги)

В большинстве практически так и происходит) Разве что обычно враги слишком тупые, чтобы поверить на слово и лезут проверять на практике. Ну и плюс многие писатели любят ломать баланс собственных игр просто для того, чтобы герой ПРЕВОЗМОГАЛ цифирки)

1 пункт - река это естественное укрепление и водораздел. До появления пушек контролировать оба берега смысла не имело. Тем более если река широкая и полноводная. Славяне с "поясом Богородицы" недовольно на вас смотрят.

2 пункт - даже сейчас выход к морю имеет важное значение для торговли. Поэтому "без потери могущества" обойтись не получится.

3 пункт. - Венецианцы на вас обиделись. Как и нью-йоркцы. Или петербуржцы. Или жители Хельсинки. Или жители еще до кучи крупных городов.

4 пункт - уход от реки на возвышенность гарантирует, что в случае появления  кучи злобных любителей отобрать чужое вя деревня будет умирать от жажды. А копать колодец на возвышенности - дело неблагодарное.

5 пункт - Зависит от эпохи. Если говорить про средневековье, то никто не станет растягивать силы на кучку фортов, которые тоже нужно охранять. Это будет простой пост из нескольких человек по пути в крепость. А перед крепостью в лучшем случае барбакан стоять будет.

6 пункт - масло масляное. Контролировать весь торговый путь это значит контролировать его узловые точки. Все остальное - просто дорога.

7 пункт -тут ничего не скажешь.

8 пункт - гуситы на вас обиделись. Так что Ян Жичка идет к вам с вагенбургом.

9 пункт - Есть разница между военным и торговым флотом. Английский военный флот в эпоху Столетней войны на вас обиделся.

10 пункт - В средние века армия в 10к рыл - это большая армия. Потому что и населения в разы меньше, чем в Новое время. Что значит "большая армия"?

11 пункт - это разве не аксиома?

12 пункт - зерно/сухофрукты/мука/пиво/сухари/бобовые при прямых руках и наблюдении в амбарах могут хранится лет по пять, прежде чем начнут портиться. 

13 пункт - тут не поспоришь

14 пункт - тут без меня объяснили

15 и 16 пункты друг другу противоречат другу другу. Так все-таки все подряд отбирают или все же не морят голодом просто так? 

Ну такую тему за десять минут не раскрыть, а Рыбаченко там больше для шутки

а что, Рыбаченко нереальный?

Сегодня я узнала что-то новое. День прожит не зря.

спасибо, мне тоже нравится) 

Есть хорошее Литрпг. Тот же ЛЛС. При том, что я не фанат такого жанра, читала с удовольствием.

Отобрать нишу не получится по самой банальной причине. Плохие авторы не перестанут писать. И их не перестанут хейтить. Будешь писать хорошее Литрпг - тебя будут читать те, кто читают литрпг, и не будут читать те, кто не читают литрпг. Паритет не изменится

Про психологические травмы просто не знаю, что сказать. Да и в фармакологии не силён.

Так не повод ли ознакомиться? Тем интереснее будет читать потом) да и реализма происходящему добавит

Вот теперь масштаб понятен. Спасибо)

Заранее извиняюсь, если кого зацеплю. На мой взгляд , Литрпг сейчас имеет эффект снежного кома. Его пишут, потому что оно популярно, оно популярно, потому об этом пишут. Самонаполнение)

Всегда считала, что Литрпг это костыль для автора, который не может адекватно прописать развитие персонажа и его противостояние с врагами. Зачем обдумывать, если все можно уложить в циферки?

А вот книг, где жанр Литрпг поставлен номинально, тоже полно. Даже взять вашу работу) убери оттуда Литрпг, не поменяется практически ничего. Только слово "статы" будет убрано. И ставят такой жанр потому, что он популярен, по нему чаще переходят. Это уже не конкретно к вам, а вообще)

А вот те истории, где автор откровенно, безудержно, постоянно наяривают на циферки. Тут одни нашли других. Авторы, которые не хотят напрягаться при писательстве, нашли читателей, которые не хотят напрягаться при чтении. И все довольны) кого тут винить?

Если не пишешь Литрпг - ты не пишешь Литрпг, твой читатель не тот, который читает Литрпг. Вы в разных нишах. Это все равно, что обвинять людей в том, что они покупают обувь вместо того, чтобы покупать конфеты, зайдя в супермаркет.

Две стороны одной медали: пускать слюни на Литрпг, словно это единственный стоящий жанр, или хейтить Литрпг словно жанр во всем виноват. Я применю теорему Эскобара и пойду писать то, что мне интересно. И надеяться, что найду своего читателя.

Это мало? Я просто не особо шарю. Хотя на фоне АТ и Литнета мало

За какой период?

Вопрос не в том, зачем Фиона, а в том как Фиона. Она с неба упала с таким явно крайне редким навыком. Вот это в ней напрягает

Последняя глава. Самый большой минус, на мой взгляд, в том, что между этой главой и предыдущей наверняка произошло очень много, о чем читателю не сказали. Я даже специально перечитала предыдущую. А не пропустила ли чего. Вроде нет.

Мне кажется, тут должна быть, по меньшей мере ещё одна, если не две главы, где расписывается, как Сетера учит делать лекарства, пробует, изучает, а вместе с этим лечит психологические травмы девочки.

В кино такое называется монтаж, но книга не кино. Мне, например, было бы интересно читать, как Сетера учится и развивается, а не вот так "раз и шагнем через несколько ступенек". В аниме, допустим, такое допустимо, но в первоисточнике аниме, манге или рантье, такое расписывается намного подробнее. Возьмём то же ранобе ЛЛС, где целые тома посвящены тому, как герой качает навыки. В аниме каждую минуту экранного времени считают и режут порой целые сюжетные ветки, но с книгой же нет таких жёстких рамок, так ведь?

И да, про схватку героев. Почему Сетеру просто не добили? Почему ни один из этих идиотов, которые, в принципе, уже опытные убийцы, не проверил, есть ли у нее пульс? Ей специально дали шанс выжить, а потом ещё не стали использовать свои навыки в бою?

Я как-то там регистрировалась, посмотрела и ушла.

А если поподробнее?

А что там с Целлюлозой?

Спасибо) Уточню только - правда зависит от того, как ее подать)

Я более чем уверена, что это либо вы их плохо знаете, либо они не такие уж красавицы. Либо их эта красота очень быстро пройдет. Я сама такому свидетельница, что в 17 лет красивые девушки, а в 25 от этой красоты одно только название и самомнение.

практически в тему:

.

Красотка, всю жизнь кушающая сколько хочет и срывающая восхищенные взгляды мужчин, после родов впадает в депрессию. Потому, что как это нельзя три шоколадки в день и чипсы?

я, наверное, мир сейчас кому-то сломаю, но ни одна "красотка" не будет есть три шоколадки в день и чипсы. Потому что такими темпами красота уйдет через год.

Вот обычно от тех, кто хомячит фастйфуд каждый день, запихивает в себя, что попало, а потом чипсы пивом заливает, чаще всего и идет, что "это она от природы такая красивая, ей в генетическую лотерею счастливый билет выпал". А про то, что такую красоту нужно ежедневно поддерживать, заниматься и ограничивать себя, никто особо не вспоминает.

Равно это работает и с прекрасной памятью, грамотностью, воспитанием и образованием. Если этим не заниматься постоянно, это вылетает только так. Потому что это не данность, а более удачный старт, если тут вообще гены отношение имеют. Не будешь двигаться дальше - в один прекрасный день окажется, что ты не на дистанции, а уже за дорожкой лежишь.