Irie Naoki

В 4 книге это станет известно

Так как в мире Эльтиана другие языки (а не наш русский) то технически все их фразы переведены с эльтианских языков на русский. В связи с тем, что у народов Эльтиана есть фразы и слова со схожим смыслом, но непонятные для тех кто живет на Земле и разговаривает на русском, в некоторых местах использованны фразы более понятные для нас со схожим смыслом. Об этом говорится в одной из сносок автора книги

Алексей, спасибо за замечательную серию! Безумно жду окончания Обители буранов

Мой лайк, я думаю, порадует Ариоха. Желаю ему найти еще 659 Подчиняющих)))

Я правильно понимаю, что здесь только одна глава или я как-то неправильно использую ресурс АТ?

Написано то и правда хорошо, красиво, да грамотно. Но рецензии тут, в мягкой форме, 4, а то и 3 абзаца. Все остальное это качественный краткий пересказ романа с "размышлениями на тему". Учителя литературы безумно обожают такие текста, потому что они заставляют юные и не окрепшие умы подростков погружаться глубже в произведение и задумываться над происходящим в нем, в то же время не заставляя их погружаться на столько глубоко, чтобы можно было сделать "технический обзор" произведения.

Хотелось бы высказать, что рецензия - это, все-таки, именно "технический разбор" произведения. Можно сказать "обратная связь" по роману, описывающая плюсы романа и указывающая на минусы и недочеты, для корректировки оных автором в своих следующих текстах.

Так же, автор рецензии, в той части, которую можно назвать рецензией, сугубо положителен, а рецензия должна быть максимально объективна (объективно, в любой работе так или иначе есть минусы).

Итог: данный текст очень приятно и легко читать, так же очень хорошо и кратко переданы общие события в романе, у меня ей богу сложилось впечатление, будто я сам прочитал этот роман.

Но, данная рецензия, как таковой рецензией считаться не может, т.к. не дает потенциальному читателю оценить роман с объективной точки зрения, для того, чтобы у него могло появится желание прочитать роман или, наоборот, пройти мимо него.

Согласен, заберу свои слова о том, что текст сугубо положительный. Все-таки в сугубо положительном тексте не было бы даже упоминание отрицательных моментов.

Однако сути проблемы Вы не изменили. Упоминание отрицательных моментов, без логического и объективного обоснования, на фоне, по прежнему, очень положительного отзыва (не рецензии, опять же замечу) особой роли не сыграет и общего моего мнения не изменит

В данный момент не могу выделить время, чтобы перечитать все от и до, но бегло по тексту пробежался и появился вопрос: вы просто внутри уже написанного текста накидали цитат из книги?