Iryna Steenwinkel

Интересный комментарий! Вы правы в том, что с точки зрения биологического выживания непротивление кажется безумием. Если следовать вашей логике, то истинное непротивление злу - это привелегия супергероев, которые сначала всех победили, стали неуязвимыми, а потом решили побыть добрыми ;). Но Толстой как раз и писал о том, что выйти из бесконечного круга насилия ( когда один мстит другому, и это длится вечно) можно только радикальным путем - оиказавшись от удара в ответ. А насчет его статуса: система как раз не защищала его, а давила ( надзор, цеезура и отлучение от церкви). И то, что он, будучи графом, отказался от собственности и сословий, как раз говорит о силе его стержня, пусть он и оставался живым человеком со своими семейными грехами.

Спасибо за комментарий!!!

Конечно, ничего нового коассик не придумал. Про щёку было сказано задолго до него.

Парадокс в чем? В том, что Толстой пошел против системы? Так он не с мечом пошел, но со словом и претерпел за это масштабное давление: жесткая цензура, отлучение от церкви, полицейский надзор. При этом он остался настоящим воином духа.

Спасибо вам большое за отличный комментарий.

Как вы думаете, почему церковные институты исторически так легко отказывались от идеи ненасилия?

Ну нормально. Алаверды :) 

Спасибо. Иногда, вернее всегда, лучше вовремя остановиться. Не  ваш вариант ;) 

Точно, обхохочешься! 

Главное - не повторять слово "каша" слишком часто, а то получается тавтология, а не критика. Застревать на одной метафоре - вот истинная несуразица для интеллектуала. Всего вам доброго. 

О, а вот эта стратегия выживания бьёт без промаха! Чётко и проверено временем. Рада, что мы перешли от тактики крематориев к прикладной кулинарной философии солдата . Засчитано ;) 

Да, на этот вопрос я уже ответила в одном из предыдущих комментариев. Но вы путаете тёплое с мягким: фронтовое сопротивление врагу и психологическое выживание личности внутри застенков. Одно без другого не работает и выжившие ломали систему изнутри своей стойкостью, пока армия ломала ее снаружи. Так что подмена понятий засчитана, но логика слегка захромала .

Каша - блюдо сложное, не каждому интеллектуалу по зубам ;). Мой текст - как высокая кухня: оставляет у критиков лёгкое замешательство и массу вопросов. Приятно, что вы все-таки распробовали и восхитились.

В моей странице, в статусе я так и написала: "У каждого свои недостатки", эта фраза Озгуда Ричарда третьего ;) очень созвучна моему представлению ;) 

Красиво. Спасибо, Марта! 

Идеальных людей не бывает ;) 

Ваша позиция точна и я её разделяю. Если ты видишь, как злодей убивает беззащитного и не останавливаясь его силой, аргументируя это "непротивлением", ты становишься соучастником этого зла. Нацизм доказал, что существуют формы радикального. зла, которые понимают только язык силы и физический отпор. Это обязанность человека. Непротивление злу насилием  - это идеал мирного времени и при условии, что у противников есть кодекс чести. Спасибо вам за интересный комментарий

Согласна. Тезис великого писателя работает только, если противник тоже имеет определённый кодекс чести.  

Сопротивление внутри концентрационных лагерей было и люди делали что могли но, конечно без оружия у них не было шансов. Красная Армия и союзники освободили людей силой оружия, а не переговорами с нацистами. 

Спасибо большое за ответ.

Я тоже пришла к такому выводу, увы. Философия классика русской литературы до сих пор не стала универсальным правилом человечества, потому что тезис этот вступает с фундоментальное противоречие с механизмом выживания. Страх и агрессия - это базовые эволюционные механизмы защиты. Когда человеку или его близким угрожает опасность, мозг блокирует сложные философские рассуждения, включая инстинкт самосохранения.

Для пробы пера вполне

Чувства переданы верно. Белые стихи имеют место быть ;) 

Именно ;) 

О да, девчули эти - печальное зрелище. Маркетинг маркетингом, но надо и голову включать.

У Фаины Раневской как-то спрсили, почему она не прибегает к помощи пластики. На что она ответила: "А какой смысл? Фасад обновишь, а канализация-то старая" :))))

Большое спасибо! Рада, что Ворона порадовала вас ;) 

И вам спасибо за вашу помощь и поддержку! 

Клещи произвели впечатление ;) 

Уже прочитала и оставила коммент ;) 

Вы - хороший интервьюэр и клещи вам явно не нужны ;) ждем вторую часть беседы

P.S.  а у вас, как у автора, кто-нибудь догадался взять интервью? 

Правильно, поддерживаю. Вы молодец. Рада общению с вами.

Я абсолютно с вами согласна. Возможно, я плохо раскрыла то, что хотела написать. Не реагировать или отписываться - это я о том, что с дураками не спорят и ничего им не доказывают. Оценить труд писателя может только тот, кто сам сумел написать хоть рассказик, в котором все было идеально ;) 

Вы знаете, Влад, вкусы у всех разные и чувством юмора не все обладают. Как бы я реагировала на такие рецензии? Я бы не реагировала или отписывалась бы вежливыми, стандартными ответами. Кому-то что-то доказывать - пустое занятие. Вспомните зпиграмму Ю.Лермонтова, которую я выставляла в блоге. 

Продолжайте идти своим путем. Ваше от вас не уйдет.

Да, мудрый был человек

Да, стадность среди подростков объяснима, то, что они из-за того же чувства стадности, подражают "иконам" стиля или сотворяют со своей внешностью вещи, о которых потом могут пожалеть: пирсинг, татуировки на лице и тп, это тоже можно объяснить. Их психика еще не окрепла, им надо быть в обойме и тп. Но как объяснить моду на эти губищщи-бровищщи- реснищщи у 20-30-летних, а тем более - у тех, кому глубоко за 30? 

Спасибо вам за отличный комментарий! 

Хорошие слова!  Это наш любтмый Робер Бернс! В переводе Маршака! 

Я вас хорошо понимаю, Марта. Сама не раз оказывалась в подобной ситуации и чувствовала себя идиоткой. Поэтому и написала про эмпата с кулаками. Кулаки - это оружие, которое пускается в ход, если видишь, что тобой пользуются. Умение ^отделить зёрна от плевел" пришло со временем, пропустив массу ударов. Это не означает, что я не готова помочь, но означает, что я научилась сначала спрашивать себя: может ли человек справиться сам? Имею ли я ресурсы: моральные, материальные, физические, чтобы помочь? И главный вопрос: ценит ли этот человек моего участия? Увы, как только я научилась ставить этот вопрос, все мои многочисленные "друзья" сразу каким-то волшебным образом от меня отлипли. Остались малочисленные, те, кто из детства и со студенческой скамьи. Вот для них, чтобы помочь, я не ставлю такие вопросы -фильтры, а просто помогаю и дорога эта двусторонняя.

Это да, я в этом убедилась сама и долго сопротивлялась. Я приехала в 43 года, сразу взяла штурмом язык и, хотя осилила до завершонного гимназиального уровня, свободно им так и не владею. Это была одна из основных причин почему оттягивала с машиной. Но реалии здесь таковы, что при устройстве на работу, один из основных пунктиков - права и наличие автомобиля. Как будто это поможет тебе стать работником года на фирме ;)

Да, спасибо

Ага, поняла. Но вряд ли я осилю за один присест, мне надо отвлекаться на обычные дела по дому, а иногда - надолго - на работу

Поняла, спасибо. Значит, надо найти книгу, прочитать и поставиль лайк?

Пордон "Моя" уже не помнит где  и кому сообщала про автостаж ;) 

Что такое КС?

Я кликнуоа по ссылке анна и волшебный лингам, анна саврасова, кс - ничего не произошло. Жду инструкции ;) 

Эххх, на сей раз мимо. Я вожу машину, жизнь заставила. В 50!!! лет пошла учиться, тк переехала в другую страну, где автомобиль, как у классиков " не роскошь, а средство передвижения" ;) 

Я надеялась получить совет ;) а вдруг бы байкер или у вас есть такие знакомые. Мне бы хоть один курьёзный пример начинающего покорителя железного коня из жизни, чтобы сплагиатить и эффектно вставить в свой шедевр ;) 

Милла, спасибо за такой глубокий комментарий! Подписывабсь под каждым словом. По прводу " не грызи кактус" - просто снимаю шляпу! Золотое правило для всех, которое сохраняет кучу нервных клеток. И про врагов согласна. Жизнь редко посылает нам настоящих врагов...но я о тех, кто входил или входит в ближний круг, чьи удары бъют прямо в незащищенную тушку. 

Знаете, мудрость  и ирония В. Высоцкого, помогали мне не раз: "...и если видел смерть врага еще при этой жизни, в другой тебе дарован будет зоркий, меткий глаз..." В иной мир ушли только те, кто был в возрасте, но их я простила давно, еще при их жизни, а вот с теми, кто еще с нами, я, поступив так же: простила, забыла, пошла дальше, жизнь позабавилась так, что мне, при всей моей фантазии, не хватило бы ума так красиво и иронично расставить все по своим местам. Поэтому мне близко другое изречение китайцев: "Если кто-то причинил тебе зло, не мсти. Сядь на берегу реки, и вскоре ты увидишь, как мимо проплывает труп твоего врага"

Рада знакомству и такому живому отклику! 

P.S. а про эмпата с кулаками - это я про умение дать отпор мелким пакостникам, чтобы неповадно было. Умение это пришло ко мне поздновато, но лучше поздно, чем никигда ;) 

Влад, спасибо! Рада, что вторая глава зашла и показалась живенькой. Значит, эмпат с кастетом не зря крутит ручку газа ;) 

Возможно, я вас слегка разочарую 5-й главой "Байкерши", тк там я замахнулась на ...Вильяма так сказать нашего Шекспира (с). Я там, для живости ;) написала какие промахи делает героиня во время обучения вождению мотоцикла, совершенно не находясь в теме, тк я не байкер, но авто-леди ;) Пока опасаюсь перепечатывать из рукописи, ищу советы специалистов.

Спасибо! Но все, что нас не убивает, делает нас сильнее. Поэтому я с благодарностью приняла все, что случилось. Зато теперь я умею держать удар, сохраняя при этом внутреннего эмпата, которому, чтобы он не обижался, дала волю в своей сказке...и в "Байкерше"...сказка ложь, да в ней - намёк ;) 

С треттей ссылкой не совсем поняла на что обратить внимание

Вторая рецензия показалась мне скорее дружественной, чем злобной или тупой. Критик отдает должное вашему слогу, стилю и атмосфере произведения, а его ( критика) завершение рецензии : "Автору - вдохновения и чуть больше реализма в следующих работах!"  вообще дают понять, что критик, в целом, дает "зеленый свет", он видит ваш потенциал.

Моя реакция на первую ссылку

Прочитала и рецензию и отрывки вашего произвеления, вставленные критиком. Что я увидела? Критик явно включил максимальную душноту, стараясь казаться интеллектуалом. Он подошел к тексту с линейкой реализма, а в тексте - гротеск и ирония! 

Подкат и ответ про " вышивание крестиком", а так же про " орать на всю округу" - это классика старого доброго фарса!

У критика, наверное, напряг с юмором, если он пытается препарировать шутку с серьёзным лицом.  В тексте книги смайлики не поставишь, чтобы читатель понял, что это юмор ;) 

Спасибо, подняли настроение. Сечас почитаю остальные реценщии.

P.S  критик потрудился составить большуб по объёму реценщию. Это плюс в вашу копилку. 

Конечно интересно! Обязательно почитаю и потом поделюсь с вами своими впечатлениями.

P.S. не в тему. Я прместила вторую главу "Байкерши", но без ваших "пишек" Я честно хотела последовать вашей дружеской рекомендации, но я набираю текст на телефоне или с плангета и я не нашла  этого коварного значка, так чио, если будете читать, не судите строго. Автор пыталась сделать текст красивше, но...рожденный ползать... ;) 

Точно...по настроению ;) 

Увы...чувство юмора - признак интеллекта. Те, кто отдаёт себя на эксперименты пластическим хирургам ради хайпа, интеллектом не обладают ;)