IRchegevara

Здравствуйте:). И Вам тоже!  

Поддерживаю инициативу. Итак, прошу прочесть мой фрагмент из пролога и 3 глав (всего чуть более 5000 знаков), дать субъективно- честную оценку и разместить ссылку на свое произведение для алаверды:). Готова прочесть до 10 авторов по 150 тыс знаков на каждого. По мере прочтения буду оставлять отзывы. Вот ссылка на фрагмент (В офисе колдовать запрещено) : https://author.today/work/666263

А смысл выкладывать ИИ-книгу?.. Суть же в самом творческом процессе, в муках, так сказать... А задумки с идеями... Мы тут все идейные:))) 

И в чем же здесь творчество? 

Грустно

Договорились

Прочла. Мне понравилось. Чуть позже сделаю подробный анализ. Главные вопросы к стилистике, а задумка чудесная. Но подробности  попозже;) 

И Вам спасибо . Я тут недавно - адаптируюсь. И возможность подружиться с хорошими и талантливыми людьми очень мотивирует на дальнейшее творчество. 

Я бы переехала жить в магазин. Тихо, спокойно, еда рядом почти бесплатно - настроение всегда на высоте:))) 

Спасибо:). На этой неделе будет продолжение. 

П. С. : шутка про цены и настроение сделали мой вечер :)))) 

Спасибо! Сейчас читаю Ваш Блог -  

Ну, сказочка ещё не закончилась:). Это только начало. Рассказы прочту сегодня. Спасибо

Спасибо за честный отзыв! Скоро дам ос по рассказам. Думаю, завтра. 

П. С. : написала 4 главу. Она не такая динамичная и плотная, мне кажется.. 

Здравствуйте. Пришла с первым алаверды. Рассказ очень трогательный. Хорошая кульминация и развязка. Но 1. Я бы поработала над стилистикой: много штампов, часто встречается тавтология, некоторые словесные формы использованы странно. Вы вначале все время говорите про его МИР. Да, это всего лишь квартира, но для него она целый мир. В этом и суть. И вдруг в одном месте Вы уже говорите "мирок". Как будто обесцениваете и умаляете то, что сами пытались возвысить. 2. Беда с синтаксисом. Я противник использования ИИ в нашем творческом деле, но просто прогоните текст для исправления технических ошибок - очень цепляет глаз. 3. Кто герой? Кто антагонист? Мальчика героем сделать сложно, но он им и не является, так как не принимает решений, не совершает осознанных поступков. Он не действует. Значит героем должна быть мать. И это было бы хорошо. Но она у Вас не раскрыта. Она воспринимается просто как контекст, фон для образа ребёнка. Но у Вас же рассказ. И обязательно должен быть герой с аркой. Я бы её усилила. Сделала бы более живой и объемной. Сейчас она, да, добренькая или просто амеба, покорно плывущая куда-то. Есть возможность её раскрыть ярче через уход отца ребенка, становление ребёнка на ноги, усталость и потерю контроля за ситуацией, возрождение (ну, добавьте немного эмоций в кульминацию и развязку, сделайте страх потери сына и счастье после его спасения, даже несмотря на увечность, драматически громче). 

Итог: мне нравится тема. Мне нравится описание мира и ощущений ребёнка. Но я не вижу героя, не вижу объема, не понимаю цели. И стоит доработать текст по стилистике и технике. Извините, если обидела, но такой задачи не стояло. 

Ну, если 20 лет назад, то да