3 633
52 715
25
840

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Приговоренный к одиночеству

Все равно как-то слишком мрачно. Слишком много испытаний для Рика и никакого утешения ни в жизни сей, ни в посмертии. Честно говоря, устала сопереживать. Никакого роздыха ни героям, ни читателям. Книга в целом очень хорошо написана. Но весь негатив надо немного разбавить, что-ли. А то радости никакой нет. А мрачности и в реальной жизни хватает.

Написалa комментарий к гостевой книге пользователя Irina Wing

Вам спасибо! Отличная серия, давно не встречалось столь стоящих книг. Если можно - попрошу: дайте Рику хоть в конце серии немного счастья и покоя. Он тоже заслужил :)

Написалa комментарий к произведению Кадет Морозов

Моё мнение чисто субъективное. Мне не понравилось выражение лица кадета, оно слишком детское, наивное и самодовольное. Ваш герой старше и мудрее. 

Написалa комментарий к посту Мой топ-3 фантастики и фэнтези - 2

Рада вашему мнению. Мне тоже не понятно, почему Сапковский в топе. В книге Сапковского все время приходится продираться сквозь сюжет, в котором ничего не понятно. Нет предистории, нет описания мира. Читатель сам должен все додумывать. Это очень напрягает. Потому не понимаю восторгов, и рада, что есть единомышленники.

Написалa комментарий к посту "Страж". Экранизация.

Экранизации редко бывают удачными. "Ночной дозор" был пародией на книгу. Даже "Властелин колец" многое оставил за кадром или переиначил при постановке. Потому лучше пусть будет хорошая книга.

Написалa комментарий к посту Самоинтервью, или о скитаниях вечных и о литературе.

Автор, спасибо. Боль вашу понимаю. Могу сказать только за себя. Я всегда плачу за книги, и ваши в том числе, потому что достойный труд достоин оплаты. Пишите. Вас читают. И фэнтези - это ваш жанр, где вы состоялись. Вы один из лучших авторов моей личной библиотеки в которой более 3 тыс. книг. А ваши книги периодически хочется перечитывать. Это тоже показатель качества.

Написалa комментарий к произведению Фаэтон: Планета аномалий

Здесь можете спокойно рискнуть читать. Динамика норм - рояли есть, но их надо заслужить потом и кровью, сюжет имеет интересные повороты, мистика пересекается с реальностью и все это сдабривается хорошим армейским юмором. Советую начать с серии "Мажор", потом и эта книга зайдет.

Написалa комментарий к посту Вопрос моим читателям

В бумаге покупаю только те книги, которые хочется перечитывать или поделиться с друзьями. Не все книги попадают под этот критерий. Читать сначала бумажную можно либо из библиотеки, либо у друзей. Бумажные издания стали дорогими по сравнению с электронными и покупать их стало расточительсвом, особенно если это книга на один раз.

Написалa комментарий к посту История написания цикла "Профессиональный некромант"

Мне пенталогия понравилась больше, хотя и тетралогия некроманта очень логична и закончена.

"Игрок" пока является самой любимой серий автора. На мой взгляд, там затянута только последняя книга (Шестой знак, и то не критично), остальные книги серии очень динамичны.

Автор, спасибо за ваше творчество.

Написалa комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

У него не так много друзей. Потому ценит каждого. К тому же Кен, как мог, оставался Сину другом. Вот и Син и оценил, потому логично, что хочет спасти. 

К тому же мне нравится, что Син избегает кровопролития там, где это возможно.

Написалa комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Автор, спасибо, как всегда на высоте. 

Не понимаю, чем многие недовольны. Герой перешёл на иной уровень, и многое теперь решает с помощью политики. Это реальный личностный рост. Не все же решать с помощью мордобоя, хотя и здесь очень большой прогресс. 

Это мы, читатели, в курсе многих особенностей гг, а окружение не в курсе. И гг надо сделать себе имя, укрепить престиж своего рода, заявить о себе. Ему надо доказать, что он уникален, силен и умен. И доказать тем, кто в это не верит. Вот это трудно, нудно. И спасибо автору. В каждой книге герой растёт. И меня лично, наоборот, удивляет глубина мастерства автора. 

Написалa комментарий к посту Убить героя

Именно, что испортил. Первые три книги замечательные по замыслу и развитию сюжета. А потом автор свернул совсем не в ту сторону, и не понято, зачем. 

Написалa комментарий к посту Убить героя

Да, у меня тоже, как в том анекдоте, где мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. Так и у меня с этой серией. Но я до конца на что-то надеялась. Вот только в конце был полный аут, которого мой читательский опыт не выдержал... Финал был уж слишком... даже не знаю как назвать, ругаться только хочется...

Написалa комментарий к посту Убить героя

Убил кого-то из героев - не страшно, хоть и жалко. Иногда это бывает нужно для сюжета, для развития гг и т.д. Беда начинается, когда (как у пресловутого Андрея Васильева в серии "ученики Ворона") автор систематично и целенаправленно убивает ВСЕХ героев подряд, а гг с возлюбленной вообще сжег на костре. Читателям остается только угадайка на тему: "хоть кто-нибудь выживет?" Вот это страшно. Даже хуже Дж.Мартина, потому как там хоть борьба за власть была. А тут все погибли ни за что, ни про что, ни ради идеи, ни ради власти, а просто по сценарию (так автор захотел).

Написалa комментарий к посту Опрос, самое тупое и бесящие что когда бы делал главный герой, хоть в фильме хоть в книге или сюжете

Можете почитать. Первые три книги просто на ура. А потом автор свернул совсем не туда. Лавров Дж. МАРТИНА захотелось. Кстати, он банит меня со всех комментов, хотя я никогда ему не грубила и писала вежливо. 

Написалa комментарий к посту Опрос, самое тупое и бесящие что когда бы делал главный герой, хоть в фильме хоть в книге или сюжете

Ещё очень бесит, когда автор начинает убивать всех героев подряд. Я порвала все отношения с книгами Андрея Васильева после серии "Ученики ворона", где автор просто убил ВСЕХ главных героев (причём смертью нелёгкой) , не раскрыл многие сюжетные линии и оставил читателя с вопросом: "а о чем это вообще было"... Вот последователи Дж. МАРТИНА реально бесят. 

Написалa комментарий к посту Опрос, самое тупое и бесящие что когда бы делал главный герой, хоть в фильме хоть в книге или сюжете

Часто бесит не герой, а повествование в стиле: "я пишу канву, а о деталях и временных отрезках догадайся, читатель, сам". В общем, меня раздражает недосказанность и непоследовательность, иногда и включение слишком большого количества параллельных сюжетных линий. И откровенная глупость тоже, хотя это уже не так часто можно встретить.

Наверх Вниз