Алиса Клёцкина

Что ж, вызов принят)

Участвую

https://author.today/work/275755

Очень понравилось произведение) занятное, легкое. Несмотря на то, что это первое крупное произведение автора, чувствуется, что у книги есть душа. Персонажи прописаны с любовью, мир пусть и не пестрит описаниями, но всё-таки ухитряется слегка затянуть. Во время прочтения мне казалось, что я слышу легкий запах луговых трав и свежей выпечки, так сочно местами описан деревенский быт.

Из минусов, на мой взгляд: не хватает описания мотиваций героев, погружения в прошлое главных и второстепенных персонажей не раскрывают их, как личности. Автор будто показывает проходные, "филлерные" серии в аниме. Однако, несмотря на краткость описаний мотивов героев, они, в итоге, сохраняют ту черту, которую приобрели в своём прошлом, их характеры не разворачиваются на 180 градусов в угоду сюжету! Этим многие матёрые авторы похвастаться не могут.

Итог: сюжет не тривиальный, повествование - стройное, персонажи и главные и второстепенные отлично презентованы. За главными героями не бегают воспалившиеся умом, сердцем и прочими нефритовыми и медовыми частями поклонники всех рас и чинов, как это положено в "попаданском" фэнтези - приятно видеть)))

Надеюсь, автора не покинет вдохновение, и мы сможем насладиться ещё одним путешествием с её героями)

Спасибо большое!

Это , можно сказать, «приквел» к предыдущему рассказу «Лужа») в нём есть конец истории Людмилы Николаевны

Большое спасибо!) Я очень признательна)

Отличная история!

Ой, привыкайте) похвал вы ещё услышите много)

Большое спасибо за подробный и обстоятельный отзыв! Очень рада, что моё творчество смогло вас порадовать)

Спасибо!)

Рекомендую прежде, чем рядом с ней ходить, потыкать в воду палкой - ну так, проверить, что там действительно есть дно)

Вы
Просто
Это
Послушайте!
Это - нечто!
Бессонная ночь и агрессивные тычки древком швабры под ванную гарантированы!

Это - блистательная работа и по тому, как она погружает, можно понять, какой это титанический труд! Огромное вам спасибо!

Молодцы! Поздравляю с заслуженной победой!

Приятного чтения))

Надеюсь, вам понравится)

Спасибо))

Очень рада) Спасибо!

Ура! Новый конкурс)

Что ж, будем населять просторы необъятной монстрами)

Очень интересный рассказ! Держит в напряжении, и за судьбу главного героя, прямо скажем, тревожно!

 Отдельно хочу отметить фигурный слог автора- в канву повествования прекрасно вплетены афоризмы)

О да! Рекомендую к прослушиванию)

Полупюрированное  

Ок, допустим мышь немного подумала бы и... что? Что могла бы в этой ситуации сделать мышь? Сама первая в мышеловку что ли лечь? Почему мышь-то недальновидная?

Эльвира, а почему "использовать чужой мир" сегодня плохо?

1) Переосмысление и способность вдохновиться на уже созданном произведении долгое время являлись двигателями творчества и вполне могу вписаться в то, что называется литературой на любом этапе. 

2) От того, что Радужный мост будет называться Многоцветным, а Локи - Хвёдрунгом не изменится в восприятии тех, кто ранее интересовался этой темой. Они и с Хвёдрунгом поймут, о ком речь. А те, кто не в курсе, быть может, прочитают фанфик, им понравятся характеры и сюжет, может, кто-то захочет углубиться в историю, узнать, на чем основана канва истории понравившегося фанфика, погуглят Биврёст, Локи, Младшую Эдду (кстати, грубо говоря - тоже банальный фанфик на Старшую, ещё и с сюжетом развернутом в угоду Снорри Стурлусону, и я могу его понять - там без бутылки не разберешься), увлекуются историей. Разве плохо то, что фанфики косвенно действуют на интерес и развитие? ну, видимо да))

3) Кстати, ещё немножко об истории переосмыслений, использования/не использования миров, сеттинга и проч.: у меня прям душа заболела за "Буратино", "Волшебника Изумрудного города", "Тараса Бульбу", "Трех мушкетеров", да даже за серию про Ведьмака, не к ночи помянутую. Там вполне себе используются имена, места, сюжеты... Или Гоголю можно, а Ирине Итиль нельзя? Почему? Потому что это не фанфик, а ВЫСОКАЯ КЛАССИКА?

4) Компания Марвел сначала издала десятки комиксов по скандинавским мифам (одна ветка Journey into the mystery чего стоит!), позволив десяткам детей и подростков заинтересоваться чужими богами, историей, культурой, наделила обликами тех, кто раньше мог существовать только в преданиях, а после сняла несколько увлекательных фильмов, снова заставив людей верить в высшие силы и сказки! То же самое несколько десятков лет раньше сделал Рихард Вагнер, создав свой знаменитый цикл опер. И при написании его опирался на... вы не поверите - на ФАНФИК! Ибо давайте подумаем: а что ж такое "Кольцо нибелунгов"?

Фанфики, уважаемая Эльвира, это не только блондин Драко Малфой, томно смотрящий на голого Гарри, и не бесконечный парад Мэри-сью, которым все дают. Это - неотъемлемая часть развития культуры и создание новых, увлекательных сюжетов! Слава Игдрассилю, что есть такие авторы, как Ирина Итиль!

"мыши и змеи - они на разное-то приманиваются"  а вот теперь пламенный привет от моей тётушки-террариумиста со стажем:

змеи

кушают

сыр)))

им, конечно, дома его никто не даст, а в дикой природе сами они его не добудут, но вот если в мышеловке лежит такой вкусненький кусочек - он будет съеден.

Да и мышь вполне могли приманивать на кусок мяса или сала, что тоже для змейки весьма соблазнительно.

И потом: ну что мышь одна будет делать с огромной фермой одна? Некому посадить хлеб, чтобы мышь украла колосья. Некому хлеб испечь, чтобы мышь стащила сухарик. Некому зазвать кота обедать, чтобы мышь могла выдохнуть и сделать спокойно свои мышиные дела. 

Вот уж нужна мыши пустая холодная ферма без еды!

А вы когда-нибудь ловили мышей?) На что ловили? и как? клюёт?
И что, в таком случае, лежало в мышеловке?

Гадючий яд тоже убивает сильно не сразу. Если речь идёт о ядовитых змеях средней полосы. Взрослая, здоровая женщина, укус мог пройти по касательной. Если бы речь шла  об Австралии или земледелии в Индии - тогда всё ок, мгновенная смерть. Но тут всё равно не сходится.

А я на губную помаду однажды мышь поймала) Состав не сохранился, хз, что в ней мышь так соблазнило...

Как великолепно вы понадергали из ответа только то, на что вам удобно отвечать, проигнорировав ключевую часть изложенных фактов)

1) "Вдохновляться и создавать своё - это не то, что брать уже придуманное кем-то и решать, как по вашему мнению было бы лучше" - вы мне делаете слишком много чести) если бы вопрос был нравится по лично моему мнению/не нравится по моему личном мнению - в мире не было бы ни патриархата, ни ханженства, ни демонстративного морализма. 

2) "А вы знаете второе имя Локи?" - знаю все четыре. Если вы хотите подискутировать на тему скандинавской мифологии - приглашаю к дискуссии, я тоже с радостью перед вами распушу хвост в своих познаниях, благо поглотила в своё время килограммы всего, что было на эту тему. Ну вот побравировали вы тем, что почитали Старшую и Младшую Эдду (как аккуратно вы упустили тезис о том, что Младшая Эдда, по факту, фанфик на Старшую - нет, это заметили)

3)  "У Толстого деревянную куклу звали не Пиноккио" - вот только куклу и назвали по-другому, остальная часть имен и локаций содрана всухую, "у Волкова все названия и имена поменялись" да что вы говорите? передраные Тотошка, Трусливый Лев и Железный Дровосек приветливо машут вам из передранного Изумрудного Города. Им вторят жевуны и мигуны. Эльвира, вы бы хоть перепроверили: были изменены только имена ведьм, да Дороти.  "а потом ещё и было продолжение, которое Дороти и её автору и не снилось" - вы взяли и вычеркнули из истории "Волшебное одеяние", "Золотое королевство" и проч. Поздравляю с щелчком, Танос   

3) "Про Тараса и мушкетёров ничего не скажу - не интересовалась." - оно и видно. А если бы поинтересовались, то поняли бы, что как минимум два произведения, оказавшие влияние на российскую/украинскую и французскую культуры по вашим критериям не более, чем фанфик. Будь планета населена такими, как вы, Эльвира, мы бы, бедные женщины, остались бы без первого трепетного романтического интереса и образа мужчины, потому что лишились бы Жоффрея де Пейрака (поинтересуйтесь хоть чем-нибудь, кроме "неповторимых оригиналов" и хотя бы в Википедии пробейте), Себастьяна Вальмона (потому что режиссер постеснялся бы снимать "Жестокие игры", ведь это ОБОЖИМОЙ, получается, ФАНФИК ГРЯЗНЫЙ ФАНФИК на книгу Шадерло де Ланкло "Опасные связи"

4) "Какой обман они совершили, нарисовав в своих комиксах героев мифов супер героями, намудрили своё и переврали действительность, описанную в мифах. А потом в фильмах трикстер Локи, который был крепким мужчиной с рыжей шевелюрой, в кино стал черноволосым дрыщём и никак не трикстером, а каким-то завидущим братом Тора. Симпатично, зрелищно, но от мифов и героев там только имена" слова-то какие громкие! Обман! И вы так же красиво (нет) проигнорировали Вагнера и цикл о нибелунгах. По оперным театрам всего мира тоже ОБМАН!111 дают? На четырнадцать часов в шестнадцати актах обман?) 

5) "Да ради бога, любите, читайте и пишите свои фанфики." - будем с удовольствием!

"Ведь на что пишут фанфики? На то, что стало популярно" - я сейчас открою вам невероятную тайну, за стул держитесь, а то больно стукнетесь - люди всегда, во все времена, во все эпохи создавали то, что было популярным, что так или иначе входило в моду! Давайте вспомним бесконечное количество библейских картин, написанных в эпоху Возрождения, с одними и теми же сюжетами

КСТАТИ! О Библейском) Евангелия от Матвея, Иоанна и прочих бородатых иудеев, имя которым - легион, тоже возникли примерно в одно и то же время на волне хайпа. Давайте отнимать у людей веру!

"Как паразиты присасываются к чужому и сосут. Это моё мнение" - так и пишите его у себя в блоге. Зачем приходить в комменты к книге и написывать его автору фанфика/переосмысления/книги основанной на? Чтобы что? Ирина преисполнится, причастится, всё удалит и умоется кровью от того, что Эльвира, презирующая фанфики, но, при этом, взявшая псевдоним из старого французского фанфика и использующая стоковые фото звёзд эстрады для обложек , указала Ирине, что её творчество, по мнению Эльвиры, недостойное? Я сильно сомневаюсь, что так будет.

P.S. Эльвира, а когда вы успели стать автором таких персонажей, как Иван-дурак и Избушка на Курьих Ножках? Вы попытаетесь отбрыкнуться, что это - часть славянской мифологии и считается национальным достоянием. Но вот нюанс: герои скандинавской мифологии - имеют ТАКОЙ ЖЕ культурный статус, а потому также могут быть использованы без разрешения, так сказать, правообладателя))))

Вы так говорите, будто припираться, как защитница - это что-то плохое!

Припираться, как обвинитель, обладая минимумом знаний о предмете спора - гораздо лучше, вы правы!

Конечно заглянула! Надо же знать, кто настолько экспертен, что считает себя в праве указывать, кому что писать!

П.С. Стоковая фотка Тиля хорошая) хорошо сосёте его популярность) 

Ирина, очень рада, что вы не стесняетесь выкладывать своё творчество! Пишите, вдохновляйтесь! Желаю вам больших успехов!

Ух! Сочувствую!

Как насчет послушать МЕТАЛЛ,  да погромче?)

Отличный рассказ! До последнего держал в напряжении! А описание главгада какое... натуральное! У автора, случайно, нет соответствующей фобии?)

Красота какая) Так рада за вас))

Пожалуйста, примите соболезнования!

Осень прекрасна! Пусть вдохновение и идеи сыпятся сверху, как листопад!

У него была тёплая сытая жизнь и любящие человеки! Ему есть чем похвастаться на радуге другим хвостатым!

А вам очень сочувствую( неудивительно, что от сердца откололся кусочек в форме кота(

Спасибо!)) это тот случай, когда я горда работой)

Очень сочувствую!

У меня убежать не получилось, родители решили, что такая обстановка меня «закалит».

металлурги из них так себе)

Честно говоря - у меня нет идей)) видимо, мой опыт и рефлексию в виде рассказа кто-то счёл оскорбительными)

Я вас от всей души обнимаю и поддерживаю! Это так страшно, так противно, так больно! В жизни не было ситуации, когда чувствуешь себя более беззащитным перед самым настоящим монстром! В такие моменты бессилие тебя, совсем крошечную, переполняет так, что, кажется, разрывает тело и душу на клочки!

Не повезло.

У нас в школе, кстати, и обратная ситуация была - одну молодую учительницу старшеклассники травили просто нещадно. Срывали уроки, регулярно доводили до слёз, причём она ещё так долго терпела - не понятно было, что её, бедную, держит на этой работе.

Но тут вот какой нюанс: взрослый-то может встать и уйти с такой работы. А что делать ребенку, которого не слушают, "закаляют", "учат жизни" - короче, положили на его проблемы? Ему-то деться некуда.

Так что травимых учителей мне жаль, но жертв учительской травмы - гораздо больше.

Мне очень нравится этот восхитительный подход: дома будем ребёнка забивать, запрещаем ему лишний раз открыть рот, учим терпеть и не отсвечивать, а потом удивляемся - а чего это его в школе травят, чего это он за себя постоять не может?

На меня мать ещё и орала, что я своим "чмошным" поведением ей репутацию порчу и проблемы на работе устраиваю. Кстати, с этой прекрасной учительницей меня ещё и в летний лагерь отправляли - как будто мало мне было этой кикиморы в течение года!

Проблема, без сомнения, есть, но я не очень понимаю - в чём ваш запрос ко мне (если он вообще тут есть?) ?

Со своей стороны, со стороны человека, наблюдавшего эту отвратительную систему (самоутверждение учителей на учениках, организацию травли, подковёрные интриги между учителями, которые выливались в то, что они по очереди отыгрывались на детях коллег, "коллективная ответственность", в результате которой страдали не хулиганы-заводилы, а тихие забитые отличники, попытки родителей отгородиться от проблем) могу сказать так: в нынешние времена система стала ко всем жёстче - И СЛАВА МИРОЗДАНИЮ!

Я с трудом могу представить, чтобы сейчас учитель вот так организовал травлю и остался безнаказанным. Замалчивающих родителей больше нет, администрации школ боятся огласки и стараются урегулировать конфликты в зародыше, не давая этой мерзкой плесени расползаться по школе - и это прекрасно!

Что же насчёт конкретной ситуации с той молодой учительницей - да никого она не травила. Просто была тихушницей и ... назовём это "гиком". Ей реально досталось просто потому, что "хочется мне кушать".

Тоже так себе история( 

Сложно о__О