Anoixe Oion

Странный вопрос, но... Атманов сколько? Случаем не один на всех? 

Просто мне пришла идея. Решил я например заснуть. Надолго заснуть. И в мире снов сделал себе своеобразное пространство, где существуют созданные мной условно разумные и условно живые воображаемые сущности. Но внутри каждой такой сущности есть ядро. Их центр, обладающий невозможным для них уровнем реальности. Потому что это всё не просто что-то, а моя душа, которая находится во всех местах одновременно. И в этом их ядре, а точнее в моей памяти, хранится информация о том, кто они вообще такие, что позволяет им после смерти вновь переродиться, лишившись всего, кроме этого ядра. 

Что-то я немного увлекся и куда-то не тужа ушёл. 

Черная книга - это обекталь? 

Я немного запутался. Что даёт развитие 3 оболочки души? Помимо Ба-хионь. Например для мага, который никак с духами не контактирует, будет какая-то польза? 

Ну и более общий вопрос. Влияет ли бессознательная часть души на Духовную силу? Как минимум магия зависит в том числе и от физического тела. А остальные оболочки души там как? 

Ну хуй знает, здесь под настроение. Если тупо поржать, то Неудачный выбор. Или работы Нослносла. 

Если что-то посерьёзнее, то... Так сразу в голову ничего не приходит. Мать ученья понравилась. Сначало сильно затянуто, но потом становится интереснее. Вот оно про развитие, как личностное, так и силовое. Правда только главного героя, так как временная петля никому другому личностно развиваться почти не даёт. 

А из хороших фанфиков? Наверное Белый змей конохи или Математик боя. Еще работы Атлас гальта заходят своей неоднозначностью. А вообще я фанфики читаю, чтобы дрочить на метафизику. Поэтому мой любимый автор - Шетел Соркен, а в фанфиках, которые нравятся не всегда даже сюжет, как таковой, есть. 

СИ? Самиздат что ли? 

Появилось несколько вопросов, касательно души. 

1) Материальное тело ведь нужно, чтобы иметь более выскоий уровень реальности, так? Так вот, можно ли стать сильнее как маг, создав себе тело из более реальных материалов? Вроде бы у человека реальность 60 процентов, а материя может иметь реальность до 65 и редко даже больше. 

2) 1 оболочка души - это просто плоть или сожержит в себе ещё и Астральную тень? Так у камня астральная тень камня, а у костей, соответственно, астральная тень костей. Так вот кости обладают астральной тенью ещё при твоей жизни, или там только твоя 3 оболочка души, а кости обретают её только после твоей смерти? Или 3 оболочка - это сложная многосоставная штуковина, в которой есть в том числе и следы 1 оболочки, как и всех остальных, ведь она вроде как основа, в которой всё это находится. Но тогда возникает вопрос, где кончается 1 оболрчка и начинается 3. И опять же, есть ли возможность зачаровать свои кости при жизни, или это будет попыткой повлиять на своё астральное тело и делать так не стоит? 

3) Насколько важен атман? Я имею ввиду, у вас вроде можно выращивать ела в пробирке, чтобы потом в это тело переселиться. И эти тела при этом не имеют души. Так вот, вопоос в том, что там со второй и третьей оболочками души? По идее 2 должна быть в таком бездушном теле, но силбно ли она отличается от стандартной? Слабее или хуже ли она, в сравнении с тем, у кого есть полноценная душа? Просто я где-то слышал, что жизненную силу связывают с самим желанием жить. 

4) Продолжение вопроса касательно 4 оболочки. Хотел узнать о некоторых его функциях. По идее сама твоя возможность мыслить и осознавать исходит из атмана. Вместе с воображением, за которое отвечает 7 оболочка. Вопрос в том, каким образом чакры вырабатывают ману? Это ведь сложный высокоорганизованный сгусток эфира? Он напрямую связан с атманом, используя его 100 процентную реальность как свою опору и фундамент? (Это бы объяснило и то, почему лишившись атмана душа не может существовать, деградируя и разваливаясь. Без атмана просто не могут существовать настолько сложные конструкции из эфира, нужно их чём-то стабилизировать.) 

Целитель. Фанфик по Гарри Поттеру. Вот там романтика, которая мне понравилась. 

Мне было нечего читать, так что я вернулся к этому произведению. Снова кринжанул на моменте признания в любви и не смог продолжить читать. Зато я принёс внятный ответ на трезвую голову, почему мне так не заходит романтика у данных челов. 

Мне зашла романтика в Целителе. Потому что женский персонаж, с которым строятся и постепенно развиваются отношения мне зашёл. Она развивалась, я узнавал про неё новое. Я её помню, в конце-концов, хотя читал давно. 

Возьмём ещё несколько женских персов, романтика с которыми мне нравится. Люси из киберпанка. Буквально в самом начале она рассказывает про свою мечту. Я уже сижу и проникаюсь ей. Каска, девушка с кучей тараканов в голове, есть некоторые спорные моменты, но блин, она заходит как персонаж. Что-то калибром поменьше? Есть пять жизней читера. Там есть Няша, которая изначально персонаж - функция. Она рассказывает,как работает мир. Но так интересно наблюдать,как эти двое срутся меж собой. Один дебил, другая с кучей тараканов в голове. Да, любовь у них появляется резковато и неожиданно, но я понимаю почему. 

А что я вижу у этих авторов? Начну с более старых работ. Собственно, работа по Веному. Кто у нас там из персов есть? Помню только блондиночку, толи Гвен, толи Фелиция, из-за которой этот Веном устроил истерику и наморозил айсберг в океане, чем меня выбесил. Это единственное, что я в ней запомнил, хотя их отношениям было уделено больше всего времени. Ещё была Роуг, которая просто несчастная милашка. Это всё, что я могу о ней сказать. Была ещё Х-23, но она ему не девушка, а дочь. Лучший женский персонаж той работы, я считаю. Остальные стерлись из памяти. 

Дальше Укуренный мир. Помню только Эльзу, Джувию и Уртир. Первая бой баба с тяжелым прошлым, которая тащится от брони, вторая грустная милашка, почти Роуг, только немного с прибабахом. И только Уртир из себя представляет что-то интересное. Наверное потому что она стерва, а такие персы авторам заходят. 

Дальше RWBY. Вот эта работа мне зашла. В основном потому что там более менее сохранены характеры персонажей, и, что важно, эти характеры приятные. Но опять же, я не увидел никакого толкового развития, хотя ждал этого, там пространства для маневра много. Больше всего ждал чего-нибудь с Нео, как с персом, с самым большим количеством недосказанностей (ха-ха), но ничего нового нет. В Полосатой шляпе было хоть какая-то попытка её раскрыть, хоть и не самая удачная. В страже знаний интересно смотреть за общением с девчонками, хотя сама работа вообще не зашла из-за концетрации тупых пиздостраданий. Не в этот раз судьба тоже отношения с настоящей стервозной Вайс, которая временами подбешивает, но вот в целом за развитием отношений интересно смотреть, хоть и опять пиздострадания. 

И что я вижу здесь? Очередной такой же пустой персонаж, который просто понравился автору. Ещё одна стервозная "Вайс", только ещё более охуевшая из-за сеттинга с китайской иерархией. И вот мне предлагают читать, как главный герой, тоже не самый приятный тип, влюбляется в неё с первого взгляда и готов чуть ли не ножки ей целовать. Я не хочу такое читать. Грубо говоря, я не считаю её достойной такого внимания. 

Тут как с персонажами из Наруто. Кишимото нихрена не умеет создавать женских персонажей. Они все там чуть ли не пустое место, за исключением одной единственной Цунаде. Но в фанфиках им обычно дают какую-никакую глубину, чтобы они стали поинтереснее. Но я просто по опыту не ожидаю увидеть здесь что-то подобное, так что не хочу читать эту работу. 

1) Ну так на то они и архидемоны с 8 оболочкой души. Я спрашивал про поднятие реальности для простых смертных с 60 до 65 процентов. 

2) И всё же. В первую оболочку души входит астральная тень твоего тела или нет? 

И да, ваш пример больше похож на простое улучшение костей метамоофизмом. Я хотел узнать, не повредит ли астральному телу изменение астрального тела, твоего физического тела. Именно так ведь создаются артефакты. 

3) Опять же, разве на бессознательную часть души никак не сказывается сознательная? Разве у живого человека 2 оболочка не должна отличаться от живого тела без души? 

4) Так вроде бы где-то говорилось, что мана - создаётся сама по себе. Она как ба-хионь, просто продукт жизнедеятельности души, да и любого другого эфирного тела. Просто стало интересно, почему чакры вырабатывают так много маны? Потому что воображение - это часть Я, которое исходит из атмана? Но всё равно, хочется узнать, как оно в душе взаимосвязано. 

Суперкомпьютер (или робот какой), который обрёл самосознание, обретает душу в этот момент? Если да, то какую? Будет ли у него 2 оболочка или нет? 

Ну так кроты тоже зеркальный тест не пройдут, а муравьи могут. 

Давайте на наглядных примерах. 

1) Вот я представитель развитой рассы, которая развилась с помощью технологий. Я узнал, что есть магия и захотел стать магом. Если я себе модифицирую тело с помощью своих сверх технологий, заменив большую его часть на материю, имеющую реальность выше 65 процентов, как изменится моя реальность? 

2) Я потомственный маг. У меня и мама и папа архимаги. Я имею повышенный потенциал, как маг. Это потому что моё физическое тело, а именно его астральная тень отличается от стандартной? 

3) Я себе выращиваю новое тело, и оно без души. Я его наполнил жизненной силой, но оно лежит, как овощ, а поддерживаю его в форме я с помощью оборудования, которое заставляет его двигаться, выполнять упражнения и питаться. Раз оно живое и двигается, оно вырабатывает жизненную силу? Меньше ли её, чем у живого человека? Станет больше, когда я веселюсь? 

4) Я высший маг, или вообще бог. Я выдергиваю часть ноуса у мага. Одну чакру, если возможно, или цепляю ещё чуть-чуть. И помещаю этот кусочек в артефакт, который не даёт ему распасться. Эта чакра теперь может вырабатывать ману просто потому что она имеет сложное строение и вообще это её функция? Или без атмана чакра потеряет свои функции полностью или частично? 

И да, мне интересно узнать, как взаимосвязаны атман и 6 оболочка. 

Не, у меня такое чувство, что я с демонюгой общаюсь, который от ответа увиливает. 

1) Так вроде бы это и есть основная функция тела, нет? Типа призрак имеет значительное более низкую реальность, от чего не может нормально колдовать. Тела у него нет, вот и реальность ниже. А что касается материала... Ну не знаю, может из оболочки нейтронной звезды себе тело делаю. (Кстати да, а какая у неё должна быть реальность?) 

2) Зайдем с другой стороны. Я изъял у мага кость, потому что оно имеет более сильную астральную тень и из неё получится артефакт качественнее, чем из обычного человека. Так вот, вот эта астральная тень - это часть его первой оболочки души или я в момент извлечения вместе с костью оторвал кусочек астрального тела мага? 

3) Я в своём примере имитировал не вторую, а пятую с шестой оболочки. Просто заставил тело двигаться и питаться, чтобы ничего не атрофировалось. 

3) Нет. Я создаю тело и наполняю жизненной силой. То есть получаю овощь, который вроде как жив, но вроде и нет. А потом со словами "наномашины, сынок" подключаюсь к его нервной системе, чтобы заставить его двигаться, кушать, а не просто лежать где-то под жизнеобеспечением. 

Кстати, нигде не говорилось, что будет, если сплавить настоящее серебро например с алхимическим? Вроде бы за долгое время трансмутированные вещества могут обрести астральную тень. Не получится всё это ускорить, если вот так соединить его с исходником, который эту тень уже имеет? 

1) Звучит, конечно, интересно, но последствия не очень. Тут нужно что-то хитрое придумывать. Если речь, зашла о том, чтобы богов отлавливать и на мясо себе пускать, то... может заставить бога добровольно отдать тебе ихор, и ещё чтобы он тебе пообещал, что даёт он тебе её специально, чтобы ты её себе пустил по вене без никаких негативных последствий. Но звучит маловыполнимо. 

Видимо, придётся довольствоваться обычным адамантием. У него вроде реальность плюс-минус шестьдесят шесть процентов. Хотя... А насколько хорошая идея вживить себе куда-нибудь адамант? Вообще, откуда инфа, что у адаманта реальность 99 процентов? Я просто года два назад задавал вопрос самому Александру. Он мне ответил что-то вроде: А с чего вы взяли, что у адаманта реальность 99? И вообще, почему вы решили, что она должна повыситься у сердца бога, которое миллион лет пролежало в земле. 

Чем больше получаю ответов, тем больше возникает вопросов. 

1) Реальность зависит от сложности? Так хаос не организован ни во что. Что-то воображаемое несёт в себе только сам образ. Алхимическая материя состоит из кварков, которые сложно организованы, а обычная материя к этому добавляет астральную тень. Человек с душой - это уже капец сложная по своему строению вещь, а чем больше ты развиваешься, тем сложнее становится твоя душа. Про сложность строения 8 и 9 оболочек и говорить нечего. 

2) Насколько я понимаю, артефакт должен быть более реальным, чем материал, из которого он сделан. Даже если это не что-то крутое, вроде жезла, куда упрятано сколько-то душ, а например ботинки с зачаром на прочность и ходьбу по воде. 

3) Какая реальность у посоха архимага, куда запихали бога с реальностью 90%? 

Что там с астральным телом адамантия? Его нет, раз его делают с помощью алхимии? Или он исключение? Его можно зачаровать как-нибудь?

1) А это вообще к чему? Я только сказал, что на метафизическом уровне сложность обычной материи выше, чем у алхимической из-за наличия астрального тела. Вопрос был о взаимосвязи этой самой сложности и реальности. 

2) Тут уже вопрос, как изменение астрального тела скажется на сложности и возможно реальности. Тут всё сложнее, чем просто магия прибавится. 

3) Это будет уже не просто посох, а посох, который удерживает в себе бога. По идее что-то может увеличить реальность за счёт истории и известности. Так что как минимум по этой причине такой посох повысит реальность. Но мне все-таки кажется, что это будет не единственной причиной повышения. Вопрос только, а насколько? Сможет добраться до тела бога, раз этот посох как бы новое вместилище? 

А наличие бога ни на что не влияет? Я вроде как собираюсь сквозь этот посох силу этого бога пропускать. 

И другой наполнитель для посоха не сработает? 

Тогда вопрос, а как часто собственно канон менялся? Помню мне ещё говорили о том, что автор отказался от идеи того, сколько миров находится по соседству с твоим. Точнее от того, что, максимум там строго определённое число. 

Кстати, я ему ещё задавал вопрос на тему, а можно ли изменить адамант. Его свойства. Смогут ли это сделать демиурги. Он сказал, что об этом нужно подумать и всё. 

Что вообще с тем сайтом, где Рудазову можно было вопросы задавать. Я его найти не могу. 

А адамант можно зачаровать? 

Ну может кого калибром поменьше проще будет в посох утолкать и с ним взаимодествовать. Да и источник силы иной должен быть. Плюс другое существо к сотрудничеству легче принудить. 

Ну так если магией чему-то форму менять - это не значит зачаровать. Ну и если к тем же зачарованным ботинкам приделать адамантовое шило, не получится зачарованный адамант. Получится просто артефакт, к которому прилепили адамант. 

Тогда остаётся только перековать посох используя материалы, которые залутаю с бога в посохе? Это уже точно должно повысить реальность. 

1) Но ведь у полубогов чуть-чуть ихора есть. Так что теоретически это должно быть возможно. 

У полубогов есть ихор. Такой вопрос, если у него светлый ихор, может ли он использовать магию тьмы, или она для него закрыта? 

Мне, честно говоря, даже совестно за то, сколько я коментов с вопросами оставляю. Я ведь ни кому не мешаю, тем, что всю первую, страницу своими коментами забиваю? 

1) 7 оболочка отвечает за воображение. Можно ли её развивать, развивая это самое воображение? Или увеличить свой потенциал, как мага. 

2) У человека 7 основных чакр. Они как-то связаны с оболочками души? Станет хоть немного сильнее вторая чакра, если увеличить количество жизненной силы, ведь все оболочки души взаисосвязанны. Обладают ли эти чакры какими-то дополнительными свойствами? Например, с помощью всё той же второй чакры можно восполнять запас маны, за счёт резерва праны. Или что-то подобное. 

Ну вроде никто не против. 

1) На 7 оболочке души остаётся отпечаток личности, из-за чего нельзя вот так просто отобрать чужую магическую силы и не сойти с ума. Этот отпечаток просто есть или он имеет какие-то важные свойства? Связан с магической памятью? Или впринципе отражает связь 7 и 6 оболочек, от чего более большой и глубокий отпечаток будет означать лучший контроль маны или что-то вроде того? Если магией духа и менталистикой воздействовать на этот отпечаток, можно ли улучшить свои магические способности? 

2) Мэ - это что-то, что заставляет часть твоей души работать по заданному алгоритму. Условно говоря, это всё равно, что всегда поддерживать какое-то заклинание или можешь использовать заклинание или магический навык без какого-либо напряга, для тебя оно как нос почесать. Так вот, можно ли натренировать какой-то магический навык до того же уровня? Например ты десятилетиями использовал заклинание для перевода языка. Ты довёл его до такого уровня,  что теперь только услышав незнакомую речь, на автомате без жестов и слов используешь его.

3) Насколько полезна смерть? Если ты слишком глубоко погрузился в магию огня, например, и теперь больше не можешь пользоваться иной магией, поможет ли тебе смерть и перерождение в контролируемых условиях? Какие изменения в душе происходят из-за смерти и перерождения? (Речь не о очистке души в колесе сансары, а о чём-то наподобии привязки души к эмбриону, чтобы после смерти в нём переродиться.) 

4) Живой артефакт может образоваться естественно? В течении жизни или в процессе эволюции. Может ли такой естественный артефакт передаваться по наследству? 

1) Не, я с самого начала хотел воздействовать на родной отпечаток. Условно говоря, после сотворения заклинания пытаться привыкнуть к нему, словно не один десяток раз его используешь. 

2) Мэ - это ведь буквально часть твоей души и духовной силы, оформленной нужным образом. Например Мэ зашиты от огня. Оно ведь работает так, словно я с помощью магии огня защищаю себя, не давая огню нанести себе урон, так? Вопрос был в том, реально ли дойти до того же уровня просто тренировками. Так, чтобы блокировать огонь без какого-либо внимания со своей стороны, также естественно, как и дышать. 

3) Так здесь речь не о том, что магия не понравилась, несите другую, а возвращение ныне недоступной магии. Да и Креол ведь не проходил реинкарнации, но "смерть" на нём сказалась положительно. Если пробыть мертвым год, два, десять или вообще сотню? Будет ли положительный результат? В каком виде лучше быть мертвым? Просто дать душе отдохнуть? Или можно и призраком пошататься, чтоб 3 оболочку раскачать.