Написал комментарий к гостевой книге пользователя Skifling
Чертовски приятно)
Даже если мне пишут не сами эпичные авторы, а их лит. агент или ещё кто иной из команды)
Заходил
Чертовски приятно)
Даже если мне пишут не сами эпичные авторы, а их лит. агент или ещё кто иной из команды)
Спасибо, очень познавательно.
И Вы вставили эту сцену в "Шутов хоронят за оградой"?
И Вы вставили эту сцену в "Шутов хоронят за оградой"?
И вам спасибо за ваш труд)
Спасибо за рассказ)
А мне нравится работать в офисе. Дома неудобно. И работа моя нравится. Я бы не смог делать то, что мне не нравится. Офисное рабство - оно в головах!) Впрочем, как и всё остальное)
Добрый день, Роман,
Я думаю, что качество "проды", то есть черновика, очень разное у разных авторов. Кто-то переписывает книгу четыре раза (и, насколько я знаю, так делают большинство успешных авторов), кто-то (педант в душе, и я знаю такой тип людей лично) старается сразу выдать финальный и "идеальный" вариант текста.
Так что на мой взгляд подход - "выдавать N знаков в день" довольно рабочий и улучшит итоговый результат большинства авторов (с учётом того, что черновики всё равно переписывать, а первый черновик - скорее каркас, нежели здание).
P.S. Визуализация (в данном случае прогресса на куске картона) всегда делала вещи понятнее для людей (с учётом того, что визуальный канал информации доминирует у абсолютного большинства). А если что-то более понятно - обычно это положительно влияет на результат. И это не говоря о тех аргументах, что уважаемый автор статьи привёл выше.
С наилучшими пожеланиями!
Дорогие Олди,
Спасибо Вам :)
Hope you are safe and hands are clean :)
Бобра)
Я не совсем понимаю противоречия - он раб одной сущности и друг другой. С точки зрения логтки всё чётенько :)
Спасибо.
Спасибо.
Взгляд надо апгрейдить) Без огонька)
Выражение лица немного глупова-то или безразличное не в тему остальной картинки.
имхо)
У меня есть вопросы к некоторым персонажам 5й книги.
Когда к Родгазу явился Амор, тот ему сразу поверил и кинулся исполнять. Не похоже на прожжёного следователя.
Качественный скачёк боего уровня некоторых персонажей не объяснён и оставляет вопросы.
Где всё остальное население мира?
И спасибо за книгу)
Так это только моё впечатление)
имхо - получилось, просто в будущем можете обращать внимание и на возможность подобного впечатления)
Если честно я не понял до конца идею этого стихотворения Иващенко и Васильева. О самомнении диванных критиков? Делай, а не обсуждай?
Этот анализ сделал моё утро)
И всё же лично мне люди, что постоянно сплетничают о других людях и редко интересуются идеями не интересны)
Поделитесь?
Доброго времени, Евгения,
А подскажите, где в реальной жизни затрагивается идея монстра, который "прилагает максимум усилий, чтобы им перестать быть"? Просто я эту идею встречал только в книгах. Да и 100% монстров в реальности не встречал.
Доброго времени, Кельта,
Что касается самомнения и англичан. Я знаю несколько ребят из англии и они скромняги в среднем.
Шотландцы - более шебутные.
Из 6 граждан Великобритании, с кем я работал и пил пиво только в отношении одного бывшего военного могу сказать, что чувствовалось на грани сферы восприятия эта колониальная шляпа)
Но он до этого работал в Нигерии и, насколько я понял, получал кучу доказательств теории превосходства. И тем не менее он умный и весёлый мужик - лучше многих)
А у Киплинга мне нравится только Завет из стихов.
А у Киплинга мне нравится только Завет из стихов.
Я просто поделился своим опытом) Выборка нерепрезентативна, но это хоть что-то)
Запись получила серьёзный резонанс (пока в узких кругах). :)
Мне просто любопытно - почему дизлайки? Как это работает? О чём думает народ?
Любопытно стало :)
Теперь понятнее, спасибо :)
Важность денег мне не объясняли в школе. А зря - мне потребовалось много времени чтобы осознать и прочувствовать очень важную истину - с деньгами хорошо, а без них - плохо)
Они как воздух - начинаешь ценить тем больше, чем меньше в наличии)
Мастерская словесная афиша)
Вам спасибо)
Что касается скребка переживаний сильных)
Для меня есть настроение для разных книг. И боевики могут содержать вкусности и филосоыия может набивать оскомину. Кроме того есть периоды в жизни (у меня), когда размышлений многова-то, душа пригорает на огне сильных чувств и ты радуешся радости от того, что проснулся и смотришь в окно) Тогда не хочется дополнительных скребков) Всему своё...
Лучшее, что читал за последний год. Спасибо.
А ещё как-то доказал здоровый паук над моей кроватью, но я его выставил на холод - нечего мне тут Истину глаголить)
И Вам не болеть, сэр :)
Новая фоточка) Спасибо)

Йо)
Как жизнь? Печаль или светится?
Но Ника Перумова с его "Адамантом Хенны" в списке нет)
Недавно узнал, что Роршах - это ещё и [анти]герой комиксов. Был впечатлён) Теперь при каждой отсылке думаю про комиксы)
Спасибо.
Что мне понравилось - изысканное вплетение философских мыслей в повествование. Убери их - и книга станет не полной. Вот это настоящее искусство. Ещё крутые аллюзии, игра слов, отличное вледение русским языком.
Читать же про Японию приятно ещё и потому, что чувствуется хорошая подготовка и проработка материала.
В общем - заставляли задуматься)
Учись варить)
Как станешь варщиком - про тебя снимут новый сериал)
"Замумукивает" - откуда это?) Авторскими правами защищено?)
Сталин тоже изначально был секретарём и сделал свою должность значимой сам и оставил потомкам)
Путешествия Гуливера - это политеская сатира)
В те времена не все идеи можно было безболезненно открыто выражать)
Так что до прочтения рекомендуется изучить политический и социальный контекст времени написания Гуливера (всей серии).
Спасибо) Мастера публицистики?)
Поделюсь мнением - многие ваши книги читаются тяжело. Мне легче всего (из того, что я читал, а читал я меньше 50% написанного вами) было читать Карпа и Дракона. И я не могу сказать, что в историях нет идеи или смачных деталей.
Отличная пища для размышлений. Спасибо.
Сразу видно - вы из другой фракции)
Круговорот ангелов в природе.
Написал комментарий к гостевой книге пользователя Skifling
Это вам спасибо, ребята)