Заходилa
Конечно играл. 7 лет, после консы и во время. А что не так? И в филармонии играл и в Эрмитажном театре. И в Берлине играл. А теперь здесь играет.
А я, я в данный момент мечу перед вами бисер и заодно веду взрослую группу художников, финны и русские рядом сидят, рисуют маслом, общаются, и про зоофилию ни слова)))
Не верит он.)))
У вас извращённое представление о положении вещей. Намеренно утрировать ситуацию, в которой не разбираетесь, зачем?
Я спросила в блоге, правда ли вы думаете, что в Европе больше геев, чем в России? Теперь я вижу, что правда. Мало того, картина европейского быта извращена в умах, убитых пропагандой, до немыслимого предела.
И да, я ваших детей не трогала. У меня ещё сохранилось понятие чести.
Эт да... Везде...
Да ну право...
Было познавательно.
Ссылочку кину хорошую, если откроется :
Тогда не задавай такие вопросы. Зачем мне это? На людей посмотреть. Скучаю по русскому духу... Ценностям...
))) вы же не хотели дискутировать.
Алекс. Ну что вас так задело? Что за мотивы, право?
Забрала в спотифай!
))))
Я тоже склонна объяснять, честное слово, но я борюсь с этим. Это ограничивает. Мы же не спрашиваем Булгакова, как и по каким законам магии происходили Московские чудеса. )))
Эмиль в обычном состоянии вообще вел бы себя по-другому, он серьезный человек, но и у него брачный период... Лёгкое опьянение ума.
Драма их догонит и очень скоро. Все это путь, аллегории к человеческим состояниям, вполне себе жизненным.
Так я себе это хочу. А как уж выйдет, посмотрим.
Очень вам благодарна. Беседа с вами всегда развивает!
У вас хорошие афоризмы, и Высоцкий опять же ...
Добро пожаловать!)
Без обид. Потому и несу сюда. Потому что вопросы.
Дожили...
Чтоб Эрик кому не нравился...
)))
Трудно, но забавно...
О боже. )))
Впечатлило.)
Это был эксперимент, проба зала.
Однозначно.
Вот ты мне скажи: ты знаешь разницу между ВЕтры и ВЕтрА?
Просто скажи, что занешь)
Всех недоразумений не избежать. Странных людей слишком много)
Я считаю, что в моей книге название важнее меня. Гораздо. Я только летописец.
Я ещё в своем блоге приводила примеры книг, выпущенных у нас в Финляндии в 20ом году.
Мне сказали, что Европа нам не указ)
Поняла.
Спасибо большое вам
Совсем запуталась.
Я понимаю, что лес - слово общее, как улица.
Но если я даю название лесу не Синий, а именно Синий Лес, как Мороз Красный Нос, то тогда и говорить надо в таком порядке и писать с двух загланых, а если я даю название лесу Синий, то тогда с заглавной только Синий.
Из всего, что мы тут со вчерашнего дня наобсуждали, из правил, которые мне прислали, из слов ваших от Грамоты. ру, я сделала такой вывод... Нет?
Да
Поэтому, если, к примеру, нельзя сказать лес Синий, а устойчиво говорится Синий Лес, как единое имя, то тогда оба слова идут с заглавной?
да! спасибо!
исходим из вложенного смысла, для имен нарицательных
Очень интересный вопрос. Дело в том, что сочетание серый бочок можно трактовать как часть имени персонажа (ср.: Мороз Красный Нос). В этом случае буквы должны быть заглавные. Но возможно и иное понимание оборота – как нарицательного имени, сопровождающего собственное имя персонажа (ср.: Мороз-воевода, Иван-царевич, Мышка-норушка). При таком осмыслении конструкции заглавные буквы не нужны: Волчок – серый бочок.
Черт, не укладываемся в график.
Походу дело обстоит еще хуже, чем вы написали. Беда.
А как же борьба за нравственность?)
О любви к литературе?
Конечно, имеет. Доктор заслужил кары. Страшной. Но не такой.. Даже обидно немного.
А то, что он стучал - чёт не верю я. Если да. То печаль. Да.
С Гердой мы сегодня весь день в разборках. У меня в блоге. Работаем над моей политической позицией. Теперь до креста дошли.
Молодец)
Спасибо, поняла вас. Не хотелось бы окончательно в этом убеждаться. Не хотелось бы.
Могете
Хорошо написал.
не любят меня девочки.
ложьниправда
Я листала, читала коммы) мы же ушли с литнета, так что я редко там бываю, но бываю. Мечту вы бросили. Причины понимаю.
(тот проект, который в красном)
А предвзятость такое дело, да. Сами видите. Открываешь, читаешь и читаешь, несмотря на трусы, но лучше все-таки их развидеть.)
Вот так - не поорешь с трибуны, никто тебя и не заметит.)
1. Ваш коммерческий проект я не читаю, потому что такое не читаю в принципе. Не интересно.
2. Про Прозу, спасибо, я кое-что там читала. Но давно не заходила.
3. Фотки ваши мне ничего не должны. Но...
5.... я тоже делаю и говорю то, что считаю нужным.
4. Не только у вас не один псевдоним.
Язвительный книксен)
я видела
Те, кто ко всем обращаются на Вы с большой буквы и те, кто пишут ни кто раздельно, а так же хвалят всех местных авторов сразу, скопом, они, как правило очень не любят тех, кто не целуют их прямиком в зад
Количество представляю. Чит кодом не считаю.
Только я не все. И мой любовный роман вполне мог бы стать билетом в читальный зал с рефлексирующими домохозяйками. Если б не тошнота.
Вам ли не знать мёд и горечь сего мероприятия.
Кстати, с запозданием, но искренне поздравляю вас со свадьбой!
Мне не надо потакать, зачем еще? Когда я просила? Не надо! Будьте Бочарником! До конца))))
Вот и вы эмоции проявили! А говорили, не будет вам моих мужских эмоций!
Радуюсь!)))
Миру мир!
Я слукавила. Я отлично знаю о чем пишу. Прошу меня за это простить. Испраивла блог.
Я не смущаюсь, не сомневаюсь и отлично разбираюсь и в сексе, и в хорошей литературе.
Это эксперимент.
Попытка написать честный натурализм и наполнить его красотой.
Я очень тронута тем, как все мужчины принялись рассказывать мне, взрослой и очень замужней женщине, как и что бывает в первый раз. Сколько крови, кто опытный, кто нет, сколько раз бывает уместно в жизни в день и другие неприличные подробности.
Всё это не имеет отношения к отрывку. Есть история. Она рассказана. Так все было. Зачем мне под штампы то втискиваться?
Спасибо вам за то, что постарались мне помочь!
Да вы возможно правы. Я, как истиная девушка, не продумываю так подробно. Но буду учиться)))
Спасибо!
И вам творческих успехов!
уже, уже все) прошу пардону у почтенной публики)
Какие выводы?
Я прожила кучу конкурсов на СИ и судила несколько. Я знаю, что такое чтение по обязаловке, отлично знаю.
И вот встретив много такоего добра: Название приятное, обложка хорошая, аннотация нормальная - у меня искренняя реакция: ЭЭЭ , ну что ж так все опошлили?
Вы правда не понимаете, о чем я говорю?
Было бы странно, если б я говорила нелестно про содержательные комментарии. Но мне, пока я тут серфингом занимаюсь, таковые почти не встречаются.
Возможно, если марафон порождает только такие комментарии, как я высмеяла, то надо менять концепт. Но это не мое дело. Я просто против чтения по обязаловке. И против отписок вместо коммов, что обычно бывает при чтении по обязаловке. Да и ладно бы чтение, просто вот обложка, аннотация, название. Мне кажется, это глупость. Но многие, видите, довольны. Так что все ИМХО, как обычно)))
это не общение, это фальшь
Артур, где я оскорбляю россиян? И тем более Родину. Что за поклёп! Мои претензии к режиму никак не касаются россиян и Родины.
Я пишу не просто о любви, а о любви к людям. Это во-первых.
Во-вторых, я вообще не разбираюсь в фасонах сумочек.
Но я тебя поняла.
Артурчик. Ты как писатель обсуждаешь меня, снова используя мое имя как приправу к своим блогам. было уже? Дая написала тебе недавно. Первая. Потому что простила то дерьмо, какое было
Ты решил повторить. Ну что ж. Красивый поступок. Показательный.
Нет, не вызвал. Просто досадный вздох. Сходила посмотрела на эту даму - неприятная, по общим впечатлением... Но это тоже не аргумент.
Ничего не осталось вообще, за что можно было держаться, кроме совести... Вот за нее стараемся...
️
Извините... Нервы
вот вот
Есть иллюзия присутствия этой оппозиции.
Вот скорее всего так)
Написалa комментарий к посту О необходимости домов терпимости
Да я как-то, как писатель, стараюсь мыслить шире своей половой принадлежности. И обычно у меня получается. Про всех не знаю.