Иван Булавин

Вы чего сказать-то хотели? Претензии желательно более конкретные направлять.

Мысль хорошая, но тогда не додумался.

Да оно, практически, есть, надо в одну книгу сбить.

Согласен.

Так следом продолжение.

Да, полно всего, смотрите.

Спасибо, сейчас ещё пишу из этого цикла.

Всего три, больше по этой теме не писал. Может быть, в будущем.

У меня здесь (условно) примерно XIV век, до революции цен ещё как до луны, до капитализма тоже, товарно-денежные отношения развиты слабо.

При чём тут плотность, если речь про вес? Перца - жменя, золота - монета. Равный вес. Бюджет деревни не есть совокупная стоимость крестьян (их далеко не везде продавали), бюджет - это их произведённый продукт за вычетом отданного. Откуда взята эта цифра? Откуда взята 10% окупаемость? Ссылку на открытые источники дайте. Где в Средневековье вы нашли деревню в 100 человек, деревня - это ок 8-10 дворов. В России того времени - 3-4 двора. Итого 15-20 человек, занимающихся сельским хозяйством с применением примитивных технологий. Совокупный доход - десяток серебряных монет. Золотые монеты, те же флорины, крестьянин мог вообще никогда не видеть. Добавим тот факт, что в классическом Средневековье товарно-денежные отношения были развиты слабо, а потому большая часть операций происходила вообще без денег. И да, подати большие, платятся, в основном, натурой. Что остаётся? Допустим, жменя специй стоит одну монету, вот и получается аналогичная сумма. Где-то, допустим, не жменю, а две-три, разница несущественная. Или вы про шестнадцатый век и произошедшую революцию цен? Так нет, здесь другой период отражён.

А где написано про тысячи раз? Что некоторые виды специй продавались на вес золота или около того, - правда. И бюджет средневековой деревни мизерный, - это тоже правда. Вообще, про цены и денежные отношения отсылаю к трёхтомнику Броделя, там подробно всё расписано.

Есть "Студент" и "Псих". Но "Псих" сильно на любителя.

Написано около половины, постоянно отвлекаюсь. Сейчас вот сразу две пишу.

Спасибо, ознакомьтесь с другими.

Не надо пьяным комменты писать.

Добавлю ещё, что подобная литература не является фантастикой в полном смысле слова. Это просто приключенческие книги, типа вестернов. А фантастическая составляющая необходима исключительно для того, чтобы вставить героев события в условия дикого мира. Это Майн Риду, Джеку Лондону и Карлу Маю было легко, в их времена существовали белые пятна на карте, неизведанные земли, фронтир с дикарями, бандитами и шерифами, а у нас всего этого нет, вот и приходится придумывать фон в виде фантастического мира.

Сталкер, и его реинкарнации, самые разные, где меняется устройство мира, условия, монстры, виды хабара, составляет чуть ли не половину современной фантастики. Я создал ещё один вид такого мира. Пустынные земли, люди outlow, оставленное добро в городах, сектанты и чудовища, дефицит оружия и боеприпасов. А уже вокруг этого строится сюжет.

Полчаса смотрел на картинку, не мог понять. Ну, да, я-то в цикл не заглядываю, только на общую картинку, мне цифры и не видно. Сейчас исправил.

Пишу, половина уже готова.

Я ствол давно покупал, не помню уже, как там сейчас. Вроде, сначала берёшь портянку, потом покупаешь ствол, потом ствол несёшь на техосмотр, ждёшь ещё неделю, а потом выдают карточку. Но, когда покупал дробовик, пачку патронов продали сразу. С оптикой сложно, но стрельбище в сюжете есть. Револьверы под четыреста десятый бывают, вот только производят их на заводах в США, а тут мы имеем самоучку-токаря, сильно пьющего и малограмотного, он пока своим умом не дошёл. Чтобы обмануть камеры, он и оделся соответственно, а попутно ещё и уходил от камер. Осторожность не бывает лишней. Маску да, не брал. С ножом, не помню, упоминал об этом или нет, но для него убийство - это акт возмездия, который желательно производить именно таким способом. По поводу ДНК, он вцепился не ногтями, а пальцами, от чего лопнула кожа, если же ДНК и осталась, то смешалась с кровью жертвы, в любом случае, криминалистам её не с чем сравнить. Физическая подготовка там служит не столько оттачиванию навыков для убийства, сколько закалке воли, у ГГ вообще с головой не всё в порядке по понятным причинам. 

Вообще, писал уже давно, плохо помню подробности. Тем не менее, спасибо за замечания.

Написана, но она не последняя, излагайте.

Так выбор большой, подберите ещё что-нибудь.

Сейчас пишу вбоквелл.

Временные аномалии.

Есть такое.

Всегда пожалуйста. Ознакомьтесь с другими.

Да, вряд ли.

Обложка слегка не в тему.

Продолжение частично написано.

С лёгкой душой умер, успел воспитанника направить.

Так я тоже ей.

Так, может, и есть у меня какие-то ляпы, но это нужно предметный разговор вести. Где и что неправильно.

Так это не работа, по клавишам стучать. Это отдых.

Дык, это, карта в профиле.

Пытался писать там, набирал на смартфоне, писал вбоквелл по миру "Я - ваш король", сделал процентов на 70, но, в отличие от меня, смартфон взрыва не пережил.

Похоже.

Согласен, попробую.

Спасибо, обратите внимание на продолжение.

Как раз в спичках ничего удивительного нет. Сейчас тоже кто-то огниво использует, да и других архаичных предметов в быту хватает, просто нравится людям, я, например, опасной бритвой бреюсь. 

Хотелось сталкерства на фоне дикого запада, без таковых единиц никак.

С радостью.

Спасибо. А лайки со временем наберутся.

Спасибо, буду стараться.

Делайте скидку на то, что это моя первая работа. Попробуйте Студента, если эта тема интересует.

Спасибо, там, если что, продолжение есть.

Спасибо, оцените другие произведения.

Нет, теоретически продолжить можно, просто времени найти трудно, в очереди на написание куча книг.

Спасибо, вторая часть в разработке.

Пишу.

Есть такое, уже писали. Делайте скидку на то, что книга первая. Не всё продумал.