1 763
111 839
8 850
793 625

Заходил

Написал комментарий к произведению Замок мага: Миррор

Хаос, хаос. Там есть заклинание короткой телепортации, это тоже пространственные приколы. Но естественно все это очень сложно/дорого/ почти невозможно достать. В основном такой магией владеют НПС (типа Лорана Немощного и Гелада). Игрокам доступна очень малая часть. 

Написал комментарий к произведению Замок мага: Миррор

Нельзя, у них нет навыка "маг". Можно, если они пройдут обучение в ГМ или Университете магии. Зато можно включать любых игроков, или наемных героев, которые имеют хоть какое то отношение к магии.

Написал комментарий к произведению Замок мага: Миррор

В замках игроков - нет. У НПС могут быть разные артефакты, которые позволяют это делать, но в обычных условиях - нет. Если бы у игроков была бесконечная мана из ЗП, замки магических классов были бы неприступными.

Написал комментарий к произведению Замок мага: Миррор

у всех демонов врождённый резист к огню. Не иммунитет, но защита неплохая. Ренату проще убивать их молниями - меньше проблем. Увидите в следующей главе, в общем-то) Завтра утром уже)

Написал комментарий к произведению Замок мага: Миррор

Огненными заклинаниями он наносит урона ещё больше. Если у юнита нет мощного резиста к магии он развалит его меньше чем за 10 секунд. Без разницы слабый или сильный

Написал комментарий к произведению Замок мага: Миррор

без должных артефактов или способностей даже маг сотого уровня не справится. Вообще убить Рената не такая уж и невыполнимая задача, просто на это надо бросить значительные силы в бою, что зачастую сделать не так-то легко (т.к. на поле боя он не один).

Написал комментарий к произведению Замок мага: Миррор

Из еды мана быстро рассеятся, т.к. еда не обладает нужными свойствами для ее удержания, как например особые самоцветы или зелья маны. Создание духа невозможно для Рената, это отдельная сущность с собственным сознанием. Это как дух защитник магического источника. Они в игре. Это будущее, допускаем, что технологии шагнули дальше нашего :)

Написал комментарий к произведению Замок мага: Миррор

Спасибо за вопрос(ы)! Ну, по порядку:

1) Нет, не может. Пространственная магия относится к хаосу. ГГ не чернокнижник. Даже если бы был, такое недостижимо для игрока, т.к. потребует колоссального умения и количества маны. Применять такое заклинание на каждом шагу никто не сможет. 

2) ЧК сообщил братанам где они разбились. Демоны прислали отряды, что были неподалеку. 

3)Элементали к ифритам никак не относится. Они ко всем нейтральные, т.к. не живые. Нет, создать неисчезающего нельзя, это правило Земель. Элементали только призывные. 

4) Нет, не задолбал) Я стараюсь отвечать без спойлеров, если это возможно :) Если будут ещё вопросы, смело пишите!

Написал комментарий к произведению Замок мага: Миррор

Ну, не совсем так. За уровни игроков нет прибавки, опыт идёт за них как за обычных героев, около 2500. Дракон да, дал неплохо, но он разделился между им, Катей  и гремлтнами. Собаки отсыпали мало, они слабые :) без точных расчетов сказал бы что он где-то на 1/4 или 1/5

Написал комментарий к произведению Замок мага: Миррор

Если вы про рассуждения Рената и Кати о "будущем", то можете не волноваться. 

Настолько далёкое будущее в книгах охвачено не будет. В конце концов, герою ещё домой вернуться надо и с тёмными эльфами разобраться :)

Написал комментарий к произведению Замок мага: Миррор

Бинго. Но тут даже толерантность бы не помогла. Слишком много разных рас собралось на ярмарку. И полукровки, которых никто особо не жалует + религия доливает масла в огонь :)

Написал комментарий к произведению Война колдунов

Вот согласен. Не так категорично, конечно, но странно, что её характер не сгладился за столько-то приключений с Креолом. Вот это "всем стоять, полиция" чем дальше в цикл, тем больше подбешивает. 

Хотя глупость жены Креола - это так, лишь лёгкий раздражающий фактор, не способный испортить впечатление о книге в целом.
Из всего цикла эта книга моя самая любимая)

Написал комментарий к посту Про «ненастоящую» литературу

Всё равно притянуто за уши. Это как если бы на работе каждый думал по принципу: "Мой босс козёл, но зарабатывает много денег. Значит, я тоже буду козлом". Либо тот же принцип, что и "Стив Джобс бросил школу, дай-ка я тоже брошу". Не спорю, есть такие кадры, но в большинстве своём любой более-менее здравомыслящий человек понимает, что это чушь собачая. И понимает, что зарабатывает автор не потому, что текст безграмотный, а потому что этот текст интересный его читателям. Вот и всё. 

Написал комментарий к произведению В бой идут 2

Я скорее имел ввиду то, что такие мелкие проблемы случаются обычно в неподходящий момент. Типа прохождения данджа, или чего-то такого. :)

Написал комментарий к произведению В бой идут 2

Отличное произведение, прочитал с удовольствием.

Правда, по мере прочтения сам собой возник вопрос, почему за всё это время со старичками не приключилось ни одного форс-мажора вроде подскочившего давления/разыгравшейся мигрени/других типичных проблем, случающихся более-менее регулярно. Или их капсула автоматом пичкает убойной дозой медикаментов внутривенно?

Написал комментарий к посту Читатель? А не пора ли надеть Цак?

Есть перспектива, а есть базовая логика. Пример: всю книгу автор пишет, что герой терпеть не может помидоры. И тут в последней главе он без предпосылок или какого либо внятного объяснения говорит: обожаю помидоры. Это тоже "взгляд автора"? Нет, это логическая дыра. Автор либо забыл об этом, либо забыл дать герою причину поступить вопреки установившемуся характеру. Пример грубый, но, думаю, мысль я донес. В вашем случае у поступков героя есть логика, которая может быть чужда вам, но она хотя бы есть. А если ее нет то... 

Написал комментарий к произведению Level Up. Рестарт

Единственное, к чему можно было бы придраться - иногда, громоздкое обилие системных сообщений с описанием чего-либо, утомляет. Занимает много места на странице, а полезного мы узнаём из них мало. Часть таких сообщений можно было бы уместить в одно предложение, как в эпизоде продажи компа весь профиль кидалы. 

А так всё замечательно, прочитал на одном дыхании. Ещё раз спасибо за книгу)

Написал комментарий к произведению Убить Первого. Том 1.

Инертность мышления. В их глазах просто не могло сложитсья такой ситуации, в которой бы они не получили знаний. По умолчанию простолюдин должен был подчиниться и из чувства благодарности и долга передать всё до капли. Каждый житель города бы так поступил, вне зависимости от происхождения, разве что простолюдин бы может быть добился хорошего положения внутри какого-то клана. Вот только у Эдвана с кланами не заладилось и необходимости делиться он не понял. Потому что не местный.

Был ещё Шан Фан, который должен был разобраться в том, что узнал парень. Но он заносчивый вредный старикан, который к тому же терпеть не может простолюдинов и крайне плохо умеет врать (на выражение лица его часто делался акцент), а потому не преуспел.

Написал комментарий к произведению Убить Первого. Том 4

Хороший вопрос, на самом деле :)

Меч - это всё-таки не просто мощное оружие, а в каком-то смысле ещё и реликвия. В глазах местных он принадлежит именно Агнару и они думают, что тот заберёт его назад, когда вернётся (в конце концов, использовать такое оружие на полную мощь не сможет даже владыка перевала сейчас, куда там Лизе). И может удивится, что оружие оказалось не у того, кому он его оставлял.  
А копьё, во-первых, личный предмет, а во-вторых, уровнем помельче и использовать его могут уже многие. Так что можно и одолжить (скажем, пока кузнец не создаст новое, или ещё как), если возникнет нужда.
Но это лирика - не факт, что нужда вообще возникнет. Боджер просто перестраховывался, чтобы просто "не искушать лишний раз". Как-никак, война на носу, а Лизе до копья ещё расти :)

Наверх Вниз